Usé Wear OS durante 2 años y creo que terminé

Por qué siento que Wear OS no ha logrado alcanzar a Apple, Samsung y Garmin.

Muchos de ustedes saben que compré un reloj Huawei hace un par de años y me encantó. Era mi primer dispositivo inteligente y no quería comprar un Apple Watch, ya que esperaba que innovaran en el Apple Watch 4 (ahora 5) y realmente quería una esfera de reloj redonda.

Para mí, los diseños de los relojes Huawei, Fossil y Samsung de la época eran mucho más atractivos que el Apple Watch con su diseño cuadrado y bordes suaves.

Mi reloj favorito personal es mi SEIKO 5 SNZF17J1, pero no es muy inteligente y mi intención, como fanático de los grandes datos, era usar los datos del nuevo reloj inteligente para ponerme en forma.

Pensé en quedarme con el SEIKO 5 para salir a cenar, pero luego me di cuenta de los beneficios de dejar mi teléfono en el bolsillo la noche de la cita, pero aún sé que si la niñera me necesita, podría recibir el mensaje en mi reloj. No hace falta decir que mi Seiko no ha tenido mucha acción en los últimos años.

Elegí el Huawei porque tenía LTE (con tarjeta micro-SIM) porque mi deseo era poder dejar mi iPhone en casa y seguir siendo localizable.

Entonces, después de 2 años de persistir con Huawei con Wear OS, tengo los siguientes pensamientos. Esto también explicará por qué terminé con Wear OS.

Potencia de procesamiento

Permítanme decir por adelantado que una de las partes más frustrantes de esta historia es la falta de potencia del procesador en la mayoría de los relojes Wear OS (y más relojes inteligentes) que se vendieron en ese momento.

Con el desarrollo del chip Qualcomm 3100, Wear OS finalmente comienza a obtener un chip que puede trabajar más duro. El Qualcomm 2100 simplemente no tenía el impulso necesario para hacer funcionar el reloj lo suficiente.

No tiene mucho sentido tener el Asistente de Google en tu reloj inteligente si cuando presionas el botón para activarlo tienes que esperar tanto para que se inicie que casi pierdes las ganas de vivir.

Si el Asistente de Google se inicia, empiezas a parecer una parodia fallida de Mr Bean gritando a tu reloj con la esperanza de que te escuche y responda a tu consulta.

Entonces, el Asistente de Google es una pérdida de tiempo.

Este es un ejemplo de muchas cosas que son lentas debido a la falta de capacidad de procesamiento.

Funciones de ejercicio

Google Fit en sí no es terrible y la aplicación Huawei Health integrada en el reloj es realmente genial. Entonces, si solo fuera un rastreador de ejercicios glorificado, sería feliz.

Si soy honesto, es probable que las capacidades físicas del reloj me hayan hecho perseverar durante tanto tiempo con él. Funciona y hace lo que tiene que hacer, pero solo si eso es todo lo que quieres que haga.

Otra gran parte de mi compra de un reloj inteligente LTE con Google OS fue que quería salir a correr y poder escuchar música sin necesidad de mi teléfono =reloj en marcha con música sin conexión para estar libre del teléfono.

Solo quería un par de auriculares Bluetooth como el Apple AirPods Pro (mi opción actual) y el reloj y listo. Pero esta idea falla con un viejo reloj Wear OS.

La razón principal por la que falla se relaciona nuevamente con la velocidad del procesador. Si solo está usando el reloj y hace clic en el botón lateral y aparece las opciones de estado físico, entonces elige la opción de correr. A partir de ahí, encuentra el GPS de manera rápida y eficiente y listo.

El fallo es cuando quieres luego escuchar música. Entonces, el proceso cambia, desea comenzar con la música, ya que esa es la parte hambrienta del procesador. Encienda sus auriculares Bluetooth y se conectarán automáticamente. Éxito. Luego abre la aplicación Google Music y espera... y espera... y espera Eventualmente podrás encontrar un álbum que quieras escuchar. Una vez que comienzas a escuchar música, está bien a partir de ahí:se reproduce de manera constante, pero fue una misión comenzar.

Luego sales de la aplicación de música y vas a la aplicación de fitness, seleccionas correr y esperas el GPS y listo.

Hay momentos en que los auriculares no se conectan bien o la música simplemente no se carga lo suficientemente rápido. En el momento en que lo resuelves, te quedan 10 minutos en tu tiempo de ejecución y es tan frustrante como salir.

Lo que quieres es poner tus auriculares Bluetooth para correr, seleccionar un poco de música y comenzar a correr en aproximadamente 1 o 2 minutos.

Entonces, esa frustración también me ha desgastado.

Otras aplicaciones y funciones

Sinceramente, no creo que haya mucho para contribuir aquí, ya que las otras aplicaciones son tan lentas que casi no vale la pena trabajar con ellas. También hay una gran falta de aplicaciones que valga la pena instalar.

El reciente anuncio de que Google Music desaparecerá y Youtube Music lo reemplazará tiene un gran impacto en cualquier persona como yo que esté tratando de usar el reloj para hacer ejercicio sin usar el teléfono. Al momento de publicar esto, no hay una aplicación de reemplazo planificada en este momento para Wear OS y la música de Youtube.

El resto de las aplicaciones en Wear OS son limitadas. La agenda es funcional, pero las aplicaciones meteorológicas, etc. son limitadas.

Las esferas de reloj disponibles están bien, pero nada como el nivel de complicaciones que ofrece Apple Watch.

Finalmente, Google Pay es una opción aquí, pero nuevamente, la latencia al activarlo puede ser un poco lenta.

Pensamientos generales y camino a seguir

Google está en el proceso de comprar FitBit bit, aún no es un trato cerrado. Hay complicaciones. Independientemente de esto, Google tendrá que averiguar qué quiere hacer con esta transacción. ¿Es una adquisición de hardware, una fusión de software o una compra de datos de usuario?

La preocupación es que esto seguirá haciendo que Wear OS se sienta como un desastre confuso.

Personalmente, me pasaré al Apple Watch 6 (septiembre de 2020) cuando se lance el próximo mes y les haré saber cómo va.

Tengo muchas ganas de que me guste el software Google Wear OS como me gusta Google. Han hecho un buen progreso con Android y el hardware de su teléfono ha evolucionado progresivamente a lo largo de los años. Creo que llegarán allí solo por la cantidad de presupuesto que pueden asignar a este proyecto, y necesitan hacerlo y deberían hacerlo.

Lamentablemente, Wear OS no se mantuvo al día con otras marcas y opciones de sistemas operativos móviles. Si esto se debe a que las limitaciones del hardware impiden que ocurran innovaciones realmente emocionantes. Ha habido algunas actualizaciones de software buenas, pero no lo suficientemente rápidas.

Garmin acaba de lanzar relojes inteligentes que funcionan con energía solar, incluido el fenix 6x Solar, también agregaron excelentes integraciones de Spotify (con opciones de música sin conexión). Fitbit ha producido más que solo relojes deportivos. Samsung acaba de lanzar el Galaxy Watch3, que ha recibido excelentes críticas, también incluye monitoreo del nivel de oxígeno en sangre que incluso supera a Apple y es impresionante. Apple Watch 4 y 5 tienen la potencia operativa y las aplicaciones para que funcionen bien.

So, sadly, my time with Wear OS will soon come to an end and I’ll migrate to Apple Watch for the next season at least. I think the Samsung Watch3 is stunning but prefer Watch OS for my Apple life and trust the chip speeds of Apple right now – don’t want to be burned again. The Apple Watch 6 will be a lot more money but I know it will do what I need. My list is really:

• Offline Music
• Efficient smart assistant (Siri) that answers without any latency
• Wallet (Apple Pay)
• Good fitness tracking with excellent GPS

I’ll continue to watch the Wear OS progress and believe that they will eventually sort themselves out and release hardware and software that offer a foundation they can build on.

They need to have better watch faces, faster-operating speeds, integration with Google Assistant that is smooth and seamless and offline music options that are also frictionless. That means they’ll have to have a good YouTube music app with offline as an option.

Here we go.

Have your own thoughts? Share them in the comments below