¿Puede la cámara de infrarrojos Evidencia ser usado en la Corte

En general, el equipo con el que se recoge la evidencia es irrelevante para determinar si es admisible en un tribunal de justicia . Otras consideraciones, tales como la pertinencia , determinarán principalmente admisibilidad.
Relevancia

Como regla general , todas las pruebas que sean relevantes a la supuesta mala conducta o delito es admisible en un tribunal de justicia. Si la prueba propuesta puede ayudar a determinar si el supuesto acto se ha llevado a cabo , es admisible .
Equipo

No hay casi ninguna pieza del equipo técnico cuyos resultados son categóricamente inadmisible en un tribunal . El polígrafo es el único equipo técnico cuyos resultados la ley prohíbe explícitamente que se utilicen en la corte.
Cámara infrarroja

A medida que la ley no hace mención específica de las cámaras de infrarrojos , las normas generales de admisibilidad se aplican a las cámaras de infrarrojos . Si las pruebas recogidas por el equipo es relevante para el caso , confiable y recogido legalmente , se puede utilizar en los tribunales.
Privacidad

Es posible que la evidencia recogida por una cámara de infrarrojos se obtuvo ilegalmente , lo que haría inadmisible en los tribunales . Entrar ilegalmente en una residencia para instalar una cámara de infrarrojos , por ejemplo , constituiría violación de la intimidad y de descalificar a la evidencia. Sin embargo , el mismo sería cierto si una grabadora de voz o una cámara convencional se habían utilizado de la misma manera .
Determinación subjetiva

Al final, cada caso legal es diferente y única el juez puede tomar una determinación subjetiva en cuanto a si un elemento de prueba es admisible en su corte.