Información sobre la patria Cámaras de Seguridad

Poco más de un año después del 11 de septiembre de 2001, los ataques terroristas , se creó el Departamento de Seguridad Nacional (DHS). El DHS es responsable de proteger a Estados Unidos de ataques posteriores. A tal efecto, el DHS emplea tecnología de cámaras de vigilancia , entre otras herramientas , para mantener al país a salvo de las amenazas . Cámaras de seguridad antes y después del 11/9

Las cámaras de vigilancia han estado en uso en los Estados Unidos desde finales de la década de 1960 en los edificios públicos . Originalmente, las cámaras de vigilancia utilizan cintas de vídeo . El advenimiento de la tecnología digital hace que sea más barato y más fácil para los sectores público y privado para vigilar las instalaciones . Después de que el World Trade Center Bombing 1993 , el uso de cámaras de vigilancia en la ciudad de Nueva York aumentó . Después del 11 de septiembre de 2001, las cámaras de vigilancia se convirtió en una herramienta importante en la lucha de EE.UU. contra el terrorismo.

DHS Departamentos y Cámaras

Las cámaras de vigilancia son utilizados por varios departamentos de la DHS. La Oficina de la Patrulla Fronteriza utiliza cámaras de vigilancia para vigilar la frontera con EE.UU. . Inmigración y Control de Aduanas utiliza cámaras en las instalaciones federales para mantener la seguridad . La Dirección de Ciencia y Tecnología pone a prueba los sistemas de vigilancia para ver si pueden sobrevivir a los ataques terroristas y proporcionar información importante después de los hechos .

Tipos de cámaras

El DHS utiliza cámaras térmicas de seguridad , cámaras de circuito cerrado (CCTV) convencionales y unidades de circuito cerrado de televisión controlados por el ordenador . Las cámaras térmicas de seguridad registran las diferencias térmicas entre objetos en un campo determinado . Estas diferencias aparecen en la pantalla en forma de imágenes . Unidades de circuito cerrado de televisión requieren una cámara y un monitor para su visualización. Un sistema de circuito cerrado significa que las imágenes sólo pueden ser vistos por aquellos que tienen acceso al circuito. Unidades de circuito cerrado de televisión controlados por ordenador son muy parecidos a las unidades de CCTV convencionales , excepto que las cámaras son parte de una red de ordenadores.

Pros y Contras

Las cámaras pueden ser instrumentos eficaces en prevenir el terrorismo. Pueden capturar sospechosos en video cometer actos ilegales , que luego pueden ser utilizados en la corte. Tecnología de grabación digital puede proporcionar una imagen más nítida , más clara , y puede ser mejorado para enfocarse en ciertos aspectos . Tecnología de grabación térmica también ha proporcionado una enorme ventaja para el DHS. No se basa en la luz para grabar las imágenes , y esta tecnología se ha convertido en mucho más barato, por lo que es más fácil de adquirir .

Sin embargo , las cámaras analógicas se siguen utilizando en algunos niveles de la DHS. Las cámaras analógicas son más baratas que las cámaras digitales , pero menos fiable , y no proporcionan la misma imagen clara .

Cámaras son más eficaces cuando se conecta a sensores, que miembros del personal de alerta de que algo anda mal. Tres años después de la fundación de la DHS , el director general del DHS testificaron ante el Congreso que el sistema de sensores a lo largo de ambas las fronteras norte y sur no había sido completamente conectado a las cámaras .

Dudas sobre la confidencialidad

la privacidad es una preocupación importante para los defensores de las libertades civiles . También es una preocupación para el DHS . Los esfuerzos del DHS para proteger el derecho a la privacidad tanto como sea posible . La agencia debe publicar evaluaciones de impacto sobre la privacidad cuando se revise o introduce cualquier tecnología de la información . El DHS ha publicado evaluaciones de impacto de privacidad en el uso de cámaras de vigilancia , y ha concluido que el uso de cámaras de vigilancia no viola los derechos de privacidad . La cantidad se mantiene por un período determinado , y el personal del DHS monitoreo estas imágenes serán castigados severamente en caso de inutilización . Además, en los casos en que se están utilizando cámaras de vigilancia para registrar la actividad criminal, el DHS ha demostrado que estas cámaras no son más intrusivos que si el sospechoso fue arrestado sin la ayuda de una cámara.