APS-C Vs Full-Frame:¿Qué tamaño de sensor es mejor?

¿Necesita comprar una cámara de fotograma completo en 2022 o APS-C es lo suficientemente bueno? En términos de APS-C Vs Full-Frame Amy Davies, háganos saber las principales diferencias, pros y contras.

El sensor de imagen es el elemento fundamental de cualquier cámara, pero con varios tamaños de sensores diferentes disponibles, puede ser un poco confuso conocer las diferencias y decidir cuál es mejor para usted.

En 2022, probablemente los dos tamaños de sensor más comunes que verá en el mercado son Full-Frame , y el más pequeño, APS-C . Fuera de estos dos, también tienes Medio Formato (más grande que el fotograma completo) y Cuatro tercios (más pequeño que APS-C, también conocido como Micro Four Thirds o MFT).

Aparte de las discrepancias de tamaño físico, hay algunas otras diferencias a tener en cuenta entre los tamaños de los sensores, que exploraremos en este artículo. También hay ventajas y desventajas para cada tamaño de sensor, que también le mostraremos.

Sensor Fujifilm X-H2S, montura X, AW

APS-C frente a fotograma completo:¿cuál es la diferencia?

Los sensores de fotograma completo miden lo mismo que una película de 35 mm, que es de 36 x 24 mm. Mientras tanto, los sensores de tamaño APS-C más pequeños miden 23,6 x 15,7 mm (Nikon, Pentax, Sony, Fujifilm) o 22,2 x 14,8 mm (Canon). Eso hace que el fotograma completo sea aproximadamente 2,6 veces más grande en términos de tamaño total del área de superficie.

Como ya se mencionó, también hay Micro Cuatro Tercios (17,3 x 13 mm, MFT) y Formato Medio (43,8 x 32,9 mm).

Tamaño de sensor de fotograma completo, APS-C, Micro Four Thirds

Los sensores de fotograma completo se pueden encontrar en las mejores cámaras sin espejo de fotograma completo, así como en muchas de las mejores DSLR. Incluso ocasionalmente encontrará un sensor de fotograma completo en una cámara compacta de gama alta. Canon, Nikon, Sony, Panasonic, Pentax, Sigma y Leica utilizan sensores de fotograma completo.

También encontrará un sensor APS-C en muchas de las mejores cámaras sin espejo, y también se usan comúnmente en las DSLR. Los sensores APS-C son utilizados por Canon, Nikon, Sony, Fujifilm y Pentax. Una vez más, ocasionalmente se encuentran sensores APS-C en compactos de gama alta.

Las diferencias de tamaño físico conducen tanto a ventajas como a desventajas, que analizaremos con más detalle a continuación.

¿Qué es un sensor de cultivos?

Es posible que escuche el término sensor de recorte de vez en cuando, lo que simplemente significa algo que es más pequeño que el fotograma completo. Es un término que se aplica más comúnmente a APS-C, pero también se puede usar para describir sensores aún más pequeños, como Micro Four Thirds, o incluso los sensores más pequeños que se encuentran en cámaras compactas y teléfonos inteligentes, aunque es raro escuchar los descritos como tales.

¿Qué es un factor de recorte?

Los sensores de recorte tienen un factor de recorte que debes tener en cuenta al usar lentes con tu cámara. Cuando se utiliza una cámara de fotograma completo, cualquier distancia focal impresa en la lente (por ejemplo, 100 mm) es lo que obtendrá cuando dispare con ella. Sin embargo, cuando utilice un sensor más pequeño, deberá aplicar un "factor de recorte" para obtener la distancia focal equivalente.

Los sensores Nikon, Fujifilm, Sony y Pentax APS-C tienen un factor de recorte de 1,5x , mientras que los sensores APS-C de Canon tienen un factor de recorte de 1,6x . Por lo tanto, la lente de 100 mm mencionada anteriormente le brinda un equivalente de 150 mm o 160 mm, simplemente multiplicando la distancia focal por el factor de recorte apropiado.

Otros tamaños de sensor tienen diferentes factores de recorte. Un sensor Four Thirds tiene un factor de recorte 2x (100 mm se convierte en 200 mm), mientras que un sensor de una pulgada tiene un factor de recorte de 2,7x (100 mm se convierte en 270 mm). También funciona con sensores más grandes que los de fotograma completo:el formato medio tiene un factor de recorte de 0,79x, lo que haría que una lente de 100 mm equivaliera a 79 mm.

Lista de factores de cultivo del sensor:

• Formato medio =0,79x
• Fotograma completo =1x
• APS-C (general) =1,5x
• APS-C (Canon) =1,6x
• Cuatro Tercios:2x
• Una pulgada =2,7x

¿Cuáles son los beneficios de APS-C?

Cuando se trata de calidad de imagen, es una regla general que un sensor más grande equivale a un mejor rendimiento, pero APS-C tiene muchas ventajas, generalmente dependiendo de qué es exactamente lo que desea de su cámara.

Una de las grandes ventajas es que los sistemas APS-C normalmente son más pequeños y livianos que sus equivalentes de fotograma completo . Con cuerpos más pequeños y ópticas más pequeñas, es una buena opción si no desea llevar equipo pesado, como cuando viaja o camina largas distancias. Si desea disparar cámara en mano, también puede ser más fácil mantener estabilizados los cuerpos más pequeños y livianos.

Canon EOS R7 con sensor APS-C de 32MP:visible aquí con un tinte verde

En ese sentido, el factor de recorte también significa que sus lentes más largos no necesitan ser tan largos, pesados ​​o costosos como los equivalentes de fotograma completo para acercarlo a la acción. Es por eso que cámaras como las recientemente anunciadas cámaras APS-C Fujifilm X-H2S y la Canon EOS R7 se han promocionado fuertemente como cámaras de vida silvestre y de acción.

La velocidad también es algo que generalmente es más fácil de lograr con APS-C, especialmente a precios asequibles. Cámaras como la Canon EOS R7 ofrecen disparos de hasta 30 fps, en una cámara que cuesta una fracción del precio de modelos igualmente rápidos, como la Nikon Z9 o la Canon EOS R3. Eso brinda a los fotógrafos aficionados comunes sin los grandes presupuestos de los profesionales la oportunidad de capturar acción en movimiento rápido de una manera mucho más asequible.

¿Importa el tamaño del sensor?

Tener un sensor más pequeño también puede brindar otros beneficios, y aquí hay un ejemplo que ilustra la ventaja de costo y peso de usar APS-C, particularmente cuando se observa todo el sistema, que incluye la cámara y las lentes.

Sistema APS-C: Fujifilm X-H2S, más 16-55 mm f/2.8 y 100-400 mm f/4.5-5.6 cuesta £ 5200 y pesa alrededor de 2700 g.

Sistema de fotograma completo: Nikon Z9, más 24-70 mm f/2.8 y 100-400 mm f/4.5-5.6 cuesta £ 8800 y pesa alrededor de 3500 g.

En resumen, las principales ventajas de las cámaras APS-C son:

• Más barato
• Más rápido
• Más pequeño
• Más ligero

Las cámaras APS-C son mejores para:

• Fotografía de vida salvaje
• Fotografía deportiva
• Fotografía de viajes
• Fotografía callejera
• Fotógrafos con poco presupuesto

¿Cuáles son los beneficios de Full Frame?

El fotograma completo a menudo se considera el "estándar de oro" para muchos fotógrafos , con APS-C a menudo se piensa que es exclusivo de los entusiastas y aquellos con un presupuesto más bajo. Si bien eso no es estrictamente justo o preciso en estos días, existen muchas ventajas al usar una cámara con un sensor más grande.

Si la mejor calidad de imagen es su principal preocupación, entonces, en términos generales, el fotograma completo lo ayudará a lograrlo en una variedad más amplia de configuraciones. El rendimiento con poca luz es generalmente mejor, al igual que el rango dinámico en su mayor parte.

Sony Alpha A1 con un sensor de fotograma completo de 50MP, visible aquí con un tinte púrpura

Si anhelas cámaras de súper alta resolución , solo los encontrará con fotograma completo (y sensores más grandes) también. APS-C tiende a alcanzar un máximo de alrededor de 26-32 megapíxeles, mientras que el fotograma completo ofrece hasta 50 o 60 megapíxeles y más (puede ir aún más lejos con el formato medio, donde ahora puede obtener sensores de 100 megapíxeles). Por lo general, esto hace que el fotograma completo se adapte mejor a las tomas de tipo de alto detalle, además de brindarle más flexibilidad cuando se trata de recortar en la posproducción sin dejar de mantener un alto número de píxeles.

Es más fácil lograr una profundidad de campo reducida cuando se utiliza un sensor de fotograma completo. Aunque puede lograr el mismo aspecto cuando usa sensores de recorte, es posible que deba acercarse demasiado al sujeto para obtener el mismo tipo de desenfoque de fondo. Por lo general, es por eso que los fotógrafos de retratos, por ejemplo, prefieren usar fotograma completo.

Cuando se trata de usar sus lentes, saber exactamente lo que está obteniendo (es decir, 100 mm =100 mm) al disparar a pantalla completa es más sencillo. Eso también significa que si está usando lentes antiguos/clásicos de DSLR o incluso de la época del cine, sabe exactamente lo que está obteniendo cuando los usa en modelos sin espejo de fotograma completo.

En resumen, las principales ventajas de las cámaras full-frame son:

• Mejor calidad de imagen
• Mayor resolución
• Efectos de profundidad de campo más fáciles
• Fácil de entender las distancias focales de las lentes

Las cámaras de fotograma completo son mejores para:

• Fotografía de paisajes
• Fotografía de retrato
• Fotografía con poca luz
• Fotografía de estudio

¿Cuál debo comprar:APS-C Vs Full-Frame?

No hay necesariamente una respuesta correcta o incorrecta cuando se trata de fotograma completo frente a APS-C y decidir cuál debe comprar. Debes pensar en los tipos de sujetos que te gusta fotografiar, el presupuesto que tienes disponible y cuánto volumen y peso estás dispuesto a cargar.

Sensor de fotograma completo en la Sony Alpha A7R IV y sensor APS-C en la Sony Alpha A6000, Foto:Andy Westlake

Si eres fotógrafo de paisajes , por ejemplo, si busca una cámara de alta resolución que pueda ofrecer un rango dinámico excepcional, y también desea disparar con poca luz, entonces el fotograma completo es la opción obvia. Del mismo modo, si eres un fotógrafo de retratos que quiere la mejor resolución y efectos de profundidad de campo fáciles de lograr, el fotograma completo es el camino a seguir.

On the other hand, if you’re a wildlife or sports photographer and don’t want to splash out on a super-expensive full-frame camera, but you do want to get close to the action, use fast-frame rates and carry something small and lightweight, then APS-C is probably the more sensible option. Travel photographers who don’t want to unnecessarily weigh themselves down might also choose to opt for APS-C, or Micro Four Thirds for an even smaller system.

To conclude, the simple truth is that no, not every photographer needs full-frame . While the larger sensor will provide higher image quality in lots of different scenarios, you’ll also have to pay the price for it both in terms of cost and size and weight. For that reason, many will be served just as well, if not better, by choosing a crop camera.

Related reading:
How to clean your camera sensor – safely and easily

For more great guides to cameras, including the best cameras that we think you should be looking at buying, have a look at our latest buying guides, or the latest reviews.