Cine vs. Digital en fotografía de gran formato:¿Cuál es mejor?

El fotógrafo francés Marc Riboud dijo:“Tomar fotografías es saborear la vida intensamente, cada centésima de segundo .” Aunque asombrosa, la capacidad humana para capturar y almacenar momentos en una memoria rica en imágenes es limitada.

La codificación visual comienza con la percepción, continúa hasta el momento en que se memoriza y luego llega al período posterior en el que se retiene la memoria. La capacidad humana para capturar y memorizar es susceptible a una serie de interferencias. Aunque el ojo se parece mucho a una cámara, la memoria no se parece en nada a una fotografía y está sujeta a la pérdida de detalles a largo plazo.

En pocas palabras, una cámara digital capta mucho más de lo que la mente puede almacenar en un momento dado y puede almacenarlo durante períodos de tiempo más prolongados. Una cámara de película de gran formato toma un poco más de detalle que una cámara digital.

Dependiendo de la lente utilizada, las películas de gran formato pueden grabar alrededor de 200 megapíxeles y lograr todos los detalles increíbles que uno desearía almacenar para el futuro. Algunos fotógrafos de películas de gran formato insisten en que es la única manera de capturar la calidad tridimensional de un objeto en una fotografía. Además de lograr la profundidad y la preservación de los detalles a largo plazo, hay muchas otras razones por las que estos aficionados al cine se niegan a conformarse con lo digital.

Aquellos Eran Los Días

En tiempos de antaño, el tiempo no era un bien tan escaso. La comida preparada era una idea nueva y aún no popular, los automóviles se armaban a mano y los viajes se hacían en barco. La gratificación instantánea era principalmente un concepto extraño. Las personas disfrutaron de la satisfacción de lograr algo dedicando tiempo y esfuerzo. Aunque la vida moderna exige cada vez más tiempo, algunas personas hacen tiempo para disfrutar el viaje de crear algo, y no solo el producto final.

Además de la ventaja obvia de la alta resolución en el almacenamiento de detalles finitos, el uso de películas para tomar fotografías es atractivo para personas como esta, que disfrutan tomando fotografías para el proceso en sí, y no solo para el producto final. Para estos fotógrafos, tomarse el tiempo para configurar, contemplar la imagen, cuidar de tomarla en el ángulo correcto con la luz adecuada y luego revelarla es mucho más para saborear. Además del disfrute logrado, el producto final puede ser fenomenal.

Tomemos como ejemplo el trabajo del fotógrafo de bellas artes Scott Mead. Su gama, acertadamente titulada "Mirando hacia atrás", contiene una claridad, profundidad y detalles casi imposibles de lograr con una cámara digital básica. Es como si no solo estuviera "Mirando hacia atrás" en sentido figurado, sino que también abrazara físicamente un tiempo anterior mediante la práctica de métodos tradicionales.

Además de la calidad que Mead logra al usar película de gran formato, su uso innovador de una lente más pequeña para lograr el efecto esférico característico de la serie simplemente no se puede lograr digitalmente, sin usar software de manipulación de imágenes. La pieza de Scott Mead, "Choices", es una representación clara de cómo la fotografía tradicional de gran formato se presta a una yuxtaposición impresionante de tecnología antigua, improvisación y arte.

Cine vs. Digital

Por supuesto, siempre hay dos caras en una moneda. En el extremo opuesto del ámbito fotográfico, los devotos de las cámaras digitales pueden argumentar que mucho más queda sin capturar mientras se observan todos los aspectos quisquillosos del uso de equipos anticuados.

Pueden decir que los precios de las SLR digitales han bajado exponencialmente mientras que la calidad ha aumentado, que es posible lograr tomas impresionantes de 14 megapíxeles con equipos asequibles, y que se pueden tomar cientos de fotos y conservar solo las mejores, todos argumentos válidos. junto con el hecho de que los fotógrafos en estos días tienen muchas opciones disponibles que se adaptan a todos los bolsillos.

Incluso las cámaras de apuntar y disparar y los teléfonos con cámara pueden producir excelentes imágenes en estos días, son fáciles de operar, livianos y pueden caber en casi cualquier bolsillo. Para los fotógrafos no profesionales, esta suele ser una opción adecuada. Para los profesionales, las cámaras SLR digitales de formato estándar pueden ser ideales, a menos que las tomas arquitectónicas o de gran angular muy grandes en la naturaleza exijan un gran formato. En este caso, existen cámaras digitales de gran formato disponibles en el mercado.

El inconveniente es que las cámaras digitales de gran formato siguen siendo muy caras. Una Hasselblad o Rollei de gran formato de nivel de entrada puede costarle miles, sin una lente. La pregunta es si el fotógrafo realmente necesita una Hasselblad.

El veredicto

Si es un profesional y necesita filmar escenas grandes como paisajes u objetos grandes como edificios, probablemente necesite la calidad genuina que solo ofrece el gran formato. Los tradicionalistas se apegarán a la película y también lo harán los fotógrafos más progresistas, a menos que puedan abrir sus bolsillos para una cámara digital de gran formato. Después de todo, esas Hasselblads y Rolleis no estarían a la venta si no hubiera un mercado para ellas. Si no, como muchas cosas en la vida, es simplemente una cuestión de elección personal y presupuesto.

Biografía del autor :Peter Smith posee un conocimiento fundamental de la fotografía y de cada término clave relacionado con ella. También tiene alrededor de 15 años de experiencia en fotografía y dominio tanto en fotografía digital como cinematográfica. ¡Le encantaría que echases un vistazo al trabajo del fotógrafo de bellas artes Scott Mead!