Conmutador Nikon D750 a Sony a7III

Hace un año, el fotógrafo de bodas Deci Gallen de Simple Tapestry cambió la Nikon D750 por la Sony a7III y vendió todo su equipo fotográfico Nikon en el proceso. Esta es la historia de cómo sucedió.

Habíamos estado fotografiando con Nikon durante toda nuestra carrera profesional.

Nuestra primera Nikon fue la D700 y más los años que mi esposa Brideen y yo hemos tenido todo, desde la brillante Nikon D3 y D4. a lo horrible nikon d610 y D800 (en serio, esos eran dos perros).

Siempre supusimos que algún día actualizaríamos nuestras D750 a cualquier Nikon se le ocurrió reemplazarlo.

Cuando un buen amigo trajo la Sony a7III alrededor de mi casa el año pasado, esperaba que fuera basura.

Probé varias cámaras sin espejo de Sony que odié al instante:eran muy incómodas de sostener. También hemos tenido un par de cámaras sin espejo Fuji (X-100 , X- T2 ) sobre el años.

Esto me llevó a creer que sin espejo todavía está lejos de desafiar a las DSLR para el trabajo "real". Soy un gran fotógrafo profesional, ¿sabes?...

No soy un fanboy pero me gusta cuando algo funciona bien. Y después de fotografiar Nikon durante 10 años, habría mirado primero su rango al reemplazar el cuerpo de una cámara.

Entonces, en verdad, no fui objetivo acerca de la Sony cuando la agarré por primera vez.

Aún así, todo lo que nos tomó fue un día para realizar el a7III era la cámara habíamos estado esperando. Al comienzo de una ajetreada temporada de bodas, abandonamos Nikon. Más rápido de lo que puedes decir Anakin Skywalker, pasamos al Lado Oscuro.

Estas son nuestras ideas a largo plazo sobre nuestras nuevas cámaras y cómo se comparan con nuestros sistemas Nikon anteriores.

Ergonomía de la Sony a7III

La Sony a7III tiene una ergonomía mucho mejor que otras cámaras sin espejo.

Hay un descargo de responsabilidad importante, para empezar:mido 5'9" (175 cm) y tengo pequeñas y delicadas manos de Trump.

La Sony a7III se sintió genial acurrucada en mis diminutas patas. Como la Nikon D750 , el agarre está bien empotrado y no tuve el 'problema del dedo meñique' que había tenido con los Sony más antiguos.

El peso de las cámaras también es un factor clave. Puedo fotografiar bodas consecutivas ahora sin sentir que se me van a caer las manos.

He filmado alrededor de 30 bodas e innumerables otras tomas con la Sony a7III y tengo pocas quejas ergonómicas. Descubrirás que la mayoría de las cosas quedarán arraigadas en la memoria muscular después de algunas tomas.

Sony a7III + Zeiss Batis 25mm f/2 | 1/4000 f/2,2 ISO 100

Es genial tener botones AF-ON y AEL dedicados, a diferencia de la D750 . Descubrirá que su pulgar navega fácilmente por la parte posterior de la cámara sin mirar.

He hablado con toda una horda de fotógrafos de bodas que han dado el salto a Sony el año pasado.

Los tiradores de Nikon son definitivamente los que más se sienten cómodos con la ergonomía, mientras que parece ser una curva de aprendizaje más pronunciada para los tiradores de Canon.

El sistema de menús de Sony

Sony a7III + Nikon 45mm f/2.8 PC-E + Adaptador Metabones | 1/1250 f/2,8 ISO 100

El sistema de menús de Sony parece completamente loco al principio. Hay alrededor de 14 mil millones de páginas de menú para navegar.

Parece que fue diseñado por el tipo de persona que puede conceptualizar la mecánica cuántica pero tiene problemas con Netflix.

Dicho esto, rápidamente llegué a disfrutar de su complejidad. Sí, podría ser mejor, pero Sony ha dejado la a7III bastante abierta a la personalización. El resultado es un extenso menú.

Al igual que en la Nikon D750 , puede asigne elementos a su propio menú personalizado. No puedo enfatizar cuán importante es esto. Sin ella, pasará seis semanas intentando formatear una tarjeta de memoria.

También está el mini menú de funciones, al que se accede mediante un botón dedicado en la parte posterior. Es fantástico para realizar cambios sobre la marcha sin apartar la vista de la acción.

Personalización en la Sony a7III

C1 y C2, solo dos de los muchos botones personalizables de la a7III.

¿Por qué no todas las cámaras son así de personalizables? Es absolutamente genial que Sony te permita hacer esto.

Recuerdo que me maravilló poder asignar mi botón Rec de película para controlar ISO en la Nikon D750. Sony es el siguiente nivel en ese sentido, y es una forma ingeniosa de hacer las cosas.

Primero lo configuré para imitar mi D750 , pero terminó el año pasado lo modifiqué mucho. Ahora tengo una forma rápida de activar el obturador silencioso y puedo acceder rápidamente a funciones como el enfoque facial cuando las necesito.

De manera predeterminada, tengo la cámara configurada en EVF y cambio manualmente a LCD cuando quiero usarla, un hábito de la D750 . Esto también ayuda a conservar la batería, ya que el EVF se apaga cuando mi ojo no está en el visor.

Enfoque automático

Foco clavado en una pestaña a f/1.8 con la a7III | Sony a7III + Zeiss Batis 85mm f/1.8 | 1/1000 f/1,8 ISO 100

He usado la Sony a7III en algunas situaciones difíciles y ha sido tan buena o mejor que la Nikon D750 o D850 . Se enfoca prácticamente siempre y las imágenes son tan nítidas como las que he tomado con una Nikon.

El seguimiento de borde a borde es increíble. Hemos probado esto con personas que caminan, corren y saltan hacia nosotros, y casi todas las tomas son utilizables.

Esto ha hecho que sea más divertido fotografiar carreras de confeti y niños corriendo, especialmente cuando se combina con Eye AF.

Viniendo de la D750 con su pequeño grupo de puntos AF, la a7III te mimará. De hecho, supera a cualquier DSLR en este aspecto. 693 puntos de AF de detección de fase y 425 de detección de contraste cubren el 93 % del encuadre.

En tomas del mundo real, esto significa que puede seguir a los sujetos hasta el borde del encuadre.

Me he vuelto tan confiado en la capacidad de enfoque de la a7III que descubro que estoy disparando mucho más a menudo. Incluso en f/1.4 encontrarás que rara vez pierde el enfoque. Loco.

¿Funciona Eye-Autofocus?

Eye AF te permite mantenerte fijo en tu pareja | Sony a7III + Zeiss Batis 25mm f/2 | 1/2000 f/2ISO 100

Estaba seguro de que Eye AF iba a ser un truco, algo de lo que los fabricantes se jactan para vender cámaras que tienen un uso limitado en el mundo real.

Casi un año después, estoy enganchado. No creo que pueda comprar una cámara digital sin ella.

Es perfecto para los fotógrafos de bodas, especialmente durante los retratos, lo que le permite concentrarse en el encuadre.

Cuando una novia camina hacia el altar, puedes mirarla a los ojos y rara vez perderás una toma mientras camina hacia ti. También hay una función útil que le permite almacenar rostros, para que la cámara los priorice.

En mi primera revisión de la a7III, dije que había espacio para mejorar, y Sony ha hecho exactamente eso con su lanzamiento de firmware del 16 de mayo de 2019.

Si bien Animal Eye AF no me resulta muy útil, es una buena señal de que Sony está superando los límites de lo que es posible con su tecnología actual.

Enfoque automático con poca luz

Con solo el resplandor del encendedor, el AF no tuvo problemas | Sony a7III + Sigma 35mm f/1.4 DG HSM Arte | 1/100 f/1,4 ISO 640

Con poca luz, encuentro que supera a la D750 con respecto a ambos AF y alta capacidad ISO.

No encontré la cámara buscando el enfoque en condiciones que me obligaron a disparar a 6400 ISO, a diferencia de las Fuji que tenía (y muchas DSLR). De hecho, Eye AF a menudo funcionaba con precisión.

En la publicación, encontré más profundidad de color en ISO alto que en la D750 .

La única situación en la que a veces encuentro que la cámara tiene problemas es en una pista de baile oscura con luces de discoteca parpadeando.

Esto se debe a que no puede arrojar una gran mancha infrarroja para ayudarlo a enfocarse, como mi D750 lo hizo con un Velocidad de la luz adjunto.

Visor electrónico

La exposición de clavado es más fácil con un EVF que con un OVF | Sony a7III + Zeiss Batis 85mm f/1.8 | 1/500 f/1,8 ISO 100

Los EVF polarizan más a las personas que el Brexit, pero creo que es genial (el EVF, quiero decir, el Brexit es una pesadilla).

No hay más chimpancés para verificar dos veces las exposiciones:sé que lo logré (y probablemente también el enfoque). Hay un milisegundo de apagón cuando se dispara, pero no me molesta.

Disparar mis lentes Nikon manuales en Sony es más divertido que en Nikon, gracias al pico. No tengo problemas con el retraso o la desorientación, que he oído mencionar a otros.

Usar mi Tilt-Shift de Nikon es mucho más fácil en Sony, gracias al EVF y al enfoque máximo.

Si vive en un país cálido, es útil revisar las imágenes en el EVF bajo la luz solar intensa.

Pantalla LCD

Disparar con LCD lo ayuda a obtener una vista de niños | Sony a7III + Sigma 35mm f/1.4 DG HSM Arte | 1/4000 f/2,2 ISO 100

No escuche a ningún viejo profesional cascarrabias que le diga que disparar en LCD es para aficionados. Merece la pena explorar cualquier función que le ofrezca su cámara para ver cómo puede mejorar su fotografía.

En la D750 la pantalla LCD era una bolsa mixta. Me encantaba disparar con la pantalla flippy y la vista previa de la exposición, pero odiaba el AF deficiente y las quince días de oscurecimiento de la pantalla con cada clic.

Ya sea que dispare con el EVF o la pantalla LCD, la a7III utiliza el mismo AF increíble.

Disparar desde la cadera es más sutil en momentos emotivos | Sony a7III + Sigma 35mm f/1.4 DG HSM Arte | 1/1600 f/2ISO 100

El uso de la pantalla LCD le ayuda a realizar composiciones más interesantes. La belleza de usar la pantalla LCD es que puede disparar desde todo tipo de ángulos y perspectivas.

En las bodas, esto le permite disparar sutilmente desde la cadera para obtener sinceridad, o elevarse por encima de la multitud cuando sea necesario. También puede usar la pantalla táctil para mover su punto de enfoque alrededor de la pantalla rápidamente.

Tomamos fotos con la a7III usando LCD en combinación con Eye AF. Eso simplemente no habría sido posible en la D750 .

Algunos dicen que se puede saber fácilmente la altura de un mal fotógrafo. Disparar con una pantalla LCD brinda una mayor diversidad a tus tomas.

Velocidad

¡No puedes vencer a un gif! Los 10 fps de la a7III son asombrosos | Sony a7III + Sigma 35mm f/1.4 DG HSM Arte | 1/4000 f/2ISO 100

El búfer, una gran queja mía con la D750 desde el primer día, es perfecto en la a7III. Nunca dejó de disparar antes de lo que yo quería.

Demasiadas veces me encontré cubierto de confeti y viendo a una pareja besarse mientras maldecía a mi D750 que había decidido entrar en huelga mientras vaciaba su búfer.

El búfer de la a7III requiere muchos disparos para llenarse.

La a7III puede disparar RAW comprimido a 10 fps si lo necesita. Y puede hacerlo en silencio. Eso es completamente ridículo.

Puede ajustar el modo de conducción para Lo, Med, Hi y Hi+ (también conocido como loco). En general, encuentro que la configuración Med o Hi es lo suficientemente rápida para la mayoría de las fotografías en ráfaga de bodas.

Obturador silencioso

El obturador silencioso le permite acercarse a la acción durante las ceremonias sin interrumpir | Sony a7III + Zeiss Batis 85mm f/1.8 | 1/1250 f/1,8 ISO 100

El modo silencioso en la Nikon D750 es una mierda. En lugar de hacer las cosas más silenciosas, alarga el chasquido del obturador y hace que suene como si tu cámara estuviera teniendo un golpe.

Con cámaras sin espejo, silencioso significa silencioso. Me permite hacer fotografías fijas unitarias sin un dirigible o volverme discreto cuando una boda lo requiere.

La desventaja es la formación de bandas con luz artificial. Dado que la mayoría de los lugares para bodas utilizan iluminación LED barata, puede causar problemas.

La Sony a7III te alerta cuando detecta un parpadeo y puedes ajustar el obturador para compensar.

Notarás el movimiento del obturador si disparas acción rápida en modo silencioso. Para ceremonias de boda y discursos donde más se necesita un obturador silencioso, no hemos tenido ningún problema.

Si desea fotografiar objetos que se mueven rápidamente mientras está en silencio, necesitará la Sony a9 si no No quiero una distorsión extraña.

Calidad de construcción

Sony a7III + Sigma 35mm f/1.4 DG HSM Arte | 1/4000 f/1,4 ISO 100

Mi vieja Nikon D4 estaba hecho de lo mismo que el escudo del Capitán América. Honestamente, podrías derribar la puerta de un banco con él.

La Sony a7III no está ni cerca de ese nivel de calidad de construcción, pero en un año de rodaje, no hemos tenido problemas con ninguna de nuestras cámaras.

No hubo sobrecalentamiento al rodar en España y Francia en verano. Y las cámaras se ocuparon de varios baños fríos durante nuestro invierno irlandés.

A diferencia de nuestra Nikon D750s , tenemos No tuve retiros molestos de productos ni fallas en las persianas durante el primer año.

Hubo varios avisos del fabricante sobre problemas con la Nikon D750 en la primera ¡más o menos un año después de que salió!

Una cosa que es molesta es que los sensores tienden a acumular mucho polvo. Tengo que limpiar nuestros sensores a7III con más frecuencia que nuestros D750.

Hubiera sido una buena idea que el obturador se cerrara automáticamente cuando quitas una lente.

Como sospechaba, el acabado de metal negro ha sufrido algunos rasguños en los bordes. Además, al igual que con la D750, hemos perdido un par de cubiertas del visor. Se han caído o se han roto.

En general, parece que el a7III es lo suficientemente robusto para los profesionales de bodas.

Duración de la batería

La batería NP-FZ100 de la Sony a7III amplía enormemente la grabación duración.

La duración de la batería es relativa. En comparación con la D750 , el a7III no es tan bueno Comparada con otras cámaras sin espejo, es fantástica.

Si eres un fotógrafo de bodas, necesitarás una segunda batería para pasar un día completo. Siempre llevaba baterías extra en mi bolso para la D750 , por lo que este no me ha molestado en absoluto.

Una gran adición al a7III es la carga USB o USB-C. Si te quedas atascado sin una fuente de alimentación, puedes cargar tu cámara conectándola a una batería.

Cuando filmamos bodas de destino, traemos un enchufe capaz de cargar nuestras 4 cámaras y MacBook simultáneamente. Es un gran ahorro de peso para viajar.

Posprocesamiento

El increíble rango dinámico le permite extraer todo tipo de detalles de sus archivos | Sony a7III + Sigma 35mm f/1.4 DG HSM Arte | 1/800 f/2,2 ISO 100

He leído muchos artículos sobre la ciencia del color yadda, yadda, yadda, pero no me tomó tiempo ajustar mis ajustes preestablecidos de Nikon para los archivos Sony a7III. A lo largo del año, los modifiqué aún más, teniendo en cuenta las diferentes situaciones de iluminación.

Muchos fotógrafos se sintieron atraídos por la Nikon D750 debido a su Fantástico rango dinámico. El a7III es fácilmente igual de bueno. Este es un testimonio de los sensores en ambas cámaras.

Creo que la a7III es un poco mejor para sacar detalles de las luces. Expongo para el cielo y resalto el detalle de la sombra.

Encuentro que mis archivos de Sony son tan fáciles de editar como cualquier archivo de Nikon con el que haya trabajado. Mirando nuestro resumen anual, dudaría que alguien pudiera distinguir las imágenes de Nikon de las de Sony.

Lentes

El Zeiss Batis 25mm f/2

No soy un gran observador de píxeles. No realizo "pruebas de pared" ni comparo el efecto bokeh uno al lado del otro para determinar la "cremosidad". A menudo amo u odio los lentes en función de factores que no son fáciles de articular.

Cuando cambié a lentes Sony a7III, opté por las mismas distancias focales que usé con mi Nikon. Filmamos exclusivamente con lentes fijos y la mayor parte de nuestro trabajo se filma en 35 mm u 85 mm.

Tuve suerte de que un amigo vendiera un Zeiss 85mm f/1.8 y es fantástico. Por su forma y diseño, una de nuestras novias se refirió a él como el "lente de campana". Todavía no estoy seguro si amo u odio ese apodo.

Brideen dispara con un Sony 85mm FE f/1.8 y es tan bueno como el Zeiss. También le encanta su Sony 55mm Sonnar T* FE ZA f/1.8 .

Como ya habíamos gastado miles de millones de libras cambiando todo, nos decidimos por el Sigma 35 mm f/1.4 DG HSM Art. como nuestro 35 mm ir. Son mucho más baratos que los 35 mm SEL T* FE f/1.4 de Sony pero nítido y rápido.

Nuestro Zeiss Batis 25mm f/2 -end?) es excelente pero bastante caro en comparación con el 24 mm f/1.4 DG HSM Art. de Sigma.

El Sigma 35mm f/1.4 DG HSM Arte .

Sony no tiene la gama de lentes que tienen Nikon o Canon. La buena noticia es que Sigma tiene su gama Art completa de números primos disponibles en montura FE, ofreciendo una alternativa de calidad a un precio más apetecible.

No veo la hora de tener en mis manos el 28 mm f/1.4 DG HSM Art de Sigma .

Cuando cambia a Sony desde Nikon, puede despedirse de los microajustes de enfoque.

En realidad, no les darás un beso de despedida, los echarás a la calle bajo la lluvia y les gritarás improperios mientras se escabullen de regreso al infierno.

Enfoque de microajuste con cámaras réflex digitales Nikon es tedioso proceso que lleva horas. Gracias a la a7III Enfoque de sistema, cualquier lente principal nativa que usamos es nítida y precisa desde el primer momento.

También puede profundizar en el catálogo anterior de lentes de Nikon y Canon usando adaptadores, con diversos grados de éxito.

Desventajas de la Sony a7III

Sony a7III + Nikon 45mm f/2.8 PC-E + Adaptador Metabones + adaptador Metabones | 1/1250 f/2,8 ISO 100

Todavía tengo que usar una cámara de la que no me puedo quejar, y la Sony a7III no es una excepción. Algunas quejas son triviales (las ranuras SD están al revés), pero algunas afectan el funcionamiento de la cámara.

Como esto es muy subjetivo, es posible que no esté de acuerdo, pero muchos tiradores de Sony que he conocido han notado muchos de los mismos problemas:

1. En mis diminutas manos de niño, la a7III se siente perfecta, pero algunos ODIARAN su tamaño. Sony fácilmente podría hacer que la cámara fuera un poco más grande sin agregarle peso, y eso sería adecuado para más fotógrafos.

Para mí, lo más ligero es más importante que lo más pequeño cuando se trata de equipo fotográfico.

2. El botón REC está muy cerca del botón AF-ON. Puede apagarlo, para no presionarlo accidentalmente, pero sería mejor si pudiera personalizarlo. Está perfectamente ubicado para usarlo con Eye AF.

3. Aunque hay muchos botones que puedes personalizar, me encantaría que Sony agregara un par al frente de la a7III como lo hace Nikon.

4. No hay forma de activar/desactivar Auto ISO rápidamente como con Nikon. En su lugar, debe desplazarse hasta el valor ISO más bajo para acceder a él.

Además, no puede establecer su valor mínimo de obturación en 1/3 de pasos, p. puede establecerlo en 1/500, 1/250 o 1/125, pero nada en el medio.

Además, cuando usa Auto ISO, el valor no se muestra en la pantalla. Esto significa que no tienes idea de qué tan alto es el ISO hasta que tomas una foto. De nuevo, Nikon lo hace mejor.

5. A la a7III le falta el práctico selector de modo de manejo/AF que se encuentra en la Sony a9 . Si vienes de un D750 , tú' Te encontrarás perdiéndote. Los diales son mejores que los menús cuando necesitas cambiar cosas rápidamente.

Al a7III le falta el dial de modo de manejo que el a9 (en la imagen) tiene, lo cual es una pena.

6. El visor electrónico y la pantalla LCD no son tan buenos como los de Nikon y Canon mirrorless cámaras. Tal vez fue por el ahorro de costos o por no querer canibalizar modelos más caros, pero Sony puede hacer y ha hecho mejores pantallas.

7. Algo que inicialmente me molestó se ha convertido en un furor enconado durante el último año.

Aunque el a7III registra el tiempo para el segundo, no puede ajustar la hora al segundo. Esto hace que la sincronización de nuestras cuatro cámaras sea mucho más complicada de lo que debería ser.

8. Tener que hacer que el sujeto pose mientras lo registras con el reconocimiento facial es molesto.

Las novias no tienen tiempo para esto en una mañana de bodas, especialmente para cuatro cámaras. Deberías poder usar el carrete de la cámara con reconocimiento facial.

9. Formateo de un UHS-I la tarjeta ocupa siete semanas en el a7III . En realidad no, pero lleva mucho más tiempo que en una D750 .

10. Sí, deja de buscar en esa caja, no está ahí. Miserly Sony decidió no incluir un cargador dedicado con el a7III .

Compré el increíble cargador ProCube2 de Hahnel que está alrededor el mismo precio que el oficial de Sony pero puede cargar dos baterías simultáneamente. También puede cargar pilas 4AA.

¿Está mal pensar que un cargador es sexy? ¡El Hahnel ProCube2!

11. Por alguna razón inexplicable, la Sony a7III tiene una pantalla táctil but it doesn't work when navigating menus. Why, Sony, why?

12. There is no lossless compressed RAW format. This leaves you with the choice of shooting 50mb 14bit RAW files or 12bit lossy 25mb ones. Lossless compressed gives you top image quality while keeping file size down.

13. When reviewing images in Photo Mechanic, the extracted JPEG previews are small, making it difficult to check photos for focus. There are workarounds but none satisfactorily resolve the issue.

I think it’s really important to be critical of your cameras, even if they’re great. If you think things are daft or could be improved, let Sony know. Companies listen when enough people moan about their products.

Sony a7III vs Nikon Z6

Sony a7III + Zeiss Batis 85mm f/1.8 | 1/250 f/1.8 ISO 100

I was impressed when I picked up the Nikon Z6 . Ergonomically it’s wonderful, and the EVF and LCD are crisp and sharp.

I didn’t get to put it through its paces properly, but I found the AF to be reasonably snappy and the colours looked good.

It’s a good mirrorless camera for sure. But even with my ingrained affinity towards Nikon, I could never use one for wedding photography.

The main reason is one you’ve already heard a billion times:I want two card slots in my camera.

What’s that? You’ve never had a card failure? Good for you. I’ve never had a car accident, but I still wear a seat-belt.

I have had card failures in the past and thanks to dual card slots I’ve lost no photos.

One card slot on the Nikon Z6!??! Are you crazy?

XQD cards are more robust than SDs , but with one card there is always the potential of failure or dropping it into a mug of hot tea (yup, I’ve done that).

Shit happens – I think it was Abraham Lincoln who said that, or maybe not.

If you’re shooting landscapes or wildlife, this is less of a concern – an antelope or iguana is unlikely to sue you – but for weddings, it’s a non-starter.

Another factor is cost. Switching from the Nikon D750 to the Sony a7III, we were able to use our SD cards in the new cameras. To replace all of our cards with equivalent XQD cards would cost thousands.

Additionally, worse battery life on the Z6 could mean carrying three batteries per camera as insurance on a wedding day. That’s 4 more batteries, clocking in at a total of £280.

We calculated that switching to a Nikon mirrorless system while keeping our old lenses would’ve cost us more than the whole Sony system we bought including bodies, lenses and speedlights.

I have high hopes for Nikon mirrorless cameras in the future, and competition in the market is the best thing for all photographers, regardless of what you shoot with.

So, Should you switch to Sony?

Sony a7III + Sigma 35mm f/1.4 DG HSM Art | 1/4000 f/1.4 ISO 100

The Sony a7III is objectively better than the Nikon D750 in almost every way, but that is no surprise. It’s newer and more expensive. The question of ‘should I change to Sony’ is a more subjective one.

Right now you can pick up a mint condition D750 for under £900 and use it with a range of lenses and accessories going back decades.

At that point, it becomes a question of economics – will spending almost twice the money on a Sony a7III make your images twice as good? Probably not.

Personally, I could never go back to the D750 . Using one recently I was surprised to find that even though it’s a small full-frame DSLR, it felt like a brick. My back and shoulders are thanking me for switching to Sony.

If you shoot destination weddings, as we do, the lighter, smaller bodies make things easier. Everything we need for the two of us to shoot a wedding can now fit in a single carry-on bag.

If you like the Sony a7III and can afford it, switch. If money is no object, get yourself the Sony a9, as it’s even better .

[Related:Sony a9 review]

Palabras finales

Sony a7III + Sigma 35mm f/1.4 DG HSM Art | 1/1250 f/1.4 ISO 100

It manages to provide speed and accuracy, along with excellent customisation in a small, sleek package.

Its sensor is brilliant, giving the perfect balance of IQ, DR, resolution and file size for high-volume shooters. I still believe 24mp is currently the optimum sensor size for weddings.

I’ve shot with the Canon 5D Mark IV and Nikon D750 /D850 . I find the Sony a7III to be as good or better than all of them while costing significantly less.

I think the Sony a9 is the best mirrorless camera you can buy, but its price will put off many photographers, especially if you have to buy two bodies.

The a7III is a pivotal moment in the evolution of mirrorless professional cameras. While DSLRs are still capable, they’re definitely entering their twilight years.

If Sony keep progressing like this, their next generation or two of cameras could finally kill off the DSLR.

Disclaimer:All recommendations are impartial and based on user experience, with no bias to the products or the brand. The products in this post may contain affiliate links.