Cámaras DSLR y sin espejo (¿cuál es mejor para ti en 2022?)

Si está tratando de elegir entre cámaras sin espejo o DSLR, esta guía hará que su decisión de compra sea mucho más fácil para usted.

Aquí, en 2022, los fabricantes siguen produciendo ambos tipos de cámaras y seguirán haciéndolo en el futuro previsible.

Tanto las cámaras DSLR como las sin espejo ofrecen varios beneficios únicos para todos los niveles de fotógrafos.

Sin embargo, cada vez es más difícil recomendar un tipo u otro, como verá a continuación.

He usado tanto DSLR como cámaras sin espejo de manera profesional durante varios años y, a pesar de su antigüedad, sigo recomendando las cámaras DSLR en ciertos casos.

Echemos un vistazo más de cerca a la comparación sin espejo vs DSLR para ayudarlo a elegir la mejor opción.

Resumen de cámaras DSLR y sin espejo

Las cámaras sin espejo son más pequeñas, livianas, rápidas y mejores para video. También ofrecen características únicas, como visores electrónicos (en lugar de visores ópticos), captura silenciosa y pico de enfoque, y tienen una mejor relación calidad-precio. Las DSLR tienen una mayor selección de lentes, ofrecen mejor ergonomía y robustez, mayor duración de la batería, sin retardo de obturación y visores ópticos con ciertas ventajas.

¿Por qué elegir una cámara sin espejo en 2022?

Crédito de la imagen:Karen Flowers.

Si está tratando de tomar una decisión basada únicamente en la calidad de la imagen, no hay una ventaja distinguible:las cámaras sin espejo y DSLR pueden ofrecer una excelente calidad de imagen. Su imagen final dependerá de mucho más que la elección de una cámara.

Sin embargo, al comparar otras funciones y características, existen ventajas notables en el uso de cámaras sin espejo en lugar de las DSLR. Hace años, nadie podía anticipar que la situación sería así, pero las cámaras sin espejo han recorrido un largo camino.

Es cierto que cada vez es más difícil recomendar una cámara DSLR cada año que pasa. Sin embargo, eso no significa que estén pasados ​​de moda.

La mayoría de las marcas de cámaras de renombre continúan lanzando increíbles DSLR (algunas incluso heredan sistemas sin espejo, como la Nikon D780), pero sus ventajas sobre las cámaras sin espejo ciertamente están disminuyendo.

Sin embargo, las DSLR aún pueden ser geniales, ¡y están lejos de estar muertas!

DSLR vs cámaras sin espejo:pros y contras

1. Tamaño

Fabricantes de cámaras:Fujifilm APS-C sin espejo, formato medio sin espejo, DSLR de fotograma completo de Nikon

Para aquellos que viajan, el atractivo de tener un sistema de cámara más pequeño y liviano es uno de los mayores motivadores para invertir en una cámara sin espejo.

Con una distancia de brida más corta (la distancia entre la montura de las lentes y los sensores de la cámara) y sin espejo ni pentaprisma, los fabricantes de cámaras sin espejo pueden producir cámaras más pequeñas y livianas.

Si bien no hay una gran diferencia en tamaño y peso entre las cámaras DSLR y las cámaras sin espejo con sensores de fotograma completo, las cámaras con sensor de imagen APS-C y micro cuatro tercios ofrecen una ventaja notable sobre sus equivalentes DSLR.

(Existe el argumento de que la calidad de imagen del formato MFT en todos los ámbitos no puede competir con el fotograma completo en una DSLR, pero eso es más una cuestión del tipo de sensor que del formato del cuerpo).

Las réflex digitales emblemáticas, como la Nikon D6 o la Canon 1DX Mark III, son notablemente más grandes y pesadas que la cámara sin espejo Sony a7R Mark IV de alta especificación equivalente, por ejemplo.

Como también puede ver en la imagen de arriba, incluso algunos modelos sin espejo de formato medio pueden ser más pequeños que las DSLR de fotograma completo:la Canon 5D Mark IV y la Nikon D850 tienen una calidad de imagen fantástica, pero son bastante grandes y pesadas.

(Por cierto, Fujifilm no fabrica micro cuatro tercios de un cuerpo sin espejo de fotograma completo).

Por supuesto, tener una cámara más pequeña no siempre es bueno, ya que la ergonomía sufre, como veremos más adelante. Pero para las personas que viajan con frecuencia, es mucho mejor tener una cámara compacta de este tipo.

2. Visores electrónicos vs. Visores ópticos

Esta es otra de las grandes fortalezas de las cámaras sin espejo sobre las DSLR y una de las razones clave del éxodo masivo de un formato a otro.

Un visor electrónico (EVF) ofrece numerosos beneficios sobre un visor óptico (OVF), que incluyen:

• Una pantalla más brillante de un visor electrónico es beneficiosa cuando se ven escenas e imágenes con poca luz
• Sin problemas de cobertura del visor
• Live Preview reduce la necesidad de "Chimp" después de tomar una imagen con un visor electrónico (WYSIWYG)
• Sin oscurecimiento del visor (modelos seleccionados)
• Image Review en el visor electrónico beneficia la visualización en condiciones de mucha luz
• La información de captura avanzada se puede mostrar como una superposición en el visor electrónico, lo que no es posible con un visor óptico
• El zoom digital en un visor electrónico ayuda a comprobar el enfoque
• Más puntos de enfoque en el visor electrónico, lo que reduce la necesidad de enfocar y recomponer con el visor óptico
• Modos AF de seguimiento de sujeto avanzados para una mayor precisión con un visor electrónico
• Capacidad de "ver" simulaciones de películas (Fujifilm)
• Focus Peaking para un enfoque manual sencillo
• La prevención de daños oculares al disparar al sol es mucho mejor con un visor electrónico

Si bien tener un EVF puede ser una experiencia revolucionaria, el humilde visor óptico aún puede ser beneficioso.

Estas son algunas de las razones por las que es posible que desee quedarse con una DSLR y su visor óptico:

• El visor óptico siempre está 'encendido', por lo que no hay ningún retraso en el inicio al acercarlo al ojo
• Sin retardo del obturador (el tiempo entre presionar el obturador y capturar la imagen)
• Sin retraso digital ni "apagón" durante el disparo en ráfaga
• Mayor calidad óptica, ya que con un visor óptico, solo estás mirando a través de una pieza de vidrio
• El cero consumo de energía significa que la vida útil de la batería no se verá afectada

Si captura eventos de alta presión o sujetos que se mueven rápidamente en una imagen, el retraso del obturador puede ser la diferencia entre capturar o perder una toma.

De hecho, esta es una de las razones más comunes por las que la mayoría de los fotoperiodistas y paparazzi prefieren usar DSLR.

También vale la pena mencionar que algunas cámaras digitales, como la Fujifilm X100V, ofrecen un visor híbrido electrónico/óptico, lo que brinda lo mejor de ambos mundos.

3. Relación calidad-precio

La Z6 fue la primera incursión de Nikon en cámaras sin espejo de fotograma completo.

Aunque aún puede obtener DSLR decentes por alrededor de $ 500, por aproximadamente el mismo precio, el cuerpo de cámara sin espejo equivalente es mucho más avanzado tecnológicamente.

Producir el mecanismo de espejo en las DSLR es complicado para los fabricantes, de ahí el precio elevado.

Además, el mecanismo del espejo eventualmente se desgastará y reemplazarlo también puede ser costoso.

Cuanto más cara sea la cámara, mayor será la "vida útil del obturador", aunque en algún momento, todos los espejos fallarán.

Con una cámara sin espejo APS-C o de fotograma completo, obviamente no hay que preocuparse de que nada se desgaste de esta manera, por lo que se benefician de una mayor longevidad.

Si tiene un presupuesto ajustado, generalmente puede encontrar DSLR de segunda mano a un precio de ganga, especialmente porque muchas personas están cambiando al formato sin espejo.

El valor atípico es la Sony a6000, una sin espejo de nivel de entrada que sorprendentemente está disponible por menos de $500.

4. Avance

Fujifilm solo produce cámaras sin espejo, sin intención de lanzar nunca una DSLR.

Al comparar los lanzamientos recientes de cámaras DSLR y sin espejo, notará que, en términos de avances tecnológicos, el formato sin espejo ofrece mucha más innovación.

Durante el año promedio, el propietario de una cámara sin espejo recibe múltiples actualizaciones de firmware (gratuitas), que a menudo benefician enormemente la experiencia de disparo y la imagen final.

Por ejemplo, una actualización de firmware reciente de Sony para cámaras sin espejo Alpha full-frame y APS-C seleccionadas mejoró enormemente el enfoque automático, con la adición de seguimiento ocular continuo para personas y animales.

Con la Nikon D780 algo híbrida, Nikon está demostrando que todavía están impulsando la tecnología DSLR, aunque a un ritmo mucho más lento que sus productos de cámara sin espejo.

5. Duración de la batería

¡La necesidad de múltiples baterías es real! Crédito de la imagen:Katrin Kullenger.

Muchas cámaras sin espejo simplemente tienen más tecnología que las DSLR:la pantalla LCD y el EVF aumentan enormemente el consumo y la duración de la batería, especialmente cuando se usan con el brillo máximo.

Los modelos de Fujifilm suelen tener problemas con la duración de la batería, con una carga que ofrece entre 3 y 400 disparos por carga, en comparación con la DSLR equivalente que generalmente puede ofrecer dos veces esto por carga.

Sony, por otro lado, ofrece cuerpos de fotograma completo que pueden disparar más de 800 disparos por carga:mi récord con la Sony a7 III es de 1300 disparos, aunque eso fue bastante frugal con el uso de EVF y LCD.

Puede ser molesto llevar varias baterías, sin mencionar la molestia de tener que cambiarlas constantemente.

La compra de varias baterías de marca propia también puede suponer un gran gasto adicional, y llevarlas en la maleta puede dificultar los viajes en avión en algunas aerolíneas.

6. Durabilidad

Las DSLR son más comúnmente utilizadas por periodistas de prensa/fotografía debido a su durabilidad superior. Crédito de la imagen:Alex Kuhni

Este factor es discutible ya que tanto las cámaras DSLR como las sin espejo ofrecen cuerpos duraderos sellados contra la intemperie que pueden resistir los elementos.

Sin embargo, si comparamos los cuerpos insignia, las cámaras DSLR definitivamente pueden recibir más golpes que la cámara sin espejo equivalente; es por eso que generalmente verás a los fotoperiodistas de guerra o a los fotógrafos de deportes extremos que prefieren estos robustos cuerpos DSLR insignia.

En cuanto a los cuerpos básicos, todos los fabricantes de cámaras ahorran costes en ambos formatos, aunque hay que decir que la gama DSLR es más robusta.

Sí, existe el espejo frágil para desalojar en las DSLR, pero las cámaras sin espejo dependen mucho más de la tecnología sofisticada, que suele ser más frágil y susceptible a condiciones extremas. Además, la cantidad de funciones tecnológicas tiene un efecto en la duración de la batería.

También ha habido casos de sobrecalentamiento en muchos modelos sin espejo después de un uso prolongado en condiciones de calor (ya que aún no incluyen un ventilador interno), pero no se puede decir lo mismo de las DSLR.

Además, dado que usas mucho más la pantalla LCD trasera en las cámaras sin espejo, esto aumenta el riesgo de rayarla o golpearla.

7. Exposición

Esta es una de las principales razones para elegir una cámara sin espejo en lugar de una DSLR y es beneficiosa tanto para principiantes como para profesionales.

En lugar de un espejo que dirige la luz a través de las lentes hasta el visor, una cámara sin espejo usa el sensor de imagen para controlar el enfoque y la exposición.

Este sensor de imagen le brinda una experiencia de lo que ve es lo que obtiene (WYSIWYG), lo que le permite obtener una vista previa de su exposición en la pantalla LCD trasera de su cámara o dentro del EVF.

Las DSLR le permiten hacer algo similar en el modo Live View. Básicamente, con Live View, puede ver la vista previa en la pantalla LCD.

Sin embargo, Live View es mucho más lento en su funcionamiento e inutilizable cuando se capturan sujetos que se mueven rápidamente. Además, no todas las DSLR tienen el modo Live View, aunque la gran mayoría sí.

Para los principiantes, esto puede ser de gran ayuda y también puede proporcionar una gran experiencia de aprendizaje:¡imagínese poder ver los efectos de cada elemento de exposición antes de presionar el botón del obturador y tomar la imagen!

Los fotógrafos más avanzados e incluso los profesionales se benefician de una mayor eficiencia, ya que hay mucha menos necesidad de revisar una imagen después de haberla tomado (también conocido como chimpancé).

8. Ruido del obturador

Sin espejo, no hay "golpe de espejo" que obtienes con las DSLR. Todo lo que escucha es el clic del mecanismo del obturador, y este sonido a menudo se puede personalizar.

Varias cámaras sin espejo incluso ofrecen disparos completamente silenciosos, lo que es un cambio de juego para los fotógrafos de bodas o para aquellos que necesitan operar en completo silencio.

Muchas DSLR tienen una función de "disparo silencioso", que separa el sonido del obturador de la aleta del espejo, con el espejo bajando lentamente una vez que se quita el dedo del botón del obturador.

Sin embargo, es menos que ideal en la práctica y poco práctico para acciones rápidas.

Ver también:¿cuáles son los dos tipos de obturadores de cámara?

9. Enfoque automático

Las cámaras sin espejo se benefician de tener más puntos que las DSLR, y muchas también ofrecen tecnologías de enfoque automático de seguimiento ocular y facial.

Estas funciones significan que puede dejar el enfoque automático en gran medida a cargo de la cámara, en lugar de tener que seleccionar manualmente puntos de enfoque individuales o enfocar y recomponer.

Sin embargo, los beneficios reales radican en la cantidad de sensores de detección de contraste y detección de fase.

Con los conjuntos de sensores de detección de fase de enfoque automático colocados directamente en el sensor de imágenes en las cámaras sin espejo, tampoco hay diferencia entre el punto de enfoque central y el de los bordes extremos del marco.

(Algunas cámaras sin espejo solo ofrecen detección de contraste, que es inferior al sistema de detección de fase cuando se trata de seguir sujetos en movimiento, especialmente con poca luz).

Los modelos de Sony suelen ser superiores en lo que respecta al enfoque automático ultrarrápido, con la Sony a9 y la Sony a9II a la cabeza. Sin embargo, las actualizaciones recientes de firmware de Canon para su línea EOS R han visto mejoras significativas en esta área.

Las DSLR suelen ofrecer el mejor enfoque automático en el centro del encuadre, pero tienen problemas con la adquisición del enfoque automático cuando se selecciona un punto de enfoque cerca del borde del encuadre.

Vale la pena señalar que las velocidades de enfoque automático también pueden depender de la lente conectada a la cámara, y algunos modelos de lentes funcionan mejor que otros.

10. Velocidades de obturación

Incluso la cámara sin espejo Sony a6000 de nivel de entrada puede capturar imágenes fijas de hasta 11 fps.

En una DSLR, sus fotogramas por segundo (es decir, la velocidad a la que puede capturar imágenes por segundo) están limitados por la velocidad del movimiento del espejo.

En general, solo las DSLR de gama alta ofrecen velocidades de obturación rápidas de disparo continuo de más de 10 fps.

Con cámaras sin espejo, algunos cuerpos de nivel de entrada, como el Sony a6000 de menos de $ 500, ofrecen 11 fps. Sin embargo, los modelos sin espejo de nivel de entrada de otras marcas son en su mayoría más caros.

Las DSLR de gama alta como la Nikon D5 pueden ofrecer velocidades de cuadro increíbles, pero también son mucho más caras que una Fujifilm X-T4 y una Sony a9, por ejemplo, que ofrecen 20 FPS francamente ridículos.

Por supuesto, también se deben tener en cuenta las velocidades de búfer (es decir, la capacidad de la cámara para procesar y almacenar la imagen antes de que el fotógrafo pueda tomar la siguiente), pero en general, si necesita capturar una acción de movimiento rápido, una la cámara sin espejo es el camino a seguir.

11. Estabilización de imagen

Tanto las cámaras sin espejo como las DSLR ofrecen sensores de estabilización de imagen, que funcionan desplazando parte de los lentes o la imagen en dirección opuesta al movimiento de la cámara.

Sin embargo, las DSLR (y la mayoría de las cámaras sin espejo) se limitan a cambiar las lentes en solo 2 ejes para contrarrestar el movimiento, lo que se conoce como estabilización de dos ejes (es decir, arriba o abajo y de lado a lado).

Algunas cámaras sin espejo, como la Sony a7III y la Sony a9II, ofrecen estabilización de imagen de 5 ejes en el cuerpo, que desplaza los sensores a lo largo de 3 ejes adicionales:cabeceo (inclinación hacia arriba y hacia abajo), guiñada (giro de lado a lado) y balanceo ( girando).

Esto puede ser muy beneficioso cuando se captura una imagen con poca luz, desde un vehículo en movimiento o cuando se graba un video 4k.

Ambos formatos ofrecen estabilización de imagen de lente, y esto se puede usar junto con, o por separado, IS en la cámara. Dependiendo de la lente que elija, puede beneficiarse de un mayor rendimiento con poca luz cuando sostiene la cámara con la mano.

Sin embargo, hay que decir que el IS de la lente es inferior al IS del cuerpo.

12. Grabación de vídeo

Colección de cámaras y lentes Fujifilm. Crédito de la imagen:Javier Abad

Una gran ventaja de usar una cámara sin espejo para grabar videos es que puedes usar el EVF. Esto le permite obtener una vista previa de su exposición, así como hacer que sea mucho más fácil ver su composición en situaciones de iluminación difíciles.

Otra diferencia clave son los sistemas de enfoque automático:la mayoría de las DSLR no pueden usar el enfoque automático de detección de fase mientras el espejo está levantado mientras graba video.

¿Por qué necesita la detección de fase?

Básicamente, los sensores de detección de fase "guían" la lente para realizar ajustes si la imagen de los otros sensores no es idéntica. Cuando la luz llega al sensor de enfoque automático de detección de fase, si hay alguna discrepancia, la detección de fase la corregirá.

En cambio, muchas cámaras DSLR se basan en la detección de contraste, lo que puede conducir a la búsqueda de enfoque (es decir, la cámara tiene dificultades para adquirir el enfoque automático).

Algunas DSLR de gama alta usan AF de detección de fase en el sensor además de detección de contraste o AF de doble píxel en el caso de los cuerpos modernos de Canon.

Pero aún así, las cámaras sin espejo ofrecen sistemas de enfoque automático más rápidos para videos.

La ventaja de tamaño/peso de las cámaras sin espejo también puede beneficiar la grabación de videos, especialmente para aquellos que necesitan viajar con mucho equipo o tener que agarrarse de la mano durante períodos prolongados.

Tanto las cámaras DSLR como las sin espejo te permiten grabar videos en 4k, con la Canon R5 (una cámara sin espejo de gama alta) que ofrece grabación de video en 8k.

Sin embargo, tenga en cuenta que la videografía no siempre se trata de números, y que procesar un video de 4k a veces no vale la pena.

Cuando se comparan directamente, más cámaras sin espejo ofrecen la resolución 4k, lo cual no es de extrañar, ya que son más modernas. Por otro lado, muchas DSLR están limitadas a 1080p.

13. Calibración de lentes

Las cámaras DSLR calculan el enfoque a través de sensores de enfoque secundarios separados, mientras que la mayoría de las cámaras sin espejo realizan el cálculo directamente desde los sensores de imagen.

Esto significa que en una DSLR, hay dos áreas que tienen el potencial de socavar el enfoque preciso:el espejo y la lente misma.

Aquí está el problema:a veces, ambos r requiere calibración. Esto afecta en gran medida el momento de la captura.

Si no se realiza la calibración, sus fotos pueden estar desenfocadas.

Dado que las cámaras sin espejo utilizan el sensor de imagen para adquirir el enfoque. Esto significa que incluso si sus lentes están ligeramente "apagados" de alguna manera, no es necesario calibrarlos ni ajustarlos.

14. Estabilidad

Sistema de lente y cámara sin espejo de Sony como el que usa The Steed

La falta de "golpe de espejo" en una cámara sin espejo significa que hay mucha menos vibración al presionar el botón del obturador.

De hecho, el único componente físico móvil dentro de una cámara sin espejo es el obturador de la cámara, pero incluso esto se puede desactivar cuando se usa el obturador electrónico, que elimina por completo cualquier movimiento.

Esta es una gran ventaja para cualquiera que necesite la imagen más nítida y precisa de su cámara.

No solo eso:cuando el sujeto se mueve, definitivamente necesita una unidad estable.

Cuando se usan en combinación con un trípode resistente y un disparador remoto, las cámaras sin espejo ofrecen una estabilidad sin igual durante la captura de imágenes.

15. Mantenimiento

El sensor suele estar completamente expuesto cuando quitas las lentes de las cámaras sin espejo, lo que facilita mucho su limpieza.

(El cuerpo sin espejo de la Canon R en realidad oculta el sensor automáticamente cuando se quitan las lentes sin espejo para evitar que entre polvo).

Una cámara DSLR, por otro lado, no solo tiene un espejo en el camino del sensor, sino que también alberga varios componentes debajo del espejo, lo que le da al polvo un lugar para asentarse y dificulta mucho más la limpieza adecuada.

También existe la ventaja de un menor número de obturadores cuando se usa sin espejo, ya que es posible que esté usando el obturador electrónico.

16. Lentes y accesorios nativos

A menos que esté preparado para adaptar su lente DSLR, sin espejo ofrece muchas menos opciones | Crédito de la imagen:Emily Kuliyev

Las DSLR existen desde hace mucho más tiempo que las cámaras sin espejo, lo que significa que hay una selección mucho más amplia de lentes disponibles.

Aunque es posible "adaptar" una lente DSLR para usarla en un cuerpo sin espejo, muchas personas prefieren no hacerlo.

Ciertos lentes especiales, como los súper teleobjetivos o los lentes de cambio de inclinación, simplemente no están disponibles todavía para el sistema sin espejo.

Si bien las lentes macro, f/1.2, pancake y otras "nicho" se fabrican para algunas marcas sin espejo, todavía no hay mucha variedad de lentes para elegir.

Canon ha estado tratando de sacar más lentes RF de Canon para su serie EOS R y Nikon para sus cámaras sin espejo de la serie Z, pero aún están rezagados con respecto a Sony y Fujifilm en términos de selección de formato.

La línea de lentes Canon RF también es comparativamente costosa, sin opciones de lentes económicas disponibles actualmente. Lo mismo es cierto para la línea de lentes Nikon.

Tanto Canon como Nikon claramente están poniendo un gran enfoque de sus esfuerzos en la tecnología sin espejo en 2022, por lo que esperamos ver que aparezcan más lentes nativos pronto.

Las DSLR ofrecen varios lentes 'nifty-fifty' asequibles, por ejemplo, que le permiten experimentar una gran apertura f/1.8 por alrededor de $100. Este todavía no es el caso de las cámaras sin espejo, ya que no habrá lentes "económicos" disponibles aquí en 2022.

Lo mismo ocurre con los accesorios:existen algunos accesorios específicos que pueden existir para las DSLR, pero que aún no están disponibles para las cámaras sin espejo.

En cuanto a los accesorios disponibles, hay muchos menos productos de marcas nativas para elegir, y los fotógrafos a menudo tienen que depender de productos de terceros.

Por lo tanto, aunque es predecible que la situación cambie en un futuro previsible, la batalla entre las DSLR y las cámaras sin espejo en términos de accesorios la gana el concursante veterano.

17. Ergonomía

Si bien hay excepciones, la tendencia general ha sido producir sistemas sin espejo que sean lo más pequeños y compactos posible.

Al hacerlo, esto ha tenido un efecto negativo en la ergonomía de muchas de las cámaras sin espejo más populares.

Desde mi experiencia personal, siempre he encontrado que las cámaras sin espejo Sony Alpha y Fujifilm serie X son bastante incómodas de usar.

Hay algunas excepciones, pero solo recientemente estas marcas están produciendo cámaras con una ergonomía más parecida a la de una DSLR promedio.

Canon y Nikon han adoptado un enfoque diferente con el lanzamiento de sus cámaras de las series R y Z, respectivamente, eligiendo replicar (y mejorar) la ergonomía de sus populares DSLR.

Es discutible si esto socava una de las principales ventajas de disparar sin espejo (es decir, el tamaño reducido), pero una cosa es segura:los cuerpos más grandes ofrecen un mejor equilibrio y una experiencia de disparo más cómoda cuando se usan lentes más grandes.

18. Experiencia de tiro

Sistema DSLR del fotógrafo de bodas Craig Williams.

Este factor final es subjetivo, pero preferir las DSLR es mayormente cierto si hablas con personas que han tomado fotografías con ambos sistemas.

Dado que las cámaras sin espejo hacen gran parte del trabajo duro por usted (con respecto al enfoque y la exposición), a veces es similar a "disparar con una mini computadora".

Las DSLR, por otro lado, obligan al fotógrafo a realizar cálculos de exposición por sí mismos, y el OVF simplemente proporciona una ventana para mirar.

Para algunos, esta experiencia es valiosa y más placentera que dejar que una cámara se haga cargo de la imagen.

Para un principiante, elegir una cámara DSLR podría significar una comprensión más profunda de la exposición o, al menos, una forma de 'regresar' si, por alguna razón, ya no puede usar o ya no desea usar una cámara sin espejo. .

Es un poco como saber conducir un coche manual aunque conduzcas uno automático;-)

Las cámaras DSLR no son las innovaciones más recientes, pero eso no significa que carezcan de modelos atractivos y dignos de atención.

Las cámaras insignia de la serie D de Nikon y la serie 1D de Canon están reservadas para profesionales que necesitan los cuerpos resistentes a la intemperie más robustos, la mayor duración de la batería, un enfoque automático excelente y las velocidades de cuadro más rápidas.

También encontrará una amplia gama de accesorios y lentes nativos para estos modelos que enriquecerán su viaje fotográfico.

Al igual que con otras DSLR, la compensación con estas es en tamaño, peso y costo.

DSLR vs Mirrorless:Preguntas frecuentes

¿Las cámaras sin espejo reemplazarán a las DSLR?

A juzgar por los avances tecnológicos, las DSLR aún dominan el mercado en ventas, pero definitivamente son una especie en extinción. Aunque la primera cámara sin espejo se fabricó hace 11 años, ofrece más funcionalidades a las DSLR. Es discutible si las cámaras sin espejo las reemplazarán por completo, pero definitivamente podemos esperar una reducción en los lanzamientos de cámaras DSLR en los próximos años.

¿Los profesionales usan cámaras sin espejo?

Sí, pero también usan DSLR, según el género de fotografía. De hecho, muchas personas cambian entre cámaras DLSR y cámaras sin espejo. Algunos son defensores de que las lentes sin espejo y el enfoque automático aún no están disponibles y prefieren usar DSLR. Otros afirman que los visores electrónicos distraen menos que los visores ópticos y no les importa su efecto en la duración de la batería de las cámaras sin espejo. Todo depende de tu estilo y preferencias.

¿Las cámaras sin espejo son mejores con poca luz?

Tanto las cámaras DSLR como las sin espejo pueden funcionar bien con poca luz. Es más una cuestión del tamaño de los sensores que del formato de la cámara:los sensores más grandes permiten capturar más luz. Por lo tanto, no importa si está usando cámaras DLSR o sin espejo cuando la luz es escasa, sino qué sensores usa. Además de tener sensores más grandes, puede intentar aumentar la configuración ISO para obtener una mejor calidad de imagen durante el anochecer o la noche.

¿Puedo usar una lente DSLR en una cámara sin espejo?

En la mayoría de los casos, sí, puede usar lentes DSLR en un cuerpo de cámara sin espejo, pero la mayoría de ellos no son intercambiables. Eso significa que podría usar lentes DSLR solo con un adaptador específico que usaría para montarlos en su cámara sin espejo. El mercado de estos adaptadores también se ha desarrollado en los últimos años, por lo que hoy en día puedes emparejar casi cualquier lente que ya tengas con un cuerpo sin espejo.

Cámaras sin espejo vs DSLR:palabras finales

Si has leído hasta aquí, debería quedarte claro que las cámaras sin espejo ofrecen mucho más por tu dinero aquí en 2022. Esa es la conclusión general de todo el debate sobre las DSLR:sin espejo.

Algunas personas lo llaman la revolución sin espejos.

Sin embargo, ¡las DSLR aún no están muertas! Todavía ofrecen varias ventajas sobre sus contrapartes modernas, aunque ¿qué importancia tienen para usted?

Al elegir una cámara, es importante tener en cuenta la marca:Fujifilm y Sony invierten mucho en el formato sin espejo, mientras que Nikon y Canon tienen muchos años de experiencia en el ámbito de las DSLR. También ofrecen muchos más lentes.

Recientemente, Canon y Nikon han comenzado a producir excelentes cuerpos de cámara sin espejo APS-C y de fotograma completo, pero todavía tienen que ponerse al día.

Al final del día, tanto las cámaras DSLR como las sin espejo pueden producir imágenes estelares. Muchos aficionados y profesionales todavía usan y compran DSLR y no tienen intención de cambiar al formato sin espejo.

Del mismo modo, muchos han abandonado las DSLR, han invertido en el sistema sin espejo y nunca volverían a usar DSLR (¡o tal vez nunca hayan usado una DSLR!)

Finalmente, hay algunos usuarios 'híbridos' que obtienen lo mejor de ambos mundos, o tal vez, no pueden soportar dejar de lado su querida DSLR. Caigo en este campamento :-)

Espero que esta guía te haya sido útil. Deja un comentario a continuación con el tipo de cámara que usas y por qué la elegiste.