Preparémonos para la pelea:APS-C frente a fotograma completo

Una DSLR de fotograma completo es quizás el equipo más deseado que cualquier fotógrafo podría soñar tener. Esta es la 5D Mark III o la D700, cada una de las cuales es una cámara increíble que prácticamente entrega lo bueno en todo momento.

• Pero, ¿el fotograma completo es mejor que el recorte?

• ¿Lo necesitas?
• Como son mucho más caros que los hermanos APS-C, ¿vale la pena el dinero?

¡Aprende de mi error!

Cuando pasé por primera vez de la fotografía de stock a la digital, estaba algo molesto. En primer lugar, después de haber ahorrado durante cuatro meses y haber vendido mi SLR de película Canon EOS de fotograma completo, compré lo que pensaba, y que nunca quedó claro, el modelo transferible directo. Acepto que yo tenía el 50 % de la culpa por elegir la cámara equivocada, pero tampoco había indicios del personal de ventas o del empaque de que la cámara que traje presentaba un sensor recortado y no el marco completo habitual de 35 mm que tenía. crecido con.

Me llevó tres largos años gastar tontamente mi dinero en varios lentes con sensores CMOS y otros equipos hasta que, en el momento de actualizarme a la 5D, descubrí que no podía usar más de la mitad de mis lentes. Estaba destrozado.

No escuches al personal de ventas... nunca

Una cita que rebota en muchas tiendas de cámaras del mundo es que, al cambiar a una DSLR de fotograma completo, tus fotos serán automáticamente mejores. Pero esto es solo parcialmente cierto... una cámara con sensor de fotograma completo solo toma fotos diferentes, no necesariamente mejores, que el sensor de tamaño APS-C más estándar.

¿Qué es fotograma completo?

Entonces, ¿qué queremos decir exactamente con "fotograma completo"? Una DSLR de fotograma completo de Nikon, Canon o Sony tiene un sensor del mismo tamaño que un fotograma de una película tradicional de 35 mm, que mide 36x24 mm. Las cámaras con sensor APS-C más populares tienen sensores mucho más pequeños de 22x15 mm. Esto significa que un sensor de fotograma completo tiene más de 2,5 veces el área de superficie de un sensor APS-C.

Por supuesto, la diferencia de tamaño puede tener ventajas. Sin embargo, existen algunos inconvenientes que ciertamente deben abordarse antes de realizar la costosa actualización.

Selección de cámara

Para actualizar a una DSLR de fotograma completo, prepárese para pagar una prima. Por ejemplo, el precio de venta al público de un cuerpo Canon 5D Mark II es de alrededor de $2300, mientras que el cuerpo insignia de la EOS-1Ds Mark III de Canon es de $6350. Siempre es mejor actualizar a la marca de cámara que usa actualmente por razones obvias, como lentes, etc.

Calidad de imagen

Las cámaras de fotograma completo siempre vienen con sensores mucho más grandes, y la 1Ds Mark III luce unos impresionantes 21,1 megapíxeles. Las imágenes se verán más nítidas, nítidas y podrán ampliarse en gran medida sin perder calidad.

Sensores de luz más grandes

Estos capturan mucha más luz, lo que significa menos ruido y una mejor definición y contraste del color.

Efecto del factor de cultivo

El tamaño del sensor también cambia la cantidad de escena capturada por la cámara. Aunque las cámaras APS-C y de fotograma completo pueden compartir muchos de los mismos lentes, el efecto visual que proporcionan es diferente.

En fotografía profesional, esto se denomina factor de recorte y, a menudo, los profesionales que utilizan sensores más pequeños lo pasan por alto. Con las DSLR de fotograma completo, el factor de recorte es 1x, por lo que puede olvidarse de manera efectiva. Una lente de 24 mm brinda el mismo ángulo de visión que una lente de 24 mm antes de la era de las cámaras digitales.

Un sensor APS-C ve un ángulo de visión más pequeño, con un factor de recorte de 1,6x. Esto significa que la misma lente de 24 mm en realidad captura el ángulo de visión de una configuración tradicional de distancia focal de 38 mm (24 × 1,6 =38). Por lo tanto, si desea capturar vistas panorámicas de gran angular, una cámara de fotograma completo le permite capturar una mayor parte de la escena frente a usted que un modelo APS-C con la misma lente.

Lo mejor de la cámara APS-C es que tiene una clara ventaja sobre el encuadre completo cuando se dispara a distancia. Una lente de 200 mm en realidad da una lectura de 320 mm, lo que hace que las cámaras CMOS sean ideales para eventos deportivos, ya que permiten al fotógrafo acercarse mucho más a la acción.

La otra cara de la moneda es que el efecto de factor de recorte de las cámaras APS-C se convierte en una ventaja cuando se fotografían sujetos distantes.

Menos opciones de lentes

Los usuarios de APS-C en realidad, y sorprendentemente, obtienen una gama de lentes mucho más voluminosa. El motivo de esto se debe en parte a su popularidad y, en segundo lugar, a que el objetivo APS-C estándar que ofrece una distancia focal de 18 mm es el mismo que un objetivo de fotograma completo que ofrece 28 mm. Un súper ancho a 10 mm APS-C es de 16 mm en fotograma completo. Como estos no se pueden usar en marcos completos, los fotógrafos APS-C obtienen un rango más amplio.

Las cámaras de fotograma completo solían ofrecer una ventaja real al fotografiar paisajes o interiores en espacios reducidos. Sin embargo, los fabricantes de lentes han combatido esto al desarrollar lentes de zoom con distancias focales más cortas exclusivamente para usar en cámaras con sensor APS-C. Entonces, si tiene una cámara APS-C, no se preocupe. En realidad, son mejores cámaras en términos de longitudes focales y opciones de lentes; además, no te costarán un ojo de la cara si te estás iniciando en la fotografía.

Consejo importante: Lo mejor que puedes hacer es comprar lentes que funcionen con ambos sensores. De esa manera, cuando finalmente llegue el momento de actualizar, no perderá una tonelada de efectivo como yo, bastante estúpidamente, perdí.

¿Pero cuál crees que es mejor? ¿Quizás tienes una cámara y juras por ella? ¡Comparta sus pensamientos a continuación y terminemos este debate de una vez por todas!

Haga clic en este enlace para saber si las cámaras de fotograma completo son mejores con poca luz.