Sony a5000 frente a a6000:¿cuál es la gran diferencia?

Esta guía Sony a5000 vs Sony a6000 está diseñada para ayudarte a elegir entre estos dos cuerpos de cámara sin espejo.

Si bien ni la a5000 ni la a6000 son las cámaras más nuevas del mercado, ambas ofrecen algunas funciones impresionantes a un precio aún más extraordinario.

Ahora, ambos cuerpos se inclinan hacia la categoría de "nivel de entrada" en la línea de cámaras sin espejo de Sony, pero no dejes que eso te engañe; la a6000, en particular, es una cámara muy completa, que ofrece muchas opciones de personalización y es capaz de tomar fotografías asombrosas de manera constante.

Y aunque la a5000 realmente no puede igualar a la a6000 en términos de características, ofrece una calidad de imagen sorprendentemente buena en un paquete muy compacto, lo que la convierte en una opción potencial para los fotógrafos que buscan su primera cámara con lentes intercambiables.

Para obtener más información sobre estas dos cámaras, para quién son y cómo se combinan, ¡sigue leyendo!

Sony a5000 frente a Sony a6000 | Diferencias clave (incluida la calidad de imagen)

Ver más reseñas

Selección del editor

1. Tamaño y peso

La Sony alpha a5000 y la Sony alpha a6000 son cámaras impresionantemente compactas. Puede usar cualquiera de los dos para fotografía de viajes o paseos, aunque la a5000 tiene una ligera ventaja.

Sin lente, la a5000 pesa solo 269 g (0,59 lb), en comparación con los 344 g de la a6000. Ambos pesos están en el extremo inferior, pero es menos probable que notes el peso de la a5000 cuando viajas o cuando llevas una cámara en caminatas, viajes con mochila y más.

En términos de dimensiones, la historia es similar:120 x 67 x 45 mm en la a6000, 110 x 63 x 36 mm en la a5000.

Si bien las alturas son casi idénticas, la a5000 es 10 mm más corta y también ofrece un agarre frontal más delgado.

(Sin embargo, esta última diferencia causa otros problemas para los usuarios de a5000, que discutiré más adelante en este artículo).

Una cosa a tener en cuenta:si bien ambas cámaras son notablemente livianas, las lentes de Sony realmente no siguen esta tendencia. Ambas cámaras funcionan con lentes con montura E de Sony, incluidas las opciones E y FE.

Por lo tanto, si bien puede reducir el peso con una a5000, aún puede terminar con un paquete razonablemente pesado.

GANADOR: sony a5000

2. LCD trasero y EVF

Una de las diferencias clave entre estos dos cuerpos es la falta de un visor electrónico en la a5000. (Consulte también a5000 frente a a5100).

Si viene de una cámara de apuntar y disparar o un teléfono inteligente, entonces esto no será un gran problema para usted; puede usar la pantalla LCD para componer y estará familiarizado con las dificultades de trabajar con luz brillante.

Pero si usted es un fotógrafo DSLR que busca su primer cuerpo sin espejo, o incluso un fotógrafo que no es de Sony que cambia a Sony y está acostumbrado a los beneficios de un EVF, entonces esto será un gran problema.

Las DSLR ofrecen visores ópticos nítidos. Y aunque no todos los visores electrónicos son de alta calidad, todos son bastante útiles como ayuda para la exposición, la composición y el enfoque, especialmente cuando se trabaja bajo la luz del sol.

Personalmente, me costaría aceptar un cuerpo sin espejo sin visor. Es demasiado limitante, razón por la cual el EVF de la a6000 es un punto significativo a su favor.

Por cierto, la resolución de la pantalla EVF en la a6000 no es de alta calidad, pero no está mal. Obtienes una pantalla OLED de 1440 000 puntos, además de un aumento de 0,70x, para una experiencia de captura decente.

En cuanto a las pantallas LCD traseras, la Sony a5000 y la a6000 tienen tres pulgadas, pero la pantalla de la a6000 ofrece más resolución.

LCD trasero en la Sony a6000.

La a6000 le brinda 921 000 puntos, frente a los 461 000 puntos de la a5000. Esto facilitará el enfoque (especialmente el enfoque manual) y es solo una especificación generalmente útil cuando se dispara con la a6000.

Desafortunadamente, ninguna de las cámaras incluye tecnología de pantalla táctil, aunque ambas pantallas LCD se pueden inclinar (y la pantalla LCD de la a5000 se puede voltear completamente, una función útil para vloggers y autorretratos).

GANADOR: sony a6000

3. Construcción y manejo

Como cuerpos de gama baja en la línea sin espejo de Sony, ni la a6000 (revisión) ni la a5000 ofrecen una calidad de construcción especialmente impresionante.

Ambas se sienten decentemente sólidas, pero sus cuerpos carecen de sellado contra la intemperie, y no me gustaría llevar ninguna de estas cámaras a condiciones adversas.

En términos de manejo, ambos modelos son bastante pequeños, lo que hace que las cosas sean más difíciles para los fotógrafos con manos grandes (y potencialmente incómodos también para los fotógrafos con manos pequeñas).

No soy un gran admirador de ninguno de los dos diseños; los cuerpos son demasiado pequeños para brindar una gran experiencia cuando se pasan horas en el campo.

Dicho esto, la a5000 tiene un agarre más pequeño de los dos, que es una de las razones por las que prefiero la ergonomía de la a6000. Esto marca una gran diferencia según el objetivo que coloque en la a6000.

También obtienes botones y diales adicionales en la a6000, mientras que la a5000 se parece mucho más a un simple cuerpo de apuntar y disparar en este sentido.

Para algunos fotógrafos, la interfaz más simple no es algo malo. Todo depende de lo que esté buscando:¿una experiencia de disparo táctil más avanzada? ¿O un escenario de tipo apuntar y disparar más fácil con menos controles para distraerse?

Obtiene un flash emergente en ambas cámaras, pero solo el a6000 incluye una zapata para accesorios. Esto significa que no puede conectar un flash externo a la a5000, por lo que si planea hacer fotografías de retratos con flash, querrá elegir la a6000.

Una última cosa:

La a5000 ofrece una mejor duración de la batería que la a6000. Obtiene 360 ​​disparos en la a6000 cuando usa la pantalla LCD trasera (y 310 cuando usa el EVF), en comparación con 420 disparos en la a5000.

Esta no es una gran diferencia, pero puede ser suficiente para ahorrarle la compra de una segunda (o tercera) batería para la a5000, según su estilo de disparo.

GANADOR: sony a6000

4. Enfoque automático

La tecnología de enfoque automático de Sony ha avanzado sustancialmente desde el lanzamiento de estos dos cuerpos, pero de alguna manera la a6000 aún logra ofrecer un rendimiento de AF notablemente impresionante.

Es rápido, es preciso y el seguimiento es bueno. Si eres un fotógrafo de retratos, casual o incluso callejero, te servirá bien gracias a la detección de fase 179 y los puntos de enfoque automático de detección de contraste 25 agregados al sensor APS-C.

a6000 + 55-210 mm f/4,5-6,3 | 1/320 a f/6,3 ISO 2500

El enfoque automático de la a6000 comienza a tener problemas con poca luz, por lo que los fotógrafos nocturnos o en interiores frecuentes querrán tener esto en cuenta.

Desafortunadamente, por muy bueno que sea el enfoque automático de la a6000, no se puede decir lo mismo de la a5000. Ofrece 25 puntos de enfoque de detección de contraste y ningún punto de detección de fase, punto, y aunque este sistema AF no es malo, simplemente no puede igualar el a6000.

En la práctica, los 25 puntos de enfoque automático permiten un enfoque más lento y un rendimiento especialmente decepcionante con poca luz, un área en la que la a5000 realmente tiene problemas.

Francamente, ninguno de estos cuerpos va a ser bueno para alguien que busca hacer fotografía de acción con frecuencia. Pero la a6000 es una buena manera de comenzar con la fotografía callejera, dado el enfoque automático rápido (¡además, obtienes otra característica destacada, como se explica en la siguiente sección!).

GANADOR: sony a6000

5. Conducir

Cuando se trata de velocidades de disparo continuo, no hay competencia entre estas dos cámaras:la Sony a6000 gana sin lugar a dudas.

Obtienes 11 fps ultrarrápidos en la a6000, que no solo es rápido para una cámara de nivel inferior, es rápido para una cámara, punto . Incluso las opciones más caras de otros fabricantes luchan por acercarse a estas velocidades.

En otras palabras, la a6000 ofrece una formidable combinación de AF y velocidades de disparo continuo, adecuada para algunas tomas de acción ocasionales. Sin embargo, los fotógrafos deportivos serios se sentirán frustrados por el búfer de la a6000:solo 22 imágenes RAW (o 47 JPEG), lo que significa que solo puede disparar unos segundos de tomas RAW antes de que la cámara se congele.

Por otro lado, todavía está muy por encima de la a5000, que solo ofrece 2,5 fps cuando se dispara en RAW (y esto solo aumenta a alrededor de 3,5 fps cuando se disparan archivos JPEG). El búfer es igualmente decepcionante:solo puede capturar 9 imágenes RAW o 15 JPEG antes de alcanzar su capacidad.

GANADOR: sony a6000

6. Calidad de imagen

Cuando la a6000 y la a5000 debutaron hace media docena de años, ambas ofrecían una calidad de imagen APS-C impresionante. Y a pesar de las mejoras en la tecnología de sensores APS-C, siguen siendo decentes y decentemente similares; ninguna supera realmente a la otra, aunque podría darle a la a6000 una ligera ventaja en términos de rendimiento ISO alto.

Primero, tenga en cuenta que ambas cámaras pueden disparar en RAW o JPEG. Recomiendo disparar en RAW, incluso si no está seguro de que la fotografía "seria" sea lo suyo, pero para aquellos de ustedes que prefieren evitar procesar sus imágenes por completo, las opciones de JPEG están ahí.

En cuanto a la profundidad de color, la Sony a6000 ofrece 24,1 frente a los 23,8 de la Sony a5000; sin embargo, es discutible si notará alguna diferencia aquí.

a600 + 35 mm f/1.8 | 1/640 f/4 ISO 200 | © Marc Bergreen

Las imágenes se ven bien en ambos cuerpos. El ruido está bien controlado en ISO más bajos, con algo de ruido que se nota alrededor de ISO 800, y las imágenes son inutilizables para ISO 6400 más o menos. Si le gusta disparar con poca luz y puede superar los problemas de AF con poca luz, entonces cualquiera de estas cámaras le servirá bien:el rango ISO va de ISO 100 a 25600.

El rendimiento ISO con poca luz no es sorprendente en ninguna de las cámaras, debido principalmente a las limitaciones del sensor APS-C, pero la sensibilidad a la luz es adecuada para cámaras sin espejo en este rango de precios.

No hay una zapata de flash externa en la Sony a5000, pero sí en la Sony a6000:usar un flash obviamente significará que los problemas de sensibilidad a la luz del sensor APS-C no son tan relevantes.

Obtiene algunos megapíxeles adicionales en la a6000 (resolución de 24 MP frente a 20 MP en la a5000), pero esto no hará mucha diferencia, y cualquiera de las dos resoluciones será suficiente para todos, excepto para los más exigentes. fotógrafos.

En términos de rango dinámico, estos dos cuerpos son bastante equivalentes. Obtendrá alrededor de 13 paradas de DR, que es un rendimiento muy respetable, aunque las cámaras más recientes de Sony logran superar esto en una cantidad sustancial:diríjase a DXO para conocer las puntuaciones de los sensores de ambas cámaras.

GANADOR: Sony a6000 (apenas)

7. Vídeo

Cuando se trata de rendimiento de video, la a6000 es la ganadora definitiva (con la a5000 en la categoría "casi obsoleta").

Ninguno de los dos ofrece 4K, pero obtienes 1080p hasta 60 fps en la Sony a6000. Desafortunadamente, no hay conector para micrófono ni puerto para auriculares, pero por el precio, lo que obtienes está lejos de ser malo.

Además, tenga en cuenta que la a6000 ofrece AF de video fuerte, para que pueda hacer un enfoque automático decente mientras dispara.

El a5000, por otro lado, simplemente no tiene mucho de lo que valga la pena hablar. No tiene puertos para micrófono, ni puertos para auriculares, y solo ofrece disparos 60i a 1080p (así como 24p). La resolución máxima de video es de 1920 x 1080 en ambas cámaras.

Entonces, si está buscando capacidades de video, entonces la Sony alpha a6000 es el camino a seguir.

También vale la pena mencionar que ninguna de las dos cámaras tiene estabilización de imagen, una función que extrañarás mucho si tienes la intención de sostenerla sin cardán estabilizador.

GANADOR: sony a6000

8. Precio

En estos días, tendrá dificultades para encontrar la Sony a5000 nueva, aunque puede encontrarla a precios increíblemente bajos si está dispuesto a comprarla usada.

Estás viendo alrededor de US $ 200- $ 250, sin una lente de kit. Si desea la lente del kit de 16-50 mm, deberá pagar un poco más, aunque la lente tiene un desempeño deficiente y probablemente sea mejor que compre una lente propia.

La Sony a6000 se puede adquirir nueva por alrededor de US$550 (o US$650 con la lente del kit). También puede obtener el a6000 usado por $ 300 o más.

Honestamente, ambas cámaras ofrecen precios imbatiblemente bajos, y las consideraría una ganga. Creo que, por los $50 o más dólares usados ​​extra, me quedaría con la a6000.

Pero si la interfaz más simple, el tamaño pequeño y la pantalla abatible de la a5000 le atraen, entonces vaya en esa dirección y ahorre algunos centavos en el proceso.

GANADOR: sony a5000

Sony a5000 frente a Sony a6000 | Palabras finales

La Sony a6000.

A primera vista, la Sony a5000 y la Sony a6000 parecen cámaras similares.

Pero una mirada más cercana le mostrará que nada podría estar más lejos de la verdad.

La Sony a6000 puede ser un cuerpo compacto APS-C de bajo nivel, pero ofrece características que van de la mano con cuerpos de cámara mucho más caros, como AF rápido, disparo continuo de 11 fps y buena calidad de imagen en su Sensor APS-C de 24 Mpx.

La Sony a5000, por otro lado, realmente es más un cuerpo de nivel de entrada y algo envejecido. La resolución es decente, con un tamaño de sensor APS-C de 20 MP, y la calidad de imagen es competitiva, pero el AF realmente no es suficiente.

Además, las velocidades de disparo, la falta de una zapata caliente y la falta de un EVF hacen que no sea una opción para los fotógrafos más serios.

Si viene de un teléfono inteligente o una cámara de apuntar y disparar, y todo lo que realmente desea es un cuerpo pequeño y de bajo precio que pueda tomar algunas imágenes decentes, entonces el a5000 es una buena compra.

Pero para todos los demás, la a6000 será la mejor opción, dada su combinación de competencia de enfoque automático, velocidad de disparo continuo, ergonomía decente y más.