Sony a7R II frente a Sony a7R III
Si desea elegir entre la Sony a7R II y la Sony a7R III, esta guía es exactamente lo que necesita.
Si bien estos dos modelos de cámara han sido reemplazados por el a7R IV, aún puede obtenerlos por un precio muy reducido. Esto significa que cualquiera de los dos es una opción excelente para fotógrafos serios pero preocupados por el precio.
Dicho esto, si se trata de un enfrentamiento entre el a7R II y el a7R III, ¿cuál es mejor para comprar?
A primera vista, el a7R II y el a7R III son más similares que diferentes. Ambas son cámaras sin espejo de fotograma completo. Obtiene sensores idénticos de 42 MP, cuerpos casi equivalentes y capacidades de video 4K gemelas.
Pero también notará algunas diferencias clave entre estos modelos.
Gracias a su sistema de enfoque automático mejorado, la a7R III será atractiva como una opción de fotografía versátil (para cualquier persona que necesite capacidades de alta resolución, así como potencial de captura de acción). Pero sigue siendo bastante costosa y difícilmente podría llamarse una "cámara económica".
Mientras que la a7R II incluye el mismo potente sensor de fotograma completo a un precio aún más bajo, pero se ve superada en lo que respecta a AF, ergonomía y algunas funciones adicionales.
Entonces, ¿cuál es la opción adecuada para usted?
Echemos un vistazo más de cerca.
Sony a7R II frente a a7R III | Diferencias clave
Ver más reseñas
Selección del editor1. Tamaño y peso
Sosteniendo la a7R II y la a7R III en tus manos, apenas notarás la diferencia.
La Sony a7R III es el modelo un poco más pesado, pero no mucho, con un peso de 657 g (en comparación con los 625 g de la a7R II).
Tenga en cuenta que ambos cuerpos son relativamente livianos para cámaras de fotograma completo y serán más livianos y compactos que la mayoría de las DSLR de fotograma completo (y algunas APS-C también).
Y hablando de compacto, echa un vistazo a las dimensiones de estos dos cuerpos:
- 127 x 96 x 74 mm en la Sony a7R III
- 127 x 96 x 60,3 mm en la Sony a7R II
(Ver también:diferencias entre a7II y a7R II).
En otras palabras, obtienes la misma longitud y altura en las dos cámaras, aunque el agarre frontal se extiende notablemente en la a7R III (y presumiblemente representa gran parte del peso adicional).
Como dije anteriormente, probablemente no notará los gramos adicionales, aunque el agarre frontal mejorado puede mejorar su experiencia de disparo (como se explica en otra parte de este artículo).
En general, ambos cuerpos serán una buena opción para los fotógrafos conscientes del tamaño y el peso que buscan viajar, hacer largas caminatas y más.
GANADOR: Sony a7R III2. LCD trasero y visor electrónico
La pantalla LCD trasera no ha tenido ningún cambio físico del a7R II al a7R III.
Ambos tienen un tamaño de tres pulgadas y ambos se inclinan, aunque ninguno se articula por completo (una queja que vale la pena señalar para vloggers, macrofotógrafos, fotógrafos de arquitectura y videógrafos).
Pero obtienes dos actualizaciones importantes en la Sony a7R III:
- Una pantalla de 1,4 millones de puntos, frente a la pantalla de 1,23 millones de puntos de la Sony a7R II;
- Capacidades táctiles.
Si bien el aumento de la resolución no supondrá una gran diferencia, una pantalla táctil puede ser una función clave para los fotógrafos a los que les gusta seleccionar puntos focales en la pantalla LCD (en lugar de jugar con un joystick o una rueda).
Yo mismo soy un gran fanático de las pantallas táctiles, y usar pantallas LCD sin pantalla táctil es una tarea ardua ahora que mis cámaras principales contienen la funcionalidad de pantalla táctil.
En cuanto a los visores electrónicos:
El EVF del a7R II es bueno. Ofrece buenos detalles, un aumento de 0,78x y, con una resolución de 2,36 millones de puntos, se encuentra en la mitad del paquete EVF.
Pero el EVF del a7R III es líder en su clase, a pesar de su antigüedad. Aquí obtienes una resolución de 3,686 millones de puntos, un aumento de 0,78x y una frecuencia de actualización de 120 fps (la a7R II solo ofrece hasta 60 fps).
De hecho, solo unas pocas cámaras sin espejo en el mercado pueden superar a la a7R III en cuanto a EVF, y una es la a7R IV.
Entonces, si desea una experiencia de disparo cercana al nivel de OVF, la a7R III es una excelente opción.
GANADOR: Sony a7R III3. Construcción y manejo
Si está invirtiendo en una cámara sin espejo de fotograma completo, debe asegurarse de que la calidad de construcción esté a la altura. Entonces, ¿cómo se comparan estos dos?
La Sony a7R II y la a7R III están selladas contra la intemperie y ambas ofrecen una excelente construcción de aleación de magnesio.
Esto debería satisfacer a todos los fotógrafos, excepto a los más exigentes, y puede sentirse cómodo llevando su a7R II o a7R III a condiciones algo difíciles (aunque, como con todas las cámaras, debe tener cuidado).
En términos de diseño y manejo, verá algunas pequeñas mejoras en el a7R III en comparación con el a7R II.
Primero, si bien ambas cámaras tienen un factor de forma bastante bueno, la a7R III tiene un agarre más pronunciado, y esto hará que disparar con lentes más largos sea más cómodo. (Consulte también Sony a7 III frente a a7R III).
También debería ayudar a cualquier fotógrafo que esté pasando de una cámara DSLR a una sin espejo, o que tenga manos más grandes que el promedio.
También obtiene capacidades táctiles en el a7R III, que es una excelente manera de mejorar su selección de enfoque automático; puede tocar para elegir un punto AF, en lugar de jugar con los botones.
Además, obtienes un joystick AF en el a7R III, mientras que el a7R II requiere una rueda, y esto es bueno para aquellos que prefieren trabajar sin una pantalla táctil.
Sony a7R III con lente Sony FE 24‑70 mm f/2.8 GM (G Master)
Las funciones adicionales de la a7R III sobre la Sony a7R II incluyen dos ranuras para tarjetas SD, una de las más importantes para cualquier fotógrafo que trabaje con clientes, ya que la capacidad de guardar una copia de seguridad de cada archivo es imprescindible para muchos de estos fotógrafos.
Tenga en cuenta que cualquiera de las cámaras le brindará conectividad Wi-Fi, aunque la a7R III también tiene capacidades de Bluetooth.
Por último, obtendrá estabilización de imagen en el cuerpo (IBIS) en ambas cámaras. Esto es extremadamente útil para cualquier fotógrafo que tome fotografías con poca luz (me refiero a fotógrafos de eventos, fotógrafos de vida silvestre, fotógrafos de deportes y más).
También es muy importante para los creadores de videos, que confían en IBIS para obtener secuencias de video fluidas.
Pero si bien ambos modelos ofrecen estabilización de imagen en el cuerpo, puede esperar resultados ligeramente mejores en el a7R III (que tiene una calificación de 5,5 paradas, frente a 4,5 en el a7R II).
GANADOR: Sony a7R III4. Enfoque automático
El sistema de enfoque automático de la a7R II es decente, pero nada espectacular. Obtendrá disparos AF-S rápidos con sujetos fijos, y aunque el seguimiento está bien, no ofrecerá mucha utilidad para los fotógrafos de acción.
El sistema AF del a7R III, por otro lado, es excelente en todos los sentidos. Obtiene disparos AF-S ultrarrápidos, pero también sólidas capacidades de seguimiento.
De hecho, el sistema AF actualizado es lo que realmente convierte a la a7R III en una cámara completa, a diferencia de un cuerpo especializado en alta resolución para fotógrafos comerciales y de paisajes.
Claro, puedes arreglártelas bien con el enfoque automático en la a7R II, pero no permite disparos de acción serios como la a7R III.
(Ver también:diferencias entre a7sii y a7rii).
Sony a7R III + Sony FE 24-70 mm f/2.8 GM | ISO 50, 24-70 a 24 mm, f/4,5, 1/640 s | © Daniel Stark
(Si está interesado en las especificaciones:la Sony a7R II ofrece 399 puntos AF de detección de fase y 25 puntos AF de detección de contraste, en comparación con los 399 puntos AF de detección de fase y los 425 puntos AF de detección de contraste de la a7R III).
Es por eso que la a7R III es una opción estelar para cualquier persona que requiera una cámara con capacidades de alta resolución y rápido rendimiento del enfoque automático (algo que es difícil de encontrar en el mercado actual).
Por cierto, la a7R III incluye (a través de una actualización de firmware) el AF Eye en tiempo real más reciente de Sony, que le permite realizar un seguimiento constante de los ojos con solo presionar el botón del obturador hasta la mitad. ¡Esto también incluye AF para ojos de animales, que puede ser útil para cualquier fotógrafo de mascotas o vida silvestre!
GANADOR: Sony a7R III5. Unidad (FPS)
La Sony a7R III es simplemente una cámara más rápida en comparación con la a7R II, y eso es más obvio que cuando se trata de disparos continuos.
Obtiene 10 fotogramas por segundo en la a7R III, en comparación con los 5 fps en la a7R II.
Para el fotógrafo ocasional, 5 fps es un número decente y debería evitarle problemas cuando se enfrenta a una escena de acción ocasional.
Pero 10 fps es simplemente excelente y es lo suficientemente bueno para deportes serios o captura de vida salvaje.
Lamentablemente, el búfer RAW de las dos cámaras es un poco decepcionante:28 RAW/76 JPEG en la a7R III, frente a 23 RAW/23 JPEG en la a7R II.
Pero mientras que los tiradores de acción serios pueden desear un búfer más profundo, 28 imágenes RAW deberían permitirle cubrir la mayoría de las escenas de acción sin demasiados problemas.
GANADOR: Sony a7R III6. Calidad de imagen
La Sony a7R II y la Sony a7R III incluyen el mismo sensor de fotograma completo, lo que significa que no verá mucha divergencia en la calidad de imagen.
Primero, vale la pena llamar la atención sobre la cantidad idéntica de megapíxeles de alta resolución, porque ese será el principal atractivo de estas cámaras para muchas personas:42 megapíxeles.
Si usted es un fotógrafo de paisajes, comercial, arquitectónico o macro al que le encanta obtener la mayor cantidad de detalles posible de una imagen, o un fotógrafo de vida silvestre que recorta como loco, entonces estos 42 MP serán muy útiles.
Obtiene un modo Pixel Shift Multi Shoot en la a7R III, que captura múltiples tomas para garantizar mayor detalle y colores superiores (aunque el recuento de megapíxeles sigue siendo el mismo).
Como la mayoría de las cámaras de fotograma completo, estos modelos producen muy buena calidad de imagen ISO alta. Curiosamente, la a7R III es ligeramente mejor que su predecesora, gracias a un procesador actualizado.
Para la a7R II, tiene un rango ISO de 100-25600; el ruido apenas se nota en ISO 1600 y aumenta gradualmente hasta que las imágenes se vuelven inutilizables alrededor de ISO 12800.
Sony a7R II | © Benny Jackson
Para el a7R III, el rango es un poco más amplio, de 100 a 32 000. El ruido no es un problema hasta alrededor de ISO 3200, con ISO 6400 siendo utilizable pero el ruido abruma las imágenes tomadas más allá de ISO 12800.
Sony es conocida por el rango dinámico de sus sensores, y verá algunas capacidades excelentes en la a7R III en particular:14,7 pasos de rango dinámico.
No es que la a7R II funcione mal (su rango dinámico está clasificado en 13,9 paradas), pero no está al mismo nivel que la a7R III.
Conclusión:
Si la calidad de imagen es su principal preocupación, la a7R III es la mejor opción, pero las diferencias entre estos dos cuerpos de cámara no son enormes y ambas cámaras ofrecen mucho para impresionarse.
GANADOR: Sony a7R III7. Duración de la batería
La duración de la batería de la Sony a7R II es bastante estándar para una cámara sin espejo.
En otras palabras, es decepcionante.
Obtiene solo 340 disparos cuando usa la pantalla LCD (y esto se reduce a 290 disparos con el visor electrónico activado).
Si eres un tirador profesional, este nivel de duración de la batería significa que tendrás que comprar mucho de baterías de respaldo, que no son baratas. E incluso los aficionados serios querrán al menos una batería adicional o dos.
Afortunadamente, la duración de la batería de la a7R III es casi el doble que la de la a7R II (650 disparos con la pantalla LCD, 530 disparos con el EVF).
Si bien esto está lejos de ser ideal, lo ayudará a ahorrar en al menos una o dos baterías adicionales.
Además, una mayor duración de la batería puede ser de gran ayuda cuando se dispara en condiciones difíciles (como durante una tormenta de nieve o lluvia); querrá abrir la tapa de la batería con la menor frecuencia posible.
GANADOR: Sony a7R III8. Vídeo
La Sony a7R II ya ofrecía excelentes capacidades de video cuando salió la a7R III:capacidades 4K/30p, usando el ancho completo del sensor o usando una parte recortada del sensor en modo Super 35 mm.
(Tenga en cuenta que la opción de ancho completo del sensor utiliza la agrupación de píxeles para reducir la resolución a 4K, lo que da como resultado una calidad de imagen reducida).
También obtiene capacidades de video de 1080p a hasta 60 cuadros por segundo, así como grabación S-log para mejorar el rango dinámico.
Cuando se trata de especificaciones de video, la Sony a7R III mejora ligeramente la ya excelente a7R II, y ofrece grabación de video 4K/30p y 1080p a hasta 120 fps.
La grabación de video en la a7R III incluye los mismos modos de fotograma completo y Super 35 mm descritos anteriormente.
La a7R III también ofrece una opción S-log adicional, y ambos modelos incluyen puertos para micrófono y puertos para auriculares para grabación de video profesional.
En general, los camarógrafos estarán satisfechos con cualquiera de estos modelos. Si eres un tirador híbrido que necesita imágenes fijas y videos de alta resolución, la a7R II es una compra buena y económica, aunque la a7R III tiene un rendimiento aún mejor.
GANADOR: Sony a7R III9. Precio
Si ha leído la totalidad de este artículo, probablemente se sienta tentado por el a7R III.
Después de todo, es al menos moderadamente mejor en todos los sentidos (aparte de ser un poco más pesado), y una mejora significativa en cuanto a funciones como el enfoque automático y el disparo continuo.
Pero la a7R II se destaca por una gran razón:
Precio.
Si bien la Sony a7R III es significativamente más económica que su sucesora, con un valor aproximado de 2800 USD, sigue siendo mil USD más cara que la Sony a7R II (que se puede comprar nueva por solo 1800 USD).
Claro, no obtienes las mismas capacidades de AF o velocidades de disparo de 10 fps que la a7R III, pero por US$1800 puedes tener archivos de alta resolución, calidad de imagen de cuadro completo, un cuerpo resistente, especificaciones de video sólidas, AF decente, y mucho más.
Entonces, para los fotógrafos que cuidan su presupuesto, la a7R II es la cámara ideal.
GANADOR: Sony a7RIISony a7R II frente a a7R III | Palabras finales
Cuando se trata de la Sony a7R II frente a la Sony a7R III, debe decirse que ambas son cámaras sobresalientes en lo que respecta a la calidad de imagen.
Obtiene algunos de los archivos de mayor resolución disponibles en cámaras de 35 mm, por menos de 3000 USD.
Pero mientras que la a7R II gana en precio, la a7R III realmente gana $1,000 adicionales, superando a su predecesora en enfoque automático, velocidad de disparo, capacidades táctiles, video, número de ranuras para tarjetas y más.
La a7R III realmente es una cámara completa y sólida para profesionales, especialmente para aquellos que no quieren (o no necesitan) desembolsar $3500 por una Sony a7R IV.
Mientras tanto, la a7R II debe considerarse como una cámara de alta resolución más económica, una que puede mantenerse a flote cuando se trata de la mayoría de los géneros de fotografía, pero solo puede sobresalir realmente cuando se trata de comerciales, paisajes, macro y arquitectónicos de ritmo más lento. fotografía.
Así que pregúntate:
¿Necesito la velocidad del a7R III?
Si no es así, y le gustaría mantener bajo su presupuesto, entonces el a7R II puede ser la mejor opción.
Si desea ese poco de potencia adicional y algunas campanas y silbatos más en su nueva cámara de fotograma completo, la a7R III es probablemente para usted.
La elección es tuya.
- Revisión de la cámara:la Sony A7R
- 9 accesorios recomendados para su nueva cámara Sony a7R III o a7 III
- Comparación de cámaras:la Fujifilm X-H1 frente a la Sony a7R III
- El enfoque automático (casi) perfecto de la Sony a7R III:una revisión práctica
- Sony anuncia la increíble cámara de fotograma completo de 61 megapíxeles:la A7R IV
- Sony a5100 frente a a6000