Sigma 50 150 Vs . Canon 70 200

La reputación de Sigma como la alternativa barata al equipo de la cámara Canon parece extenderse a las etiquetas de precio de la Sigma 50 -150mm y las lentes de 70 -200mm Canon. Pero, ¿ el Objetivo Sigma realmente levantarse a las robustas características del equivalente Canon ? Si se comparan las características y la construcción de las lentes , es los cerca de $ 500 adicionales que pagaría por el Canon realmente vale la pena el dinero? Especificaciones

Las especificaciones técnicas sobre estas lentes son similares , ya que cuando la lente Sigma se une a un cuerpo de cámara Canon , su longitud focal real es de 80 - 240mm en lugar de los 50 -150mm anunciado. Cada una tiene un ajuste de apertura f/2.8, y cada uno utiliza un sistema de motor patentado para proporcionar un enfoque automático rápido y silencioso a través de toda la gama de distancias focales. Cuando el Canon utiliza el vidrio L de baja dispersión , el Sigma coincide con SLD ( Especial Baja Dispersión) . Ambos pueden ser utilizados con teleconvertidores para extender su alcance.

En lo que difieren es en el hecho de que la Canon puede variar hasta un ajuste de apertura f/32 . La lente Sigma pesa poco menos de £ 1.75 . , Mientras que la lente Canon se acerca a 3 libras . La lente Sigma es un poco más de 5 pulgadas de largo, mientras que la Canon encabeza 7 pulgadas. La Canon viene con un collar del trípode para ayudarle a estabilizarlo , el Sigma no lo hace. La lente Sigma tiene una de 3 pies , la distancia de enfoque mínima de 6 pulgadas , la Canon tiene un mínimo de 5 pies
Usos

Con su longitud focal similar . estas lentes se adaptan tanto para la fotografía al aire libre y la vida silvestre , así como deportes , acción, retratos y espontáneas entre partidos . Los ajustes de apertura que les permita trabajar en la fotografía nocturna también. Ambos son apropiados para una variedad de situaciones y parecen ser casi- partidos en su uso. La única diferencia podría ser que la lente Sigma ' peso más ligero hace que sea más portátil y por lo tanto mejor para el trabajo de la vida silvestre.

Pros de cada

lente Sigma es anunciado como tener un enfoque automático extremadamente agudo. Su diseño más compacto y un peso más ligero también hace que sea atractivo para el fotógrafo que siempre está llevando a su equipo a la espalda. Su robusta construcción también hace que esta lente a un candidato más duradero entonces algunas de las opciones más baratas con este rango focal. El precio de la lente Sigma es ciertamente mejor .

Canon es conocida por su producción consistente. Este objetivo es de muy alta calidad, parte de la línea de cristal de lujo de Canon. Su enfoque rápido es una característica importante para el fotógrafo de deportes o para cualquiera que necesite una lente muy rápido. El diseño de la carrocería blanca elegante es atractivo.

Contras de cada

Con el Objetivo Sigma , las quejas tienden a centrarse en cuestiones de enfoque automático después de un uso prolongado , las dificultades de calibración y el ancho de la lente.

la queja principal sobre el lente de Canon parece ser su peso.
Resumen de

Aunque estos dos objetivos pueden coincidir en sus especificaciones técnicas , hay una clara diferencia de calidad entre las dos construcciones y su durabilidad. La lente Sigma puede ser más barato y muchas veces tan fiable , pero el tema de enfoque automático parece ser bastante común con esta lente y algunos de otros teleobjetivos de Sigma . Si usted necesita una lente de esta longitud y calidad, lo mejor sería hacer de tripas corazón y gastar el dinero extra en el Canon .