2 años con la Sony A7R III:¿Valió la pena cambiar de Canon DSLR?

Han pasado casi dos años desde que compré la cámara sin espejo Sony A7R III como segundo cuerpo para mi Canon 5D Mark III DSLR. Desde entonces, he usado las dos cámaras una al lado de la otra para filmar una amplia variedad de eventos profesionales, desde conciertos hasta comidas y convenciones corporativas. Ha habido ventajas y desventajas en el uso de ambos sistemas simultáneamente, que pensé en compartir con aquellos de ustedes que están considerando el cambio.

¿Por qué ir sin espejo?

Antes de la A7R III, había estado usando la Sony a6300 y estaba muy impresionado con sus capacidades de enfoque automático y funciones de video. En ambos frentes, esta diminuta cámara parecía años luz por delante de mi DSLR, por lo que tenía curiosidad acerca de cuán mejores podrían ser las cámaras de fotograma completo de Sony. También estaba ampliando mi negocio de fotografía para incluir servicios de video y necesitaba una cámara que pudiera grabar en resolución de video 4K, algo que la 5D Mark III no podía hacer.

¿Por qué mantener ambos sistemas?

Entonces, ¿por qué conservar las cámaras réflex digitales de Canon?

Tengo una gran biblioteca de Canon L glass que tenía la intención de usar en Sony a través de un adaptador de lente. Esto funcionó con resultados mixtos, pero para resumir, la adaptación de lentes no funcionó con mi estilo de fotografía (más sobre eso a continuación). Dados los precios significativamente más altos de los lentes de Sony, tenía más sentido financiero quedarse con el kit DSLR y simplemente comprar un par de lentes de Sony para usar. Al final, así es como se veía mi kit de cámara resultante:

• Canon 5D Mark III con 16-35 mm f/2.8, 24-70 mm f/2.8, 70-200 mm f/2.8, además de varias lentes principales.
• Sony A7R III con 24-70 mm f/4 y 55 mm f/1.8.

*Las lentes superpuestas de 24-70 mm pueden parecer exageradas, pero hay una ENORME diferencia de tamaño entre las dos.

Lo que valió la pena

1. Funciones de vídeo

Las Sony A7R III y A7 III están repletas de funciones de video que incluyen la capacidad de grabar en resolución 4K, cámara lenta de 120 fps, lapso de tiempo en la cámara y estabilización en el cuerpo (IBIS), por nombrar algunas. Dado que este es un sitio de fotografía, no daré más detalles sobre las funciones de video. Pero las especificaciones son más de lo que ofrece la nueva Canon 5D Mark IV. Entonces, desde una perspectiva de video, la Sony A7R III valió completamente la pena.

2. Tener un visor electrónico (EVF)

Una de las diferencias entre las cámaras sin espejo y las DSLR es que tienden a tener un visor electrónico (EVF), mientras que las DSLR tienen visores ópticos (OVF). Un OVF le muestra lo que ve la lente de la cámara, mientras que un EVF le muestra lo que ve el sensor de la cámara. Un EVF le muestra casi exactamente cómo se verá su imagen final antes de presionar el botón del obturador.

Hay pros y contras de usar un EVF sobre un OVF, y la mayoría de las personas prefieren uno sobre el otro. Para mí, el EVF es el preferido principalmente porque permite componer y tomar fotos fijas con la pantalla LCD, algo que todavía es difícil de hacer con una DSLR.

Disparar con una pantalla LCD inclinable ha cambiado completamente las reglas del juego, permitiéndome encontrar composiciones creativas que no hubiera podido hacer con una DSLR.

3. Un obturador realmente silencioso

Otra ventaja de las cámaras sin espejo es que pueden tener obturadores verdaderamente silenciosos. Por el esfuerzo que hace Canon para ofrecer un "obturador silencioso" en sus DSLR, sigue siendo un sonido discordante en comparación con el obturador silencioso de una cámara sin espejo.

Lo único que debe tener en cuenta es que los obturadores silenciosos de las cámaras sin espejo pueden producir bandas en las imágenes en las que hay luces LED, así que tenga cuidado con eso.

Sony A7R III con Sony 55 mm f/1.8

4. Enfoque automático insano y preciso

Mi experiencia con la Sony a6300 me enseñó que el enfoque automático de Sony estaba realmente en otro nivel en comparación con las DSLR. Eso sigue siendo cierto en el Sony A7R III. No solo tiene detección de fase y enfoque automático de detección de contraste con 5 modos de enfoque, sino que también obtiene la aclamada detección de rostros y enfoque automático de ojos de Sony.

Para ser justos, Canon ha mejorado su juego de enfoque automático con enfoque automático de doble píxel, algo que no está en la Canon 5D Mark III y, por lo tanto, no es una característica que pueda comparar. Sin embargo, hay informes de que una actualización de firmware reciente de la nueva EOS R de Canon incluye un "enfoque automático ocular similar al de Sony", por lo que parece que siempre ha estado a favor de Sony.

5. Biblioteca de lentes en rápido desarrollo con muchas opciones de terceros

En comparación con los sistemas de cámaras sin espejo de Canon y Nikon, Sony, por mucho, tiene la biblioteca de lentes más grande para sus cámaras de fotograma completo y sin espejo. Incluso marcas de terceros como Sigma y Tamron se han enganchado y actualmente ofrecen opciones de lentes de alta calidad a una fracción de los precios de Sony.

Mejor aún, los adaptadores de lentes, como el excelente Metabones V, también le permiten aprovechar la biblioteca de lentes EF y EF-S de Canon. Entonces, cuando se trata de opciones de lentes, la sin espejo de Sony es difícil de superar.

Sony A7R III con Sony 24-70 mm f/4. Fíjese en la altura de ese escenario:no podría obtener esta toma sin la pantalla LCD inclinable.

Lo que no valió la pena

1. Ahorro de tamaño y peso

El argumento de cambiar a cámaras sin espejo para tener un sistema más pequeño y liviano en comparación con las DSLR no es del todo cierto. Claro, la Sony A7R III es más pequeña y liviana que cualquiera de las cámaras Canon 5D. Sin embargo, los lentes rápidos de Sony que necesitaría para reemplazar mis equivalentes de DSLR son igual de pesados ​​y voluminosos. Cuando se trata de cámaras de fotograma completo y lentes rápidos repletas de características como la estabilización de imagen (IS), no hay mucha diferencia de tamaño y peso.

2. La adaptación de lentes no es para todos los escenarios

Hay algunos adaptadores de lentes geniales, como el Metabones V que me vendieron inicialmente. En la práctica, el adaptador de lente funcionó el 90 % del tiempo, lo cual estuvo bien cuando se tomaron fotografías de alimentos o retratos. Pero esa tasa de fallas del 10 % no era aceptable para los conciertos y eventos de rápido movimiento cuando podría significar perder LA foto de la noche.

Si elige adaptar lentes, tómese el tiempo suficiente para probar y asegurarse de que funcione para su estilo de fotografía.

Canon 5D Mark III con 24-70 mm f/2.8

3. Darse cuenta de que aún no están completamente muertos

Mientras que muchos sitios de noticias de fotografía publican titulares que proclaman la muerte de las DSLR, Nikon y Canon demuestran lo contrario. Se rumorea que ambas marcas de cámaras lanzarán nuevas DSLR en 2020, ¡e incluso se supone que habrá una 5D Mark V en camino! Entonces, si dispara con DSLR, no hay presión para hacer el cambio todavía.

4. Canon podría hacer una reaparición de la cámara sin espejo

En realidad, esta parte ya podría ser cierta si observa la línea de cámaras sin espejo con sensor de recorte de Canon.

Aunque Canon parecía haber llegado tarde a la fiesta de las cámaras sin espejo, están logrando grandes avances con sus populares cámaras sin espejo EOS M-Series APS-C, y las cámaras de fotograma completo EOS R siguen mejorando.

También están desarrollando lentes RF innovadores (¿has visto el RF 70-200 mm f/2.8?) y permiten a los fotógrafos de Canon usar lentes DSLR a través de su propio adaptador de lentes. Es cuestionable si podrán alcanzar y superar las cámaras de Sony y la biblioteca de lentes en constante crecimiento, pero es bueno ver que Canon continúa innovando.

Canon 5D Mark III con 16-35 mm f/2.8.

En conclusión

Entonces, dos años después, ¿me arrepiento de haber agregado la Sony A7R III a mi kit? Absolutamente no.

Las fotos y los videos que capturé y la excelente experiencia general de disparar con esta cámara valieron la pena. Sin embargo, estaría mintiendo si dijera que no estoy apoyando discretamente a Canon y esperando que refuercen su línea sin espejo de fotograma completo. Cuando lo hagan, podría valer la pena hacer otro cambio.

Sony A7R III con 24-70 mm f/4

Canon 5D Mark III con 16-35 mm f/2.8