3 razones por las que las cámaras sin espejo son mejores que las SLR digitales para enfocar
Se ha escrito mucho sobre los inconvenientes del rendimiento del enfoque automático de las cámaras sin espejo. La mayor parte de esto se enfoca en el seguimiento de sujetos en movimiento, un área donde el enfoque automático de detección de fase que se encuentra en las SLR digitales sigue siendo superior (aunque la brecha se está cerrando).
Pero cuando se trata de enfocar sujetos estáticos, la cámara sin espejo es una mejor herramienta. ¿Sorprendido? Si nunca ha usado una cámara sin espejo, es posible que lo esté. Echemos un vistazo a las razones por las que.
1. Enfoque automático de detección de fase versus detección de contraste
Las cámaras sin espejo tienen un sistema de enfoque automático diferente al de las SLR digitales.
En una SLR digital, la mayor parte de la luz que entra por la lente se refleja en el espejo, en el pentaprisma y a través del visor. Una pequeña parte se desvía hacia abajo a un sensor de enfoque automático dedicado. Utiliza un sistema llamado enfoque automático de detección de fase para calcular la distancia entre la cámara y el sujeto y decirle a la lente dónde enfocar.
Las líneas rojas en este diagrama muestran el camino que toma la luz a través de una cámara SLR con el espejo en la posición hacia abajo. La mayor parte de la luz se refleja en el pentaprisma y el visor. Parte de ella se refleja hacia abajo, hacia el sensor de enfoque automático.
La ventaja del enfoque automático de detección de fase es que es rápido (en términos generales, pero también depende de la cámara que tengas) y muy bueno para seguir sujetos en movimiento. Es el mejor sistema que se ha podido inventar para una cámara réflex.
Sin embargo, el enfoque automático de detección de fase tiene una debilidad significativa:la falta de precisión.
Existen dos motivos principales para esto. La primera es que la mayoría de las SLR digitales tienen una combinación de puntos de enfoque automático de tipo cruzado y de una sola línea. Los puntos de enfoque automático de tipo cruzado son los más precisos y siempre deben usarse cuando el enfoque es crítico (por ejemplo, cuando se usa una lente principal en su apertura más amplia), de lo contrario, es posible que la cámara no enfoque donde se supone que debe hacerlo. El manual de su cámara le indicará cuáles de sus puntos AF son de tipo cruzado.
Siempre que utilice un punto de enfoque automático que no sea de tipo cruzado, no puede confiar en que la cámara enfoque con precisión. Esto está bien cuando se usan aperturas pequeñas, que le dan mucho margen de error, pero no cuando el enfoque y la precisión son críticos.
La segunda razón tiene que ver con la calibración de la cámara y la lente. Incluso cuando usa un punto de enfoque automático de tipo cruzado, es posible que su cámara no enfoque exactamente donde se supone que debe hacerlo. Para un enfoque preciso, cada parte de la configuración de la cámara, desde el sensor de enfoque automático hasta la lente y los motores de enfoque automático que le indican a la lente dónde enfocar, debe funcionar en perfecta armonía. Solo se necesita un pequeño grado de desalineación para perder la precisión del sistema.
La mayoría de las veces no lo notará, porque hay suficiente profundidad de campo para que las imprecisiones de enfoque sean irrelevantes. Pero si usa una apertura amplia, especialmente con un teleobjetivo, la profundidad de campo se mide en milímetros y el enfoque preciso es esencial.
Por ejemplo, si está tomando un retrato, lo convencional es enfocarse en los ojos del modelo. Si no enfocas y sus ojos son suaves, la gente lo notará y el retrato perderá su impacto.
Hice este retrato con una EOS 5D Mark II y un lente de 85 mm ajustado a f1.8. Con esta cámara es necesario medir y calibrar el sistema de enfoque automático para garantizar un enfoque preciso en aperturas amplias.
La mayoría de las SLR digitales de gama media y alta tienen una función que le permite medir y compensar el enfoque impreciso. Los fabricantes tienen diferentes nombres para esto:Canon y Sony usan el término microajuste de enfoque automático, Nikon lo llama ajuste fino de enfoque automático, Pentax usa el término ajuste de enfoque automático y ajuste de enfoque de enfoque automático de Olympus. Es un proceso un poco largo:debe probar sus lentes enfocándose en una regla o una escala especialmente diseñada para ver si el enfoque es preciso y hacer ajustes si no lo es.
También puede calibrar su cámara y lentes en un centro de servicio. Esta es la única forma de calibrar una cámara SLR que no tiene incorporada la función anterior.
Esa fue una explicación un poco larga, pero crucial si quiere entender por qué el enfoque automático de detección de fase no es tan preciso como debería ser.
¿En qué se diferencian las cámaras sin espejo?
Entonces, ¿en qué se diferencian las cámaras sin espejo? Como no tienen un espejo, no hay forma de desviar la luz a un sensor de enfoque automático dedicado. La solución es tomar una lectura del sensor. La cámara mira el punto del sensor que debe estar enfocado y ajusta la lente hasta lograr el máximo contraste. Esto se denomina enfoque automático de detección de contraste.
Este sistema es más lento, porque la cámara tiene que mover la lente primero en un sentido y luego en el otro para encontrar el punto más nítido. Pero es mucho más preciso (para sujetos inmóviles).
Con una cámara sin espejo, el microajuste del enfoque automático es redundante. No lo necesita y nunca tendrá que medir o calibrar el sistema de enfoque automático de la cámara. Tampoco importa qué punto de enfoque automático uses, ya que todos funcionan igual de bien. Por eso, para sujetos estáticos, el enfoque automático de las cámaras sin espejo es superior al de las SLR digitales.
Hice este retrato con una lente de 56 mm en f/1.2 con mi cámara sin espejo Fujifilm X-T1. Con esta cámara es fácil enfocar el ojo de la modelo. No es necesario calibrar el sistema de enfoque automático de la cámara.
2. Enfoque manual
Las cámaras sin espejo también son una mejor herramienta para utilizar lentes de enfoque manual.
Las SLR digitales modernas no están diseñadas para ser útiles con lentes de enfoque manual. Las pantallas de enfoque de prisma dividido del pasado han desaparecido y la asistencia se limita a una luz que entra en el visor cuando el sujeto debajo del punto AF seleccionado se enfoca.
Las cámaras sin espejo son diferentes. Tienen una herramienta llamada pico de enfoque, que está diseñada específicamente para ayudarlo a enfocar manualmente una lente. La cámara resalta las partes de la escena que están enfocadas, para que pueda ver qué áreas están nítidas. También puede ampliar la imagen con solo tocar el botón, lo que hace que sea aún más fácil ver si el sujeto está nítidamente enfocado.
Esta característica funciona mejor cuando se usan lentes con aperturas amplias. Ambas herramientas aprovechan el visor electrónico de la cámara, una característica que la mayoría de las SLR digitales no tienen.
Esta maqueta muestra cómo funciona el pico de enfoque. Hice el retrato con una lente de enfoque manual Helios de 58 mm en su configuración de apertura máxima de f/2. Las líneas rojas indican cómo el pico de enfoque muestra lo que está enfocado.
3. Distancia hiperfocal
Las cámaras Fujifilm tienen otra herramienta que será de interés para los fotógrafos de paisajes, ya que les ayuda a encontrar instantáneamente la distancia hiperfocal sin consultar tablas o aplicaciones de teléfonos inteligentes.
El visor tiene una escala de profundidad de campo que le muestra el punto en el que está enfocado y el área enfocada a cada lado, según la apertura seleccionada. Si mueve el anillo de enfoque hasta que la escala de profundidad de campo toque la marca de infinito en un extremo, habrá encontrado el punto de distancia hiperfocal. Es rápido y fácil.
Para ser honesto, no sé si esta función está disponible en alguna marca de cámara sin espejo que no sea Fujifilm. Estaría agradecido si los propietarios de Sony/Olympus/Panasonic, etc., nos lo hicieran saber.
Este diagrama muestra cómo funciona la escala de profundidad de campo. La barra muestra el punto en el que se enfoca la lente (blanco) y qué parte de la escena está enfocada (azul). La lente se enfoca en el punto hiperfocal en este ejemplo inventado.
Desde que compré mi primera cámara Fujifilm hace poco más de 18 meses, me ha sorprendido gratamente la gran herramienta que son las cámaras sin espejo para la fotografía. Son mucho mejores que mi antigua SLR digital para enfocar sujetos fijos o para usar lentes de enfoque manual.
La diferencia es tan grande que predigo que algún día la mayoría de los fotógrafos usarán cámaras sin espejo, y las SLR digitales serán un artículo de nicho creado para fotografiar deportes y vida salvaje.
Pero, ¿qué piensa usted? Comparta sus pensamientos o haga cualquier pregunta sobre el enfoque en los comentarios a continuación.
Lentes de dominio
Si desea obtener más información sobre lentes y enfoque automático, consulte mi libro electrónico Mastering Lenses:una guía del fotógrafo para crear hermosas fotos con cualquier lente.
- ·Cámara digital utiliza una lente Minolta
- ·Cómo elegir adaptadores de CA para Cámaras Digitales
- ·¿Qué tipo de cámaras digitales son buenos para la visión nocturna
- ·Qué buscar en una cámara
- ·La Cámaras Digitales Best for Kids
- ·Razones para Pro Cámaras de vigilancia
- ·¿Qué son los mejor calificados Zoom Digital Cámaras
- ·Cámaras Digitales para Niños
- Cámaras digitales a prueba de agua para los niños
- Cámara digital utiliza una lente Minolta
- Cámaras Digitales Bueno para niños
- Las cámaras del iPhone 4s son buenas para algunos sujetos
- 10 razones por las que un profesional usa una cámara sin espejo para trabajos personales y remunerados
- Por qué los lentes Prime son mejores que los zooms