8 factores a tener en cuenta antes de elegir una nueva cámara DSLR o sin espejo

No hace mucho tiempo, el camino para elegir tu equipo estaba muy claro. Si quería tomar imágenes de calidad profesional, la DSLR era la reina suprema. Sin embargo, el panorama de los equipos fotográficos disponibles está en constante evolución y hoy en día hay más opciones que nunca. En lugar de solo una o dos empresas dominantes, ahora tiene sistemas sobresalientes de no menos de siete fabricantes. Las cámaras sin espejo han pasado de ser un producto de nicho a una solución completa, mientras que las DSLR se han perfeccionado aún más. Esto puede parecer desalentador al principio, pero con un poco de investigación, es posible encontrar un modelo que satisfaga sus necesidades específicas. Estos son los puntos principales a revisar al considerar si comprar una DSLR o una cámara sin espejo a continuación.

1) Disponibilidad de lentes

Comprar un cuerpo de cámara de muchos megapíxeles no evitará los efectos negativos de una lente deficiente. De hecho, una mayor resolución puede llamar más la atención sobre los defectos ópticos de la lente. Por ejemplo, si combina un sensor de cuadro completo con una lente de kit, tendrá esquinas suaves y detalles blandos. Alternativamente, las lentes de alta calidad pueden maximizar cada píxel del sensor de su cámara proporcionando un enfoque nítido de esquina a esquina. Puede haber algunos que argumenten esta teoría y apunten a pruebas de estudio y gráficos técnicos. Sin embargo, en la práctica, una cámara con un sensor más pequeño y menos megapíxeles combinada con una lente estelar puede brindar más claridad que una cámara de cuadro completo de alta resolución combinada con una lente promedio. Por este motivo, la selección de los objetivos disponibles es la primera consideración a la hora de decidirse por una cámara.

La nitidez no es la única parte de esta decisión, sino también la velocidad con la que la lente logra enfocar. Una apertura constante también es una buena comodidad para disparar con poca luz en lugar de lentes de apertura variable más lentas que van desde f/3.5 a f/5.6. Finalmente, si imaginas una profundidad de campo muy baja en tus imágenes, f/5.6 no será tan deseable como f/2.8. Traza tu kit con cada fabricante usando el escenario de tus sueños. Por ejemplo, ¿puede construir un sistema con lentes f/2.8 que abarquen desde ultra gran angular hasta super teleobjetivo? ¿Cuánto costaría esto para cada fabricante y cuánto pesaría? Si bien es cierto que los usuarios de DSLR alguna vez disfrutaron de una ventaja significativa en la disponibilidad de lentes, esa brecha se está cerrando rápidamente. La mayoría de los sistemas sin espejo ahora ofrecen una línea completa de vidrio de calidad profesional que es de calidad equivalente a una contraparte DSLR.

2) Calidad de imagen

En última instancia, la calidad de imagen de una cámara es tan buena como la persona que la controla. Los mejores fotógrafos del mundo pueden capturar imágenes asombrosas con las cámaras más básicas. En pocas palabras, saben cómo maximizar el potencial de cualquier situación y sortear las limitaciones para obtener la oportunidad.

Idealmente, desea encontrar una cámara que no se interponga en su proceso creativo. Si está lidiando con menús y botones confusos, es probable que pierda una serie de oportunidades fugaces. Aún así, la fotografía también es un juego de confianza, y desea sentir que la foto que está capturando tendrá todos los detalles que necesita. ¡Tengo buenas noticias para ti! Casi todas las cámaras DSLR y sin espejo de hoy en día tienen una resolución más que suficiente para el trabajo profesional. Ya sea que esté filmando para impresiones grandes, vallas publicitarias, pliegos de revistas, envíos de acciones o su propia satisfacción personal, las cámaras modernas de hoy están a la altura de la tarea. Esto es un cambio de juego, ya que una DSLR ya no es un requisito previo para el trabajo profesional.

3) Tamaño del sensor

Con el mismo rango focal efectivo y apertura, la profundidad de campo real que proporciona cada formato aparecerá diferente según el tamaño del sensor. Por ejemplo, una cámara de cuadro completo con f/2.8 desenfoca dramáticamente el fondo. Esto es ideal para reducir las distracciones y llamar la atención sobre el sujeto. Para lograr el mismo aspecto con un sensor APS-C, deberá abrir la apertura a f/1.8. Con micro 4/3, necesitarías f/1.4. Claramente, esto hace que la profundidad de campo sea más fácil de lograr con un cuadro completo. Habiendo dicho eso, los usuarios de micro 4/3 pueden crear resultados similares con lentes rápidos como el Voigtlander 42.5mm f/0.95.

Mientras que los sensores más grandes disfrutan de una ligera ventaja con poca profundidad de campo, sucede lo contrario con una gran profundidad de campo. Esto significa que f/5.6 en una cámara micro 4/3 proporciona la profundidad de campo equivalente a f/8 en APS-C y f/11 en un modelo de fotograma completo. Esto proporciona al usuario de micro 4/3 1-2 paradas adicionales de luz mientras crea un enfoque nítido de cerca a lejos. Como resultado, el ISO no necesita ser tan alto, proporcionando una mejor calidad de imagen. Para la misma exposición y profundidad de campo equivalente, aquí hay un ejemplo de cómo el tamaño del sensor afectaría la configuración.

• Micro 4/3: 1/125, f/5,6, ISO 200
• APS-C: 1/125, f/8, ISO 400
• Fotograma completo :1/125, f/11, ISO 800

Esto lo resume muy bien Cambridge in Color, quien señaló:“Sensores más grandes (y, en consecuencia, un mayor número de píxeles) sin duda producen más detalles si puede permitirse sacrificar la profundidad de campo. Por otro lado, si desea mantener la misma profundidad de campo, los tamaños de sensor más grandes no necesariamente tienen una ventaja de resolución”.

4) Características y funcionalidad

La tecnología que encontrará, incluso en la cámara sin espejo más básica, puede hacer que una DSLR se sienta como retroceder en el tiempo. Esto no se debe únicamente al peso, sino a la evidente ausencia de características útiles que hacen que las tareas simples sean más convenientes. Ya no necesita pararse bajo la sombra de un árbol para ver sus imágenes en la pantalla LCD. La calidad de EVF en las cámaras sin espejo de hoy en día es asombrosa. Es similar al uso de Live View, pero la imagen aparece en el visor donde la pantalla no se ve afectada por la luz solar intensa. Sin apartar el ojo del visor, puede comprobar el enfoque crítico y la exposición mientras visualiza el histograma, la alerta de altas luces y la configuración de exposición.

Con la ampliación de la imagen en el visor y el enfoque máximo, el enfoque manual nunca ha sido más fácil ni más preciso. Tocar ligeramente el obturador activará el modo de disparo para que siempre estés listo para capturar la acción. Esto sin duda puede reducir el tiempo dedicado a chimpancés y ayuda a uno a permanecer enfocado en el sujeto frente a ellos. Según el modelo, puede disfrutar de otras características como exposiciones dobles, obturador electrónico silencioso, corrección trapezoidal, tiempo en vivo, lapso de tiempo, enfoque automático de pantalla táctil que cubre la mayor parte del cuadro y wifi incorporado. Son estas pequeñas cosas las que finalmente hacen que la experiencia de disparar sea más agradable.

Para aquellos que tienen problemas con la profundidad de campo, el EVF de las cámaras sin espejo ofrece una gran ventaja. Mientras mira a través del visor y ajusta su apertura, verá en tiempo real cómo la profundidad de campo alterará su imagen. Esto hace que sea muy conveniente establecer la configuración para cualquier disparo. Para ser justos, algunas DSLR tienen un botón de vista previa DOF, pero su funcionalidad está lejos de ser ideal. Usando ese método, la pantalla se oscurece mucho, y tienes que mirar mucho para determinar qué será realmente nítido. El EVF simplifica todo esto, ya que lo que ves es lo que obtienes.

5) Tamaño y peso

Una DSLR es un compromiso. Tomas la decisión de tomar fotografías, empacar tu equipo y salir. Esto ha demostrado ser una fórmula eficaz durante mucho tiempo. Sin embargo, he hablado con innumerables fotógrafos que dejan su DSLR en casa para evitar llevar peso extra. Algunos incluso compran costosos teleobjetivos con zoom solo para quejarse de que son demasiado complicados de llevar. Si hace los cálculos, las DSLR son aproximadamente el doble de pesadas que las cámaras sin espejo y aproximadamente un 40% más voluminosas. Cuando viajas a lugares distantes o caminas en lo profundo del bosque, cada onza importa. He estado en pequeños aviones internacionales con un límite estricto de equipaje de 25 libras, que incluía artículos personales.

Los avances tecnológicos pueden permitirnos ir a lugares que antes eran inaccesibles. Ya no es necesario que dejes cosas importantes atrás. Esa es una de las razones por las que los trípodes de fibra de carbono se han convertido en la opción preferida de muchos. Como son mucho más ligeros que los modelos de aluminio, puedes ir más allá. Combine esto con un sistema de cámara más liviano y es posible llegar a ubicaciones remotas más rápido, lo que le brinda una ventaja competitiva.

6) Familiaridad

Hace 15 años, en innumerables páginas de revistas de fotografía, los expertos debatían el tema de la película frente a lo digital. Lo que siguió fue, sin duda, una de las mayores revoluciones en la historia de la fotografía. A pesar de algunas de las primeras limitaciones, la imagen digital siguió adelante y, en última instancia, convenció a muchos de los detractores iniciales. Si bien este cambio actual en el equipo de la cámara puede no ser tan dramático, hay muchos que aún se resisten al cambio. Sin embargo, como dijo George Bernard Shaw, “el progreso es imposible sin cambio, y aquellos que no pueden cambiar de opinión no pueden cambiar nada”. Si nunca ha probado un sistema sin espejo moderno, se está quedando corto. Visite una tienda de cámaras local y eche un vistazo, o mejor aún, alquile una para una aventura fotográfica de fin de semana. Puede tomar una prueba del mundo real para experimentar los beneficios que no se traducen bien en el papel.

7) Durabilidad y duración de la batería

Las DSLR se llevan la corona en lo que respecta a la duración de la batería. Donde una batería DSLR puede durar un día completo con más de 1000 disparos, una cámara sin espejo requerirá aproximadamente tres baterías. La solución obvia es llevar varios repuestos, pero vale la pena señalar que es un área definitiva que requiere mejoras. El problema se debe en gran medida a la gran demanda de energía del EVF. Como resultado, es una preocupación para todos los fabricantes de cámaras sin espejo y ninguna marca tiene una ventaja distintiva.

Si está buscando una cámara sellada contra la intemperie y construida como un tanque, ambos tipos de cámaras tienen modelos para revisar. Aún así, para poder disfrutar de un sistema totalmente resistente a la intemperie, las lentes deben tener el mismo nivel de durabilidad. Con una DSLR, este tipo de construcción a menudo se reserva para los modelos profesionales. Suelen ser más caras y más pesadas que las lentes no selladas. Alternativamente, Sony, Fuji y Olympus tienen sistemas robustos que cuentan con características como resistencia a salpicaduras, polvo y congelación. Si te encuentras en situaciones extremas con frecuencia, esta puede ser la mejor opción para ti.

8) Ahorro de costos

¿Confías en la estabilización de imagen como parte de tu rutina fotográfica? Con una DSLR, esta conveniencia tiene un costo significativo. Los lentes con esta característica a menudo tienen un precio de cientos de dólares más que un modelo no estabilizado. Quizás un método más rentable sería una cámara con estabilización de 5 ejes incorporada. Esto funcionará en cualquier lente que montes, haciendo posible capturar imágenes nítidas de mano a 1/15 de segundo o más lento. Si eres escéptico, como ciertamente lo era yo, hay una gran cantidad de pruebas que prueban su precisión.

Este es un desarrollo importante que cambia la forma en que trabaja en escenarios con poca luz. Por ejemplo, si está fotografiando un interior oscuro donde no se permiten trípodes, una configuración típica sería alrededor de 1/125, f/4, ISO 6400. Esa misma toma con IS de 5 ejes podría capturarse a 1/15, f/4, ISO 800. El ruido no será tan frecuente en el ISO más bajo y seguirá teniendo una imagen nítida. Esta característica de vanguardia brinda a los fotógrafos otra herramienta más para resolver problemas cotidianos comunes.

Conclusión

Nunca ha habido tantas opciones viables como las que tenemos ahora. De hecho, es un buen momento para estar en el mercado de una nueva cámara. El sistema que decida sin duda tendrá un gran impacto en su trabajo, así que investigue a fondo y elija sabiamente. Recuerde, la selección ideal no debe basarse en lo que hacen los demás, sino en lo que le permitirá realizar su visión única. Esto solo lo puede decidir usted, no un vendedor o un parlante del foro. Sobre todo, su próxima cámara debe ser una que lo inspire a levantarla y usarla con más frecuencia.

En cuanto a mi equipo, no salgo de casa sin mi Olympus OMD EM1. A veces también llevo un EM10 como cuerpo de respaldo. Hace poco vendí una Canon 40D, retiré la antigua 10D y todavía estoy determinando el destino de mi Canon 6D.