El objetivo favorito de los escritores:Nikon 16-35 mm f/4

Rodeo Beach, condado de Marin, California

Preguntarme cuál es mi lente favorito es algo así como preguntarme a cuál de mis dos hijos amo más. La respuesta simple es:"¡El que me dará la oportunidad que quiero!" También te diré, depende del tema que estoy fotografiando. Si estoy fotografiando un retrato, es más probable que elija mi 85 mm f/1.4. Pero principalmente, soy un fotógrafo de paisajes, por lo que cuando miro algunas de mis imágenes favoritas, diré que la mayoría las hice con mi AF Nikkor 16-35 mm f/4G ED.

A medida que crecí como fotógrafo, debo admitir que me enamoré cada vez más del punto de vista ultra gran angular. Disfruto viendo las cosas en esa perspectiva y usando el gran angular para enfatizar los objetos en primer plano. También tengo el objetivo de 14-24 mm f/2,8, pero una cosa me diferencia del 16-35 mm:la facilidad con la que se pueden utilizar los filtros. Más sobre eso en un momento.

Primero, algunas especificaciones técnicas:

  • Longitud focal:16-35 mm
  • Apertura máxima:f/4
  • Apertura mínima:f/22
  • Formato:FX
  • Reducción de vibraciones:sí
  • Dimensiones:3,2 pulgadas (82,5 mm)
  • Peso:24 oz. (680g)
  • Precio:$1259 USD

    Cortesía de Nikon

Cobertura de ángulo ultraancho

Como fotógrafo de paisajes, me encanta usar la perspectiva de una lente ultra gran angular para poder distorsionar la perspectiva y enfatizar los objetos en primer plano. A menudo encuentro que 24 mm no es lo suficientemente ancho para hacer lo que me gustaría. Además, el zoom 2x a 35 mm agrega una buena versatilidad en el extremo gran angular de las cosas. Puedo pasar de ultra gran angular de 16 mm a moderadamente gran angular de 35 mm, sin necesidad de cambiar de objetivo a mi zoom de gama media. Esto me proporciona un poco más de flexibilidad que el 14-24 mm.

Si bien esa lente puede ser un poco más ancha, existen varias compensaciones que hacen que la lente de 16-35 mm sea más atractiva. Además, encuentro que la lente es nítida en todo el rango, con muy poca o ninguna aberración cromática (flecos de color que pueden ocurrir en áreas de alto contraste). Si bien la apertura máxima de f/4 puede hacer que algunos fotógrafos se detengan (creyendo que f/2.8 es una necesidad), encuentro que la mayoría de las veces, estoy fotografiando este objetivo mientras estoy montado en un trípode y lo detengo para obtener la máxima profundidad de campo. . Ser capaz de disparar a f/2.8 simplemente no es un requisito para mí. Tenga en cuenta que estoy usando esta lente en una Nikon D810. Si usa un cuerpo DX, la cobertura de la lente no será tan amplia.

Escuela de Lower Fox Creek

Uso de filtros

Como fotógrafo de paisajes, la capacidad de usar filtros no es una consideración menor. Si bien tengo filtros para mi lente de 14-24 mm, son bastante grandes. Si estoy tratando de viajar ligero, no siempre puedo meterlos en la bolsa, y esos filtros solo se ajustan a los de 14-24 mm. Mi kit de filtro de 100 mm se adapta a todos mis lentes excepto al de 14-24 mm, por lo que es más económico en términos de espacio si solo llevo ese kit y uso mi 16-35 mm como mi opción ultra gran angular cuando se necesita un filtro. El 16-35 mm acepta un filtro de tamaño de 77 mm para atornillar, o un anillo de montaje de 77 mm si estoy usando mis filtros drop-in. Coincide con la mayoría de mis otros lentes, lo que lo hace conveniente en términos de compatibilidad con accesorios.

Cabo Kiwanda, Oregón

Estabilización de imagen

Si bien normalmente no se considera necesario en una lente ultra gran angular, la inclusión de VR o reducción de vibraciones (a veces también llamada estabilización de imagen) es una buena ventaja para esta lente. Otros fabricantes de lentes también han comenzado a incluirlo entre sus competidores en este rango. Como dije, generalmente estoy en un trípode cuando disparo con esta lente, pero hay momentos en que es necesario sujetarlo con la mano. Tener la opción de encender la realidad virtual para brindarme ayuda adicional para estabilizar la cámara me da una gran seguridad de que mis imágenes serán nítidas. Esto es de particular importancia cuando se está parado en un puente, que puede vibrar debido a los autos en la carretera, o cuando se fotografía en un lugar donde no se permiten trípodes.

Catedral del Aprendizaje, Universidad de Pittsburgh

El resultado final

Para mí, todo se trata de la imagen. El tamaño y el peso están en un distante segundo lugar. ¿La lente es nítida? Sí. ¿Es el campo de visión lo que quiero? Sí. ¿Puedo usarlo con mis filtros para lograr mi imagen final? Sí. Son las respuestas positivas a esas tres preguntas las que hacen de este objetivo mi favorito para fotografiar paisajes. Vuelve y háblame sobre mi lente para retratos favorita en otro momento.

Gran Bahía Sur, Nueva York