Fotograma completo o APS-C para fotografía de vida silvestre:¿cuál es mejor?

Elegir entre una cámara de fotograma completo o de sensor recortado para la fotografía de vida silvestre puede ser una decisión difícil. Ambas opciones ofrecen sus propios beneficios, por lo que elegir entre las dos puede causar un gran dolor de cabeza. Muchos fotógrafos tienen sus opiniones, pero elegir lo que es adecuado para su propio uso dependerá en gran medida de su estilo personal de fotografía. Así que vamos a desglosarlo.

Los conceptos básicos

La mayoría de las empresas de cámaras modernas utilizan sensores de tipo full frame o APS-C (recorte) en sus cámaras DSLR (y sin espejo). El primero suele clasificarse como el estándar profesional, ya que el tamaño del sensor es una réplica cercana al de un negativo de película de 35 mm.

APS-C, por otro lado, tiene aproximadamente dos tercios del tamaño de un sensor de fotograma completo, lo que hace que el campo de visión se multiplique por un factor de 1,5-1,6 veces el de un modelo estándar de fotograma completo. Estos sensores se encuentran principalmente en las ofertas de nivel inferior de las compañías de cámaras, y los chips son menos costosos de producir.

Trabajar con APS-C significa que puede viajar más ligero.

Factor de cultivo

Para los modelos APS-C, uno de los mayores beneficios para los fotógrafos de vida silvestre es el factor de recorte adicional. El aumento de 1,5-1,6x de su óptica puede ser muy beneficioso cuando se trabaja en el campo, tratando de fotografiar pájaros pequeños o vida silvestre distante.

El factor de recorte también le permite obtener un ángulo de visión similar con una lente mucho más pequeña, lo que ayuda a reducir el equipo que necesita llevar y le brinda un gran alcance de teleobjetivo. Esto es algo que muchos fotógrafos consideran un gran beneficio, ya que pueden minimizar el tamaño y el peso del equipo que necesitan llevar al campo.

Por ejemplo, una lente de 70-200 mm en un cuerpo de factor de recorte de 1,5x le brinda el equivalente a una lente de 105-300 mm. Una configuración de vida silvestre compacta perfecta.

El factor de recorte de las cámaras APS-C puede ser un gran beneficio para la fotografía de vida silvestre.

Sensibilidad ISO

Uno de los grandes beneficios de una cámara de fotograma completo es la mejor calidad de imagen cuando se dispara con un ISO alto. Los medios de sensor más grandes en los píxeles individuales (y los sitios de fotos sensibles a la luz) son más grandes que los de una cámara tipo APS-C. Esto significa que, por regla general, son más sensibles a la luz, lo que permite obtener imágenes más limpias y libres de ruido con ajustes ISO altos, algo fabuloso cuando se trata de trabajar y fotografiar vida silvestre en condiciones de poca luz.

Ahora, con los avances de los sensores modernos, los modelos APS-C de los últimos años han avanzado a pasos agigantados en términos de rendimiento ISO, siendo fácilmente utilizables hasta ISO 6400. Pero, si la usabilidad con poca luz es clave para los sujetos con los que está trabajando, una cámara de fotograma completo sigue siendo la reina.

Las cámaras APS-C aún pueden obtener excelentes resultados con un ISO alto.

Profundidad de campo

Al comparar la de los sensores de cuadro completo con los modelos APS-C, una cosa adicional a considerar es la profundidad de las características de campo y cómo las áreas se desenfocan.

Con el sensor más pequeño en los modelos APS-C, dan el efecto de tener una mayor profundidad de campo en aperturas equivalentes en comparación con una cámara de fotograma completo. Esto significa que si busca imágenes que generen un bokeh limpio y tengan una profundidad de campo muy restringida para aislar y dirigir la atención del espectador al sujeto, un modelo de cuadro completo será más adecuado.

Las cámaras de fotograma completo son ideales para efectos de poca profundidad de campo.

Por supuesto, si realiza una gran cantidad de trabajo macro y desea maximizar la profundidad, entonces una cámara APS-C podría ser perfecta para usted.

Resolución

En los últimos años, la tecnología ha avanzado en resolución de manera constante, con la introducción de cámaras que tienen sensores de 36 a 42 megapíxeles. En su mayor parte, los sensores de ultra alta resolución se han utilizado en los ámbitos de la publicidad y la fotografía comercial durante años. Pero, por supuesto, ahora que se incorporaron a las DSLR, ofrecen a los fotógrafos más flexibilidad.

Los modelos de alta resolución son principalmente sensores de fotograma completo, ya que empaquetar una gran cantidad de píxeles en sensores pequeños puede afectar en gran medida su calidad. Los modelos FX que tienen alta resolución ofrecen una ventaja única, ya que aprovechan al máximo los beneficios de los modelos de cuadro completo y, sin embargo, ofrecen la capacidad de recortar mucho para replicar el factor de recorte de esas DSLR APS-C avanzadas.

A menudo, una desventaja es que estas cámaras de alta resolución son más lentas en términos de fotogramas por segundo, debido a las limitaciones internas de escritura de datos. Pero esto avanza todo el tiempo, especialmente con las nuevas formas de medios de almacenamiento que ofrecen tiempos de escritura más rápidos.

Las cámaras de cuadro completo de megapíxeles altos ofrecen un excelente rendimiento general.

La cámara de cuadro completo con un sensor de alta resolución puede ser un compromiso perfecto para aquellos que desean el rendimiento ISO y los beneficios de reproducción de bokeh del cuadro completo, combinados con la capacidad de recortar. Siempre que, por supuesto, no se obsesionen con la necesidad de velocidades de disparo ultrarrápidas de fotogramas por segundo.

Coste

Un factor que siempre influye cuando se busca comprar equipo nuevo es el costo. Los cuerpos de fotograma completo, por su naturaleza, son más caros, y los chips internos son más difíciles de diseñar y más caros de producir. Las cámaras APS-C a menudo se encuentran a precios más bajos, pero esto depende del diseño del cuerpo y las características adicionales, como la velocidad, la construcción y las tecnologías implementadas.

Algunas cámaras APS-C de especificaciones completas son significativamente más costosas que los modelos de fotograma completo debido a las funciones avanzadas de enfoque automático, velocidades de fotogramas y calidad de construcción.

Entonces, ¿qué elegir?

Para la fotografía de vida silvestre, depende en gran medida de los sujetos objetivo.

Si te encanta fotografiar pájaros y criaturas pequeñas, un cuerpo APS-C de alta gama que combina el factor de recorte con la velocidad te será de gran utilidad. El factor de recorte también es un gran beneficio si desea obtener un alcance de teleobjetivo más largo sin tener que desembolsar súper teleobjetivos ultra caros. Lo que significa que puede tener una configuración pequeña que ofrezca un buen compromiso para la mayoría de las situaciones.

Si realmente desea obtener el mejor rendimiento y calidad, los modelos de fotograma completo son el lugar ideal. Los sensores de alta resolución y el excelente rendimiento con poca luz hacen que la calidad de imagen sea excelente. Sin embargo, por supuesto, también deberá invertir en las mejores ópticas para aprovecharlas al máximo.

Estos son costosos y una gran carga para llevar. Sin embargo, si desea la mejor calidad imaginable, eso es lo que se necesita. Para aquellos que comienzan a invertir, un modelo APS-C sería mi recomendación. Ahorre sus fondos para comprar lentes de calidad decente, ya que en gran medida marcarán una mayor diferencia en sus imágenes que una sola parada de ISO o un sensor de resolución ligeramente superior.

Índice

Fotografía de Vida Silvestre

• GENERAL
  • Consejos de fotografía de naturaleza y vida silvestre para principiantes
  • 6 consejos para capturar fotografías de vida silvestre con impacto
  • 5 formas de desafiarte a ti mismo como fotógrafo de vida salvaje
  • Cómo tomar mejores fotografías de la vida silvestre:Sea primero un naturalista
  • Cinco enfoques diferentes para fotografiar la vida salvaje
  • 5 cosas que desearía saber cuando comencé a fotografiar vida salvaje
• PREPARACIÓN
  • Cómo encontrar animales para principiantes en fotografía de vida salvaje
  • Guía para atraer bichos a su jardín para la fotografía de vida silvestre en el patio trasero
  • Cómo ser respetuoso y seguro al fotografiar la vida silvestre
  • Fotografía de la vida silvestre:considere primero su tema
• AJUSTES
  • Cómo exponer correctamente para vida salvaje de alto contraste
  • Cómo hacer fotografías de vida silvestre más nítidas:[Parte 1 de 2]
  • Por qué el modo semiautomático es la mejor opción para la fotografía de vida salvaje
  • La importancia de 'suficiente' profundidad de campo en la fotografía de vida silvestre
  • Por qué la exposición manual es mejor para la fotografía de vida salvaje en invierno
• ILUMINACIÓN
  • Manipulación de la luz natural en la fotografía de vida salvaje
  • Cómo hacer fotografías de vida salvaje más creativas usando Rim Lighting
• ENGRANAJE
  • Convierta su cámara DSLR en una cámara trampa para vida salvaje
  • Seis consejos para obtener fotos más nítidas de la vida salvaje con un superteleobjetivo
  • Cómo usar una lente gran angular con vida salvaje para una nueva perspectiva
  • Vida silvestre en contexto:el enfoque de lente corta para la fotografía de vida silvestre
  • Prueba de campo:¿Podría el Nikon 200-500mm f/5.6 ser el lente para vida silvestre más versátil?
  • Fotograma completo o APS-C para fotografía de vida silvestre:¿cuál es mejor?
    • Lo básico
    • Factor de cultivo
    • Sensibilidad ISO
    • Profundidad de campo
    • Resolución
    • Coste
    • Entonces, ¿qué elegir?
  • 5 lentes de gran valor para iniciarse en la fotografía de vida salvaje
  • Revisión de la Nikon D500 para fotografía de vida silvestre y aves
  • Algunas de las ventajas de usar microcámaras de cuatro tercios para la fotografía de vida salvaje
  • Revisión:Sigma 60-600 mm f/4.5 – 6.3 DG OS HSM para fotografía de vida silvestre
  • Cómo elegir el mejor objetivo para la fotografía de vida salvaje
  • Cómo elegir la bolsa de cámara adecuada para fotografía de vida silvestre y al aire libre
  • Objetivo de fauna favorito de los escritores:Tamron 150-600 mm
• GUÍAS AVANZADAS
  • Cinco consejos para fotografiar vida salvaje en condiciones de poca luz
  • 7 consejos para fotografiar mejor la fauna marina
  • 6 consejos para capturar la acción en tus fotos de vida salvaje
  • 6 consejos para capturar personajes y personalidad en fotografías de vida silvestre
  • Fotografía remota de vida silvestre desde mi sótano
• TÉCNICAS CREATIVAS
  • Consejos para la fotografía de vida salvaje en blanco y negro
• POST-PROCESAMIENTO
  • 3 herramientas de Lightroom para mejorar su fotografía de naturaleza y vida silvestre
• INSPIRACIÓN
  • Un paseo por el lado salvaje:una colección de fotografías de vida salvaje
• RECURSOS
  • Historias de fotografía de vida silvestre desde el campo [Reseña del libro]