Instructor universitario de fotografía prohíbe los lentes del kit, cita una calidad "inferior"

¿Cómo te sientes acerca de los lentes del kit? ¿Son capaces de hacer buenas fotos? ¿O son una completa pérdida de tiempo, el tipo de lente que debe desecharse lo antes posible?

Según un instructor de fotografía de la universidad, que prohibió el uso de lentes de kit en su curso de fotografía editorial, los lentes de kit no son solo de mala calidad; simplemente no deberían usarse, al menos no por estudiantes de fotografía. Como explica la instructora en su plan de estudios:"Ya tienes el talento suficiente para no comprometer la calidad de tu imagen al usar estos lentes inferiores... Debes hacer todo lo que esté a tu alcance para nunca volver a usar estos lentes".

Aquí está la cita completa, tal como la publicó en Reddit un estudiante frustrado:

El estudiante continuó explicando que la clase está diseñada para estudiantes universitarios de fotografía de segundo año, y que la "jaula", donde los estudiantes pueden tomar prestados lentes para completar las tareas, "solo es accesible dos horas al día, dos días a la semana". /P>

En otras palabras, si bien los estudiantes que no poseen un equipo aceptable (es decir, lentes que no sean de kit) técnicamente pueden continuar el curso sin comprar lentes adicionales, deberán mostrar una mayor dedicación que sus compañeros, dedicar horas adicionales en el campus, y competir con otros estudiantes por el acceso al equipo propiedad de la escuela.

Si bien esta falta de accesibilidad al curso está destinada a frustrar a muchos de los estudiantes actuales y futuros, es la crítica radical del instructor sobre los lentes del kit lo que tiene a los fotógrafos en armas.

Como la comunidad de Reddit se apresuró a señalar, se han tomado muchas fotos hermosas, incluidos trabajos publicados en periódicos y revistas de primer nivel, con lentes de kit o similares. Y además, hay lentes de kit de alta calidad disponibles, muchas de las cuales son perfectamente adecuadas para fotografías de nivel profesional. Claro, algunas lentes de kit ofrecen una calidad de imagen suave, pero a menudo puede corregir el problema deteniéndose en f/8 más o menos.

Y como explicaba el póster original, incluso "los lentes de kit de fotograma completo más antiguos son más que adecuados para todas las aplicaciones, excepto para las más exigentes", y las tareas de clase implican "disparar con grandes luces estroboscópicas, en su mayoría [a] f/8+ e ISO 100.”

Para mí, los lentes de kit son cien por ciento adecuados para una gran cantidad de situaciones. Su calidad de imagen suele ser decente y, con la técnica adecuada, puede obtener resultados muy buenos. Además, las distancias focales de los lentes del equipo tienden a ser muy útil. A 18 mm, puede capturar imágenes de gran angular que configuran la escena; con 25-35 mm, puedes hacer impactantes fotografías callejeras y de fotoperiodismo; y con 45-55 mm, puede hacer retratos íntimos, primeros planos y más.

Eso no quiere decir que las lentes del kit sean superiores a sus contrapartes principales mucho más caras. Los lentes del kit no son tan nítidos, de enfoque rápido ni tan efectivos con poca luz como, por ejemplo, un lente de 50 mm f/1.4 de alta calidad. Pero el punto no es que los lentes del kit sean los mejores , es que son lo suficientemente buenos – y que tanto los estudiantes como los profesionales pueden usar lentes de kit con gran efecto.

Ahora te toca a ti:

¿Qué opinas sobre los lentes de kit en fotografía? ¿Te gustan? ¿No les gustan? ¿Crees que deberían ser prohibidos en las clases de fotografía? ¡Comparte tus pensamientos en los comentarios a continuación!

(A través de PetaPixel)