Las 10 características principales de la cámara Lista de deseos de lectores y escritores de dPS

Fotografía del puente de Brooklyn tomada con un disparador remoto y un filtro de densidad neutra, que podría eliminarse con mejoras en la cámara.

Se está convirtiendo casi en un cliché, pero nunca ha habido un mejor momento para ser fotógrafo. Lo que podemos hacer ahora con las cámaras digitales modernas, sin gastar tanto dinero, es increíble. Sin gastar mucho dinero, ahora puede obtener una cámara digital de resolución extremadamente alta, con un rendimiento en condiciones de poca luz y un rango dinámico sin precedentes hace solo unos años, que dispara a velocidades medidas en varios fotogramas por segundo. Si eso no es suficiente, también funcionará como una cámara de video con calidad HD como mínimo. Incluso enviará las imágenes de forma inalámbrica a su teléfono. Me parece desagradecido pedir más. Aún así, todo se puede mejorar, ¿no?

Y para que quede claro, cuando digo mejorado, no me refiero a agregar más megapíxeles. O exigiendo un rendimiento con poca luz y un rango dinámico aún mejores. O lograr velocidades de disparo y enfoque aún más rápidas. Los fabricantes saben que todos quieren esas cosas y parecen estar poniendo toda su energía en esas áreas.

Pero, ¿no parece que hay características que podrían agregarse a las cámaras que no requerirían un gran avance tecnológico? ¿O eso no haría que tu cámara costara una fortuna? Siempre me pareció así. Así que comencé a preguntar a otros fotógrafos, luego comencé a preguntar a los lectores y finalmente pregunté a mis compañeros escritores de dPS.

¿Cómo mejorarías las cámaras digitales?

Obtuve algunas buenas respuestas y las combiné con las mías para crear una lista de 10 nuevas funciones (una lista de deseos) que podrían agregarse a las cámaras digitales para mejorarlas. Aquí están, sin ningún orden en particular:

1. Una pequeña pantalla LCD para el histograma

La primera mejora es una pantalla LCD separada y más pequeña en la parte posterior de la cámara. ¿Por qué? Déjame explicarte.

Todos sabemos que la mejor manera de evaluar la exposición cuando disparas es mirar el histograma. Mirar solo la imagen en la pantalla LCD no funciona tan bien cuando intenta evaluar la exposición. Pero mire lo que le sucede a la imagen en la pantalla cuando agrega el histograma:

A la izquierda, donde tienes la imagen completa, puedes verla claramente. Pero una vez que agrega el histograma, la imagen de la derecha se vuelve pequeña. Es inutilizable y no te dice nada. Básicamente, nos vemos obligados a tener que elegir entre una imagen que podemos ver o simplemente ver el histograma (pero no ambos). Me gustaría hacer ambas cosas.

Para arreglar eso, simplemente puede colocar otra pantalla LCD muy pequeña en la parte posterior de la pantalla. Mostraría solo el histograma, por lo que aún podría tener una versión de tamaño completo de su imagen.

2. Tres esferas

Cuando configura el nivel de exposición de sus imágenes, hay tres controles:velocidad de obturación, apertura e ISO.

Al mismo tiempo, ¿cuántos diales tenemos para configurar esos tres controles? Dos, y eso si tenemos suerte. Las cámaras de nivel de entrada a menudo solo tienen una. Para cambiar los tres controles de exposición con solo dos diales, significa que debe presionar los botones mientras gira los diales. Es un proceso bastante engorroso, para las funciones más importantes y de uso común de la cámara. Si tenemos tres configuraciones de exposición, ¿no deberíamos tener tres diales para configurarlas?

El extraño siempre es ISO, y personalmente creo que esto es un vestigio de los días de la película. En ese entonces, no podías cambiar el ISO excepto cambiando tu película. Cuando apareció lo digital, todos estaban muy contentos de poder cambiar el ISO, por lo que tener que presionar un botón no parecía ser un gran problema. Además, en ese momento, los rangos ISO disponibles eran extremadamente limitados y si aumentaba mucho el ISO, el ruido digital se convertía rápidamente en un problema.

¿Pero ahora? ¡Los rangos ISO son enormes! Incluso las cámaras de nivel de entrada tienen rangos ISO de hasta 25,000. ISO es ahora verdaderamente un socio igualitario en el triángulo de exposición. Debe ser tratado como tal. Eso significa que debería tener su propia esfera. No debería tener que presionar botones para ajustarlo.

¡Basta de discriminación ISO! ¡Hagámoslo un miembro igual del triángulo de exposición dándole a ISO su propio dial!

¿Dónde pondrías el dial adicional? Hay muchos lugares entre los que puede elegir, pero una idea es deshacerse del dial de modo. Tener un dial dedicado para cambiar rápidamente el modo es otro remanente de una época en la que había menos controles de cámara (y no había menús). ¿Quién cambia sus modos con tanta frecuencia que es necesario ocupar el espacio más valioso de la cámara con un dial? ¿La mayoría de la gente no elige un modo y lo usa más, o todo el tiempo? Incluso aquellos que cambian de modo no lo hacen con tanta frecuencia como para necesitar su propio dial.

Nota: Parece que este cambio podría estar en camino. Hay tres diales en la mayoría de las cámaras sin espejo Fujifilm y uno de ellos está dedicado a ISO. Quizás otros hagan lo mismo.

Suministrado por Fujifilm

3. ISO más bajos

Hablando de ISO, en la prisa por expandir los valores ISO en el lado alto, el lado inferior de la escala ISO se ha descuidado por completo. Los fabricantes de cámaras han trabajado muy duro para que los sensores digitales sean más sensibles a la luz. Parecería algo sencillo hacer que el sensor sea menos sensible a la luz. ¿Por qué las cámaras no pueden tener niveles ISO de 50, 25, 12, etc.?

¿Por qué importaría eso? Nos daría más control sobre la velocidad de obturación y evitaría la necesidad de llevar filtros de densidad neutra. ¿Por qué los fotógrafos de paisajes necesitan llevar consigo un montón de filtros de densidad neutra para reducir la velocidad de obturación? Si pudiéramos bajar el ISO, eso requeriría una velocidad de obturación más larga para una exposición adecuada. Parece que eso podría incorporarse y lo haría mucho más simple. En lugar de agregar un filtro de densidad neutra de 3 pasos a su lente, podría simplemente reducir el ISO de 100 a 12 (3 pasos).

¿Por qué detenerse en ISO 100? Deberíamos ver ISO 50, 25, 12, 6, 3, etc.

Por supuesto, es posible que debamos hablar sobre el sistema de numeración para estos ISO bajos. Bajar 10 paradas desde ISO 100 daría como resultado ISO .09 que podría no funcionar.

4. Disparador remoto retráctil

Hablando de fotógrafos de paisajes, algo que todos necesitan es un disparador remoto o un intervaloómetro. Parece que el disparador podría desprenderse de la cámara con un cable retráctil. De esa forma, podría sacarlo y accionar el obturador, sin mover la cámara ni correr el riesgo de que vibre.

Tenga en cuenta el disparador remoto colgando hacia abajo. ¿No sería bueno tener una unidad retráctil?

Significaría que no tendríamos que llevar disparadores remotos.

5. Permitir velocidades de obturación más largas

Otra mejora sería permitir velocidades de obturación más largas sin necesidad de cambiar al modo Bulb. En la actualidad, la mayoría de las cámaras limitan la duración de las velocidades de obturación a 30 segundos. Si desea utilizar una velocidad de obturación más larga, puede hacerlo, pero debe cambiar al modo Bulb. Sería bueno poder tomar exposiciones de un minuto o más sin tener que cambiar de modo.

¿Porque es esto importante? En gran parte debido al horquillado (o horquillado de exposición automática, o simplemente AEB para abreviar). Cuando haces un horquillado, estás tomando tres (o más) exposiciones:una con exposición normal, una subexpuesta y una sobreexpuesta. Si comienza con una velocidad de obturación larga, la velocidad de obturación más larga necesaria para la imagen sobreexpuesta a menudo tendrá que ser superior a 30 segundos.

Por ejemplo, si está tomando un intervalo de tres fotos, con una velocidad de obturación inicial de 15 segundos, y configura las exposiciones con 2 pasos de diferencia, el intervalo no funcionará como esperaba. En este ejemplo, la imagen sobreexpuesta del soporte necesitaría una velocidad de obturación de un minuto (a partir de 15 segundos, agregar una parada duplica la velocidad de obturación a 30 segundos y la segunda parada la duplica nuevamente a un minuto). Pero su cámara solo permitirá una velocidad de obturación de 30 segundos, por lo que no funcionará. Tu cámara tomará las fotos normales y subexpuestas, pero las sobreexpuestas se limitarán a 30 segundos.

Aquí hay un soporte bastante común:5 disparos, con cada disparo separado por 1 parada. Si la velocidad de obturación original es superior a 6 segundos, la cámara no capturará todo el intervalo porque la imagen más sobreexpuesta necesitaría más de 30 segundos para exponerse.

¿Con qué frecuencia ocurre esto? Mucho más de lo que piensas. Los fotógrafos de paisajes son conocidos por salir antes de que salga el sol, y todos quieren usar una combinación de una apertura pequeña para maximizar la profundidad de campo y un ISO bajo para minimizar el ruido. La única forma de obtener una exposición adecuada en estas condiciones es utilizar velocidades de obturación muy largas. Estas son las mismas personas que tienen muy poco control sobre la iluminación y, a menudo, se enfrentan a problemas de rango dinámico, por lo que es más probable que coloquen entre corchetes sus fotos.

6. Temporizadores automáticos

¿Por qué los temporizadores automáticos de las cámaras están limitados a dos y 10 segundos? Un lector llamado Jeff Johnson se preguntó acerca de esto (además de plantear algunas de las otras mejoras mencionadas en este artículo). Cada reloj digital de $10 en la tienda de descuento le permitirá configurar temporizadores de diferentes rangos, ¿por qué no nuestras cámaras digitales?

Este es otro que parece ser un remanente de una era anterior. Los temporizadores fueron dispositivos mecánicos en un momento, y puede haber tenido mucho sentido limitar las opciones. Ahora, no tiene sentido. Parece que deberíamos poder configurar la duración del temporizador que queramos, o al menos tener algunas opciones más.

7. Wi-Fi mejorado

Un emocionante desarrollo reciente en cámaras ha sido la introducción de Wifi. Le permite transferir sus imágenes a su teléfono u otro dispositivo de forma inalámbrica. Pero por lo general es torpe. Tienes que apagar la conexión de datos de tu teléfono para conectarte con tu cámara. Algunos han planteado la idea de usar bluetooth para la conexión a teléfonos, tabletas y computadoras portátiles (además de wifi). El escritor de dPS, John McIntire, se hizo eco de eso y señaló el control del teléfono inteligente y la tableta para cosas como lapso de tiempo y exposiciones prolongadas.

8. Calculadora de distancia hiperfocal

A pesar de su nombre, el concepto de distancia hiperfocal no es tan complicado. Es solo el punto más cercano en el que puede enfocar y aún así mantener todo el fondo aceptablemente nítido. Depende de solo tres factores:

1. El tamaño del sensor de tu cámara
2. La distancia focal que está utilizando
3. Tu configuración de apertura.

Hay gráficos y aplicaciones que te ayudarán a calcular la distancia hiperfocal para tu toma.

Gráficos de distancia hiperfocal

Pero, ¿por qué debería verse obligado a calcularlo? El ya mencionado Jeff Johnson tuvo otra gran idea de hacer que la cámara lo calcule por ti. Después de todo, la cámara es una computadora. Ya conoce las tres variables involucradas. ¿Por qué la cámara no podía simplemente decirte la distancia hiperfocal? Podría ser parte de la pantalla de la cámara.

Nota: Una vez más, las cámaras Fuji lideran el camino, ya que la X-T1 y posiblemente otras, tienen una pantalla de distancia hiperfocal dentro del visor.

9. Almacenamiento interno

El almacenamiento ha cambiado notablemente rápido en un corto período de tiempo. Hace solo unos años, es posible que haya estado cargando un montón de tarjetas de memoria de 4 GB con usted. Después de un par de cientos de fotos, lo cambiarías por otro. Pero ahora, los tamaños de las tarjetas de memoria son enormes. 128 GB es un lugar común, y no tan escandalosamente caro. Incluso hay disponibles tarjetas de 256 GB o incluso tarjetas de 512 GB. Como resultado, la mayoría de nosotros compramos una tarjeta grande y la dejamos en la cámara. Descargamos las imágenes periódicamente y reanudamos el disparo con la misma tarjeta.

Esa ya es una situación mejor que la que teníamos hace unos años, pero ¿no parece extraño que no haya almacenamiento en absoluto en las cámaras digitales (al menos no en las cámaras sin espejo y DSLR que solemos usar)? Le pasó a Leanne Cole, quien se preguntó por qué estamos jugando con las tarjetas de memoria en este momento. Dada la cantidad de almacenamiento que puede caber en un lugar pequeño, ¿no hemos llegado al punto en que el almacenamiento debe estar integrado en la cámara? ¿Por qué no tener una unidad de 500 GB ya agregada?

10. Tus cambios

Estos son algunos elementos que nos gustaría ver. Creo que algunas de estas son buenas ideas, pero sospecho que hay mejores ideas por ahí. Entonces, ¿qué cambiarías? ¿Hay cosas que agregarías? ¿Hay funciones que le gustaría ver incluidas en la lista de deseos de las cámaras digitales?

Háganos saber en los comentarios a continuación.