Las 5 mejores cámaras réflex digitales con poca luz que puedes comprar en 2019

¿Quieres una cámara que capture tomas asombrosas con poca luz?

A medida que avanza la tecnología de las cámaras, las DSLR se adaptan cada vez mejor a las demandas de poca luz de los fotógrafos. Hace diez años, te sentirías incómodo empujando los ISO más allá de los tres dígitos; ahora, ISO 3200 e ISO 6400 son configuraciones comunes. Y el enfoque automático con poca luz te permite hacer mucho más en comparación con 2010.

Por supuesto, si desea estas capacidades con poca luz, hay una advertencia:

Tienes que tener la cámara adecuada. Porque mientras algunas cámaras funcionan admirablemente en condiciones de poca luz, otras son menos que impresionantes.

En este artículo, lo desgloso todo. Compartiré contigo las cinco mejores DSLR con poca luz que puedes comprar.

Saldrás sabiendo qué DSLR necesitas agarrar, si quieres las mejores capacidades con poca luz que existen.

Empecemos de lleno.

1. Ganador absoluto:la Canon 5D Mark IV

La Canon 5D Mark IV es una gran cámara versátil. Y su rendimiento con poca luz es, bueno, increíble .

En primer lugar, la Canon 5D Mark IV cuenta con un fuerte enfoque automático con poca luz. La cámara tiene una clasificación de -3 EV, y el enfoque automático funciona bien cuando se enfoca en la oscuridad.

Pero donde realmente brilla la Canon 5D Mark IV es en su alto rendimiento ISO. El sensor de la 5D Mark IV supera fácilmente a la 5D Mark III, la 6D Mark II y a todas las cámaras réflex digitales con sensor de cultivos de Canon que se hayan producido hasta ahora.

Las imágenes son excelentes hasta ISO 1600 y aún se pueden usar en ISO 3200, 6400 e incluso 12800. Esto hace que la Canon 5D Mark IV sea perfecta para aquellos que necesitan continuar disparando, incluso en condiciones de oscuridad extrema, como fotógrafos de bodas y astrofotógrafos.

Además, la Canon 5D Mark IV es simplemente genial en todos los ámbitos, con un sensor de 30,4 megapíxeles, dos ranuras para tarjetas, 61 puntos AF con 41 puntos tipo cruz y disparo continuo de 7 fotogramas por segundo.

Tenga en cuenta que la Canon 1D X Mark II (la cámara insignia de Canon de más de $ 5000) brinda mejores fotos que la Canon 5D Mark IV, especialmente en ISO 6400 y 12800. Pero el precio indescriptiblemente alto hace que no sea un principiante para casi todos los entusiastas y entusiastas. incluso fotógrafo semiprofesional, así que opté por dejarlo fuera de la lista tanto a él como a su equivalente Nikon, el D5.

2. Increíble alternativa:la Nikon D850

Lo primero es lo primero:

La Nikon D850 es una de las mejores cámaras réflex digitales de Nikon y una increíble cámara con poca luz por derecho propio.

De hecho, la Nikon D850 supera a la Canon 5D Mark IV cuando se trata de enfocar con poca luz. La Nikon D850 puede bloquear el enfoque en la oscuridad casi total, y Nikon la califica con una sensibilidad AF de EV -4. En otras palabras, la D850 es una excelente opción para los fotógrafos de eventos, así como para cualquier otra persona que busque fotografiar sujetos en movimiento con poca luz.

Donde la Nikon D850 se queda corta es en términos de rendimiento ISO, aunque "quedarse corta" es un nombre un poco inapropiado en este caso, porque la D850 cuenta con increíbles capacidades ISO altas.

(Es un mérito del excelente rendimiento en condiciones de poca luz de la Canon 5D Mark IV que se encuentra por delante de la Nikon).

La D850 ofrece bellas fotos hasta ISO 1600. Las imágenes aún se pueden usar en ISO 3200. Después de esto, los tintes de color comienzan a distorsionar las fotos de la D850, aunque el rendimiento del ruido sigue siendo impresionante.

Si está comparando la D850 con la 5D Mark IV, vale la pena señalar la resolución más alta de la D850 (45,7 megapíxeles) con la misma velocidad de fotogramas por segundo (7 fps). Agregue a eso las capacidades de video 4K y obtendrá un gran competidor.

3. Buena opción económica:la Nikon D750

La Nikon D750 ya tiene algunos años (se lanzó en 2014), pero eso no impide que ofrezca un rendimiento impresionante con poca luz, cinco años después.

El mayor beneficio que ofrece la D750 en términos de capacidades con poca luz es su enfoque automático; si bien no puede bajar a la sensibilidad AF de -4 EV que se presenta en la D850, ofrece un enfoque automático a un respetable -3 EV y lo hace extremadamente bien (mejor que la D810) para adquirir el enfoque con poca luz.

La D750 también incluye impresionantes capacidades de ISO alto. Debería poder disparar cómodamente hasta ISO 1600. A ISO 3200, habrá algo de ruido, que aumentará a ISO 6400, pero seguirá siendo utilizable.

Otras características incluyen una velocidad de disparo continuo de 6,5 fps, un sensor de fotograma completo de 24,3 megapíxeles y una pantalla LCD ajustable. Donde la D750 muestra sus años es en términos de sus accesorios:no hay pantalla táctil ni video 4K.

Pero es fácil encontrar D750 usados ​​a la venta por menos de 1000 dólares. Entonces, si está buscando una cámara estelar para poca luz con un presupuesto ajustado, la D750 puede ser el camino a seguir.

4. Canon 6D Mark II

La Canon 6D se consideró una emocionante opción de fotograma completo para los entusiastas. Lamentablemente, su sucesora, la Canon 6D Mark II, debutó con menos elogios de la crítica.

Dicho esto, la Canon 6D Mark II tiene algunas características que vale la pena mencionar, incluido su rendimiento ISO con poca luz, que solo es superado por la 5D Mark IV entre las DSLR semiprofesionales y APS-C de Canon.

En la 6D Mark II, puede aumentar su ISO a 1600 sin preocuparse por el ruido intenso. Incluso ISO 3200 ofrece imágenes utilizables, aunque algo ruidosas.

El enfoque con poca luz es bueno, ya que la 6D Mark II adquiere el enfoque hasta un EV de -3 y presenta un fuerte punto central de AF (como parte de una dispersión de 45 puntos de AF).

Con todo, la Canon 6D Mark II es una opción sólida en condiciones de poca luz, especialmente para aquellos que no están dispuestos a desembolsar el dinero por una Canon 5D Mark IV (o sus competidores Nikon).

5. La mejor opción APS-C con poca luz:la Nikon D7500 (y la Canon 80D)

Las cámaras de fotograma completo son mejores para disparar con poca luz, sin lugar a dudas. El tamaño de píxel más grande brinda un mejor rendimiento de ruido, y las mejores marcas canalizan sus mejores características en cuerpos semiprofesionales y profesionales de fotograma completo.

Dicho esto, existen excelentes opciones de sensores de cultivos para condiciones de poca luz.

En particular, la Nikon D7500 ofrece algunas capacidades impresionantes con poca luz a un precio muy razonable (y es solo una opción sólida en todos los sentidos).

En primer lugar, el rango ISO es sobresaliente:ISO 100 a ISO 51 200, con una extensión a la enorme ISO 1 638 400 (no es que debas usarlo).

ISO 1600 muestra ruido, pero nada grave. Las imágenes en ISO 3200 son sorprendentemente buenas para una cámara APS-C, e incluso ISO 6400 se puede usar con algo de reducción de ruido para tamaños de impresión más pequeños.

Del lado de Canon, la 80D no iguala el rendimiento con poca luz de la Nikon D7500, pero aún así vale la pena echarle un vistazo. Las imágenes se vuelven ruidosas alrededor de ISO 1600, aumentando con ISO 3200 y más allá. También recomendaría revisar la nueva Canon 90D; Si bien el rendimiento del ruido sin duda se analizará en los próximos meses, las pruebas iniciales indican que el 90D es casi equivalente al 80D en ISO altos.

Aquí está el resultado final:

Para los fotógrafos de nivel de entrada que buscan obtener un buen rendimiento en condiciones de poca luz, la Nikon D7500 o la Canon 80D pueden ser el camino a seguir.

Las 5 mejores DSLR con poca luz que puedes comprar:conclusión

Ahora debería tener una buena idea de las mejores cámaras réflex digitales con poca luz que existen, y la adecuada para sus necesidades.

Si está buscando hacer algunas tomas serias y tiene dinero de sobra, la Canon 5D Mark IV o la Nikon D850 son el camino a seguir.

Pero la Canon 6D Mark II y la Nikon D750 son copias de seguridad sólidas.

Y para el fotógrafo de nivel de entrada, la Nikon D7500 y la Canon 80D cuentan con un buen rendimiento de ISO alto, incluso si son cuerpos APS-C.

¿Estás de acuerdo con estos tiradores con poca luz? ¿Hay alguna otra DSLR con poca luz que recomendarías? ¡Comparte con nosotros en los comentarios!