Lente favorito del escritor:Olympus Zuiko 12-40 mm f/2.8

Una de las razones principales por las que construí mi kit sin espejo con equipo Olympus fue su amplia gama de lentes de alta calidad. Desde lentes fijos rápidos hasta zooms convenientes, cubren todas las distancias focales importantes. Sin embargo, no fue hasta que tomé la Olympus Zuiko 12-40 mm f/2.8 que realmente experimenté el verdadero potencial de este sistema micro cuatro tercios. Desde que compré la lente hace unos meses, rara vez ha dejado el cuerpo de mi cámara. No solo la óptica es increíble, sino que presenta muchos beneficios sorprendentes. Estas son algunas de las principales razones por las que se ha convertido en mi lente favorito.

Calidad de imagen

La Olympus 12-40 mm tiene una distancia focal efectiva de 24-80 mm, lo que la hace extremadamente versátil. Esto se adapta bien a mis necesidades, ya que fotografío una amplia variedad de sujetos. Con una apertura constante de f/2.8, es posible disparar con toda la apertura en todo el rango. A diferencia de otros lentes del kit, no es necesario detenerse para obtener un rendimiento óptimo. Los resultados son estelares, abiertos de par en par, sin aberración cromática ni difracción perceptibles. Esto lo convierte en un caballo de batalla para trabajos con poca luz, ya sea en interiores o exteriores.

De esquina a esquina, el 12-40 mm es el objetivo más nítido que he tenido. Eso lo hace invaluable para el trabajo de paisajes y viajes, particularmente cuando se desea una gran profundidad de campo y un enfoque crítico. He hecho comparaciones lado a lado con DSLR y lentes profesionales, y en mi opinión, la lente Olympus es más nítida. De acuerdo, estas no fueron pruebas científicas, pero para mí, un estudio del mundo real es quizás más valioso que cualquier gráfico estático. Mientras que muchos lentes de zoom comprometen la claridad por conveniencia, este lente tiene la rara combinación de ambos.

Tamaño y Costo

Cuando se compara con la oferta equivalente para DSLR, se revelan una serie de beneficios adicionales. Por ejemplo, la Canon 24-70 mm f/2.8 pesa 28,40 onzas (805 g), más del doble que la Olympus con 13,47 onzas (382 g). Después de un largo día de caminatas y viajes, con el equipo puesto, esto marca una gran diferencia. Con el kit más liviano, estoy listo para ir más lejos y más rápido. También es lo suficientemente pequeño como para tenerlo conmigo todos los días, lo que reduce en gran medida las oportunidades perdidas. Además del ahorro de peso, también tiene un precio bastante razonable. La versión de Canon y Nikon de esta distancia focal cuesta en promedio $1899, mientras que este modelo de Olympus se puede comprar por alrededor de $899.

Macro Sorpresa

Quizás el beneficio más inesperado es la capacidad de tomar primeros planos extremos. De hecho, recientemente vendí mi lente macro Canon de 100 mm porque satisface mis necesidades macro. Con una distancia mínima de enfoque de 20 centímetros (7,9 pulgadas), es ideal para flores, plantas y mariposas. Tener este tipo de capacidad en una sola lente hace posible hacer más mientras viaja más ligero.

Cambiar a enfoque manual

El enfoque manual se activa tirando suavemente del cilindro del objetivo hacia abajo. Sin botones para encontrar o presionar, esto se puede hacer sin apartar la vista del visor. Junto con el pico de enfoque, nunca ha sido tan fácil lograr un enfoque nítido manualmente. Particularmente disfruto esta función cuando hago exposiciones múltiples creativas. Esto implica el enfoque automático para el primer disparo, seguido de un cambio al enfoque manual para crear deliberadamente un segundo cuadro desenfocado.

Creado para la aventura

Cuando se combina con un cuerpo resistente a la intemperie, la lente completa un combo resistente que puede soportar lluvia intensa, nieve, polvo e incluso condiciones de congelación. Pude probar las capacidades resistentes a la intemperie del sistema durante una exhibición aérea en la playa. Mientras la lluvia caía del cielo tormentoso, varios usuarios de DSLR guardaron frenéticamente su equipo y se dirigieron a ponerse a cubierto. Mientras tanto, seguí filmando la acción y capturé algunas tomas únicas con ominosas nubes oscuras. Claro que podría comprar y usar una cubierta para la lluvia que sea razonablemente efectiva. Sin embargo, son lo suficientemente torpes como para afectar negativamente mi técnica de tiro.

Buen Bokeh

A pesar de lo que han informado algunos críticos, es bastante posible lograr una profundidad de campo reducida con un sistema micro 4/3. Es cierto que el fondo no estará tan desenfocado como una lente equivalente en una cámara de fotograma completo, pero hace el trabajo absolutamente. Con esta lente en particular a f/2.8, encontré que el bokeh es muy agradable. De hecho, no tengo problemas para alcanzar esta lente en caso de que sea necesaria una profundidad de campo reducida.

Fast to Focus

Tal vez no haya peor sensación que luchar por encontrar el foco mientras la luz mágica se desvanece. A diferencia de muchos zooms, esta lente no busca el enfoque. Ya sea que esté utilizando una cámara con contraste o detección de fase, se fija en el sujeto y rápido. Esto no solo beneficia el trabajo al aire libre, sino también aquellas situaciones en interiores cuando los niveles de luz son muy bajos.

Sin compromisos

He usado una gran cantidad de lentes a lo largo de mi carrera, muchos de los cuales fueron estelares. Aún así, esta lente realmente brilla no solo por su calidad óptica, sino también por su rango focal versátil. Puede usarlo para casi cualquier cosa, lo que lo convierte en el primer lente que tomará para la mayoría de las situaciones. Por lo general, una lente con tantas características tendría el precio de otros compromisos, pero este no es el caso con el 12-40 mm. Olympus ha realizado un trabajo estelar al crear lo que considero el objetivo perfecto para usuarios de micro 4/3.

¿Le interesa ver la Olympus Zuiko 12-40 mm f/2.8? Obtenga un precio en Amazon aquí.