Los 9 mejores trípodes para fotografía de paisajes en 2022

¿Cuál es el mejor trípode para fotografía de paisajes que puedes comprar hoy? Al considerar el trípode perfecto para paisajes, hay literalmente cientos de productos para elegir:¡la parte difícil es reducir todas las opciones para encontrar el adecuado para usted!

Esta guía lo ayudará a explorar los diversos trípodes del mercado para encontrar el que mejor se adapte a sus necesidades. Por supuesto, como ocurre con muchos aspectos de la fotografía, es difícil ofrecer un mejor blanco y negro. trípode para comprar. Depende de sus objetivos, su equipo y si características como el presupuesto y la portabilidad importan más que la altura y la durabilidad.

Sin embargo, le advierto que no compre un modelo muy económico que lo haga todo como el que puede encontrar en una tienda departamental local o minorista en línea por $ 25- $ 50 USD. Estos trípodes pueden parecer buenos y algunos tienen una larga lista de características, pero a menudo están hechos con materiales baratos que no mantendrán la cámara estable y se romperán muy rápido. Entonces, si buscas un trípode realmente bueno para la fotografía de paisajes, revisa esta lista; seguramente encontrará una opción mucho mejor que se adapte a sus necesidades.

Comencemos.

1. El trípode de viaje Peak Design (el mejor en general)

Cuando Peak Design lanzó su Travel Tripod en 2019, conmocionó a la comunidad fotográfica. El trípode era (¡y es!) pequeño, liviano e increíblemente versátil, lo que lo hizo atractivo para una amplia gama de fotógrafos.

No todo era sol y rosas, y los fotógrafos rápidamente notaron algunas desventajas importantes. Este nuevo trípode era costoso, estaba limitado en ciertos aspectos e incluía algunas opciones de diseño muy poco convencionales. Pero a pesar de los inconvenientes, el trípode de viaje Peak Design se gana mi recomendación como el mejor trípode para fotografía de paisajes que puedes comprar.

He usado este trípode mucho, desde cimas de montañas en el suroeste de los Estados Unidos hasta lugares remotos para caminatas a lo largo de la frontera entre EE. UU. y Canadá, y simplemente no hay nada igual. Su tamaño diminuto cuando está completamente colapsado, junto con su peso extremadamente bajo, es una bendición para los fotógrafos de paisajes que valoran la calidad además de la portabilidad. La rótula esférica incorporada es flexible, las patas son estables y, con la columna central extendida, el paquete completo es casi tan alto como cualquier otro trípode de esta lista.

No recomendaría el trípode de viaje Peak Design para usar con cámaras pesadas como la Canon 1D X o la Nikon D6, ya que la construcción delgada (pero muy fuerte) no puede mantenerse al día cuando comienzas a colocar kilos de equipo. Pero para la mayoría de los fotógrafos de paisajes, este trípode da en el clavo entre tamaño, funciones y portabilidad.

Ventajas

• Excelente portabilidad
• Muy flexible
• Muchos pequeños toques de diseño, como el soporte para teléfono celular escondido en la columna central, que muestran una gran atención al detalle

Desventajas

• La versión de fibra de carbono es muy cara
• No es tan alto como otros trípodes
• No está diseñado para combinaciones muy pesadas de cámara/lente

2. Trípode de viaje de aluminio MeFOTO BackPacker S (mejor presupuesto)

Si eres un fotógrafo de paisajes con un presupuesto limitado, no puedes equivocarte con el trípode de viaje MeFOTO BackPacker S. No es tan compacto ni tan versátil como otros artículos de esta lista, pero ofrece una flexibilidad increíble, especialmente teniendo en cuenta el precio.

Las patas se pliegan alrededor de la rótula para ahorrar espacio y puede bloquearlas en varias posiciones durante la instalación. La falta de una verdadera columna central limita la altura total de este trípode, pero aun así se adapta bastante bien a las necesidades de muchos fotógrafos de paisajes.

Cada una de las patas tiene una serie de mecanismos de bloqueo giratorio para extender las secciones y mantenerlas en su lugar. Personalmente, no soy un gran admirador de este estilo y, en cambio, prefiero los sistemas de bloqueo por clip o por giro que se encuentran en otros trípodes, pero nuevamente, el objetivo principal de este trípode es servir a una audiencia más consciente del presupuesto.

Una buena característica es la capacidad de convertirlo en un verdadero monopie quitando una pata y uniéndola a la columna central, aunque eso no es muy relevante para los fotógrafos de paisajes. Habla de la versatilidad general de este trípode, y para los fotógrafos que desean una opción económica para paisajes y otras situaciones, el MeFOTO BackPacker S es una opción sólida.

Ventajas

• Económico
• Flexibles
• Se puede convertir en un monopie

Desventajas

• No tan alto como otras opciones
• Los mecanismos de extensión de bloqueo por giro no son del agrado de todos

3. Manfrotto MT190XPRO3 con Manfrotto 496 Center Ball Head (mejor semiprofesional)

Hay una pequeña paradoja con el equipo de cámara:cuanto más gastas, menos obtienes. Mientras que muchos trípodes menos costosos vienen con todo lo que necesita para salir y comenzar a disparar, los trípodes de gama alta a menudo vienen en dos piezas separadas:patas y cabezas. El Manfrotto MT190XPRO3 es un excelente juego de patas de trípode, pero también necesita una rótula, y para eso recomiendo la rótula de bola central 496.

Las patas de Manfrotto no son pequeñas ni livianas, por lo que es posible que no sean la primera opción para los viajeros, pero son fuertes, robustas y lo suficientemente altas como para brindarle fotos de paisajes únicas que no puede obtener con trípodes más cortos. Las patas se pueden bloquear en varias posiciones y los ajustes son rápidos y sencillos gracias a las extensiones de patas con cierre de clip. Mi característica favorita es el ajuste de la columna central, que le permite extender la columna y luego reposicionarla horizontalmente para capturar fotos de formas completamente nuevas.

La rótula de bola central 496 refina el diseño que Manfrotto ha utilizado durante años y, aunque no ofrece nada particularmente revolucionario, le brinda estabilidad y una facilidad de uso impresionante. Las perillas grandes y gruesas le permiten reposicionar fácilmente la rótula y luego bloquearla firmemente en su lugar, y está diseñada para contener más de 20 libras de equipo.

En pocas palabras:esta configuración es excelente para los fotógrafos de paisajes que usan cámaras y lentes de nivel profesional y no confían su equipo a un sistema de soporte endeble.

Ventajas

• Resistente
• Posición de la rótula esférica fácil de ajustar
• Mecanismos de bloqueo de patas simples pero efectivos

Desventajas

• Vulgoroso y no ideal para mochileros
• No es tan alto como otros trípodes

4. Gitzo GT2545T Serie 2 Traveller (Mejor trípode profesional)

Para los fotógrafos de paisajes que buscan una solución sin concesiones al problema del trípode, es difícil superar al Gitzo GT2545T Series 2 Traveler. Es pequeño, liviano, se extiende a más de cinco pies y está diseñado para recibir una paliza.

Gitzo se ha hecho un nombre en la comunidad fotográfica como fabricante de equipos resistentes y fiables para las situaciones más exigentes, y este trípode no es una excepción. Si bien no es tan pequeño y compacto como el trípode de viaje Peak Design, se pliega lo suficientemente pequeño como para caber en la mayoría de las mochilas o maletas, y la construcción de fibra de carbono lo mantiene liviano para ir de excursión a sus lugares favoritos para fotografiar paisajes.

Este trípode viene con frecuencia emparejado con una rótula de bola, pero puede comprar las patas y elegir su propia rótula para satisfacer sus necesidades. Sin embargo, la rótula de bola que se incluye a menudo es excelente para los fotógrafos de paisajes y la recomiendo encarecidamente. Sus enormes perillas son fáciles de aflojar y apretar, y la cabeza se puede mover a casi cualquier posición que necesites. A diferencia de algunas rótulas de bola menos costosas, esta está recubierta con un material especial para minimizar la adherencia, perfecta para los fotógrafos que toman fotografías en condiciones climáticas adversas.

Ventajas

• Construcción de muy alta calidad
• Muy liviano pero capaz de soportar cámaras y lentes grandes
• Se pliega pequeño para transportarlo

Desventajas

• Caro
• No es tan compacto como otros en esta lista
• La altura es decente cuando está completamente extendida, pero no destaca

5. JOBY TelePod Pro (Mejor trípode pequeño)

Los trípodes grandes que se elevan en el aire son excelentes para capturar tomas de naturaleza y paisajes, pero a veces solo necesitas algo pequeño y versátil. Y si priorizas la compacidad sobre todo lo demás, te recomiendo el JOBY TelePod Pro.

Diseñado para configuraciones pequeñas como una DSLR de consumo o una cámara sin espejo combinada con una lente liviana, este trípode se pliega más pequeño que una botella de agua para que pueda llevarlo literalmente a cualquier parte. Tiene pies resistentes de goma y un elemento de diseño bastante único:una columna central extensible en lugar de patas extensibles. Esto tiene un costo de estabilidad, pero ayuda a mantener el tamaño y la portabilidad sobresalientes.

Por supuesto, con JOBY TelePod Pro, es importante mantener las expectativas bajo control. Es casi como un palo selfie con tres pies, y eso lo hace poco atractivo para muchos fotógrafos de paisajes de toda la vida. Pero para los nuevos en este tipo de fotografía, o para las personas que no tienen cámaras ni lentes grandes, el TelePod Pro es casi perfecto.

Ventajas

• Económico
• Increíblemente compacto
• Altamente portátil
• Fácil de usar en una amplia gama de situaciones paisajísticas

Desventajas

• No es ideal para cámaras grandes
• El diseño de la columna central extensible limita la estabilidad general

6. Feisol Elite Tripod CT-3472LV M2 (El mejor trípode para trabajo pesado)

En la fotografía de paisajes, el viento, la nieve, la lluvia, la suciedad, el polvo, el calor y el frío extremos son parte del curso, y en tales condiciones, es útil tener un trípode que nunca lo defraudará. Ahí es donde entra en juego el trípode Feisol Elite.

Es una gran opción para aquellos que valoran la calidad de construcción y la durabilidad por encima de todo, gracias en parte a las patas gruesas capaces de soportar más de 60 libras, que eclipsa casi todo lo demás en su clase. La construcción de fibra de carbono da como resultado una etiqueta de precio alto pero un peso razonable, lo cual es excelente si lo llevará en la espalda o sobre el hombro durante largas distancias.

Si bien no es tan versátil como otras opciones de esta lista, el trípode Feisol Elite tiene una ventaja clave:su tamaño. Ciertamente no es un dispositivo pequeño y compacto como el Joby TelePod Pro. El trípode Feisol Elite mide aproximadamente dos pies de largo cuando está plegado y alcanza una altura imponente de casi seis pies para ayudarlo a obtener las tomas con las que otros fotógrafos de paisajes solo pueden soñar.

Ventajas

• Las patas grandes y gruesas ofrecen una estabilidad increíble
• Puede soportar mucho más peso que otros trípodes

Desventajas

• Caro
• No incluye rótula
• No es ideal para fotógrafos que valoran la portabilidad

7. Manfrotto MK055XPRO3-3W (Mejor trípode de tamaño completo)

El trípode Manfrotto MK055XPRO3-3W incluye todo menos el fregadero de cocina proverbial. Sí, es grande y definitivamente no es apropiado para caminatas largas o andar por el campo, pero si eres un fotógrafo de paisajes que quiere comprar un solo trípode que incluya todo lo que necesitas para una estabilidad sólida como una roca, este es el lugar.

No obtendrá una construcción de fibra de carbono, y buena suerte metiendo esta bestia en una mochila, pero es sólida como una roca, tiene cerraduras fáciles de usar para extender las piernas y alcanza una altura estratosférica de más de 72 pulgadas. Se encargará de cualquier situación que le presente, siempre y cuando pueda llevarlo a su ubicación.

Si bien puede personalizar este trípode con una rótula de bola diferente, la rótula de giro/inclinación de 3 vías incluida es excelente para la fotografía de paisajes. Ofrece un enfoque más cuidadoso y considerado que el giro de la perilla de otras rótulas de bola, y las manijas de ajuste grandes lo conectan al trípode de una manera que realmente me gusta. Al igual que con otros trípodes Manfrotto de gama alta, la columna central se puede reposicionar horizontalmente para una maniobrabilidad aún mayor.

Ventajas

• Gran compromiso entre características, flexibilidad y precio
• Patas resistentes y de apoyo
• Puede extenderse más de seis pies

Desventajas

• El cabezal de giro/inclinación incluido no es adecuado para todos
• No muy portátil
• El límite de carga es bueno pero no excelente considerando el tamaño

8. Vanguard Alta Pro 263AP (el trípode más flexible)

El Vanguard Alta Pro 263AP es una excelente opción para los fotógrafos de paisajes que desean funciones avanzadas a un precio mucho más razonable que los trípodes Gitzo o Feisol. Es relativamente compacto, aunque no tan pequeño como el trípode de viaje Peak Design, y se extiende a unas respetables 70 pulgadas. La columna central se puede colocar de varias formas, y la rótula se puede girar y reposicionar de casi todas las formas imaginables.

Lo que realmente me gusta de este trípode para fotografía de paisajes son los pequeños detalles que hacen que tu experiencia fotográfica sea un poco más placentera. Los pies tienen puntas de metal para una máxima estabilidad (especialmente en la naturaleza). La columna central se puede reposicionar mientras también se ajusta su altura, lo que le permite un nivel de versatilidad casi sin precedentes.

Y aunque algunos fotógrafos preferirían tener una rótula de bola más tradicional, aprecio las manijas grandes y fáciles de usar que le permiten ajustar la panorámica, la inclinación y la rotación por separado. No dudaría en recomendar este trípode a la mayoría de los fotógrafos, ya que se adapta bien a casi cualquier situación fotográfica.

Ventajas

• Relativamente económico en comparación con otros en esta lista
• Muy versátil
• Excelente para una variedad de situaciones, no solo para paisajes

Desventajas

• La rótula de trípode incluida no es del agrado de todos
• No muy pequeño cuando está colapsado

9. Joby GorillaPod con soporte para teléfono inteligente (el mejor trípode para teléfono móvil)

A menudo se dice que la mejor cámara es la que tienes contigo y, para muchas personas, eso significa su teléfono móvil. Amplíe un poco esa máxima y podríamos decir que el mejor trípode es el que tiene con usted. Para los fotógrafos de paisajes que confían en su teléfono móvil para crear imágenes, este pequeño trípode Joby es uno que siempre estoy feliz de recomendar. Sus exclusivas patas envolventes le permiten capturar imágenes estables en casi cualquier superficie imaginable, y todo el trípode se puede envolver alrededor de objetos, incluidos árboles, postes de cercas, bancos y más.

Si bien no recomendaría un GorillaPod a nadie que dispare con una DSLR o una cámara sin espejo, es ideal para usuarios de teléfonos móviles. El trípode se asentará firmemente en su lugar con un teléfono conectado, y la rótula de bola es ideal para reposicionar su teléfono para obtener la toma perfecta. Es pequeño, liviano, altamente portátil y tiene un precio muy razonable.

Si tomas fotografías de paisajes con tu teléfono móvil, casi no hay razón para no para conseguir este trípode. Y a pesar de algunas limitaciones, es una gran solución y una adición bienvenida a su equipo.

Ventajas

• Económico
• Pequeño
• Flexibles
• Altamente portátil

Desventajas

• Muy breve
• No es adecuado para cámaras dedicadas

El mejor trípode para fotografía de paisajes:palabras finales

Si bien no necesariamente necesita un trípode para la fotografía de paisajes, obtendrá mejores resultados de manera constante. Puede usar valores ISO más bajos, aperturas más estrechas y velocidades de obturación más largas, además de capturar tomas que simplemente no puede alcanzar cuando dispara sin trípode.

Si está buscando su primer trípode, o si ya tiene un trípode y desea actualizarlo, ¡esperemos que una de las opciones de esta lista sea la adecuada para usted!

Y recuerda, estas son mis selecciones personales para los mejores trípodes para la fotografía de paisajes, pero si tienes un favorito, me encantaría saberlo, así que deja tus pensamientos, y comparte cualquiera de tus propias fotos de paisajes, en los comentarios. a continuación.

Preguntas frecuentes sobre trípodes para paisajes

¿Cuál es la mejor marca de trípodes para fotografía de paisajes?

Trate de no pensar en esto en términos objetivos, en blanco y negro. Hay pros y contras para cada marca de trípode y muchas compensaciones. En lugar de pensar en qué marca es la mejor, piense en sus necesidades y luego elija un trípode que se ajuste a su presupuesto.

¿Tengo que pagar más por un trípode resistente a la intemperie?

Algunos trípodes anuncian características como perillas y diales resistentes a la intemperie, pero realmente no me preocupo demasiado por este tipo de cosas. No recomendaría pagar más por estas funciones a menos que tenga un caso de uso específico en mente. Además de usar su trípode bajo lluvia torrencial todos los días, cualquier modelo probablemente estará bien.

¿Necesito un tipo especial de cámara para fotografía de paisajes?

Cualquier cámara funcionará para paisajes, desde teléfonos móviles hasta modelos sin espejo y DSLR de alta gama. Los fotógrafos de paisajes generalmente prefieren lentes más anchos para capturar más de la escena, pero también es posible obtener excelentes tomas de paisajes con un teleobjetivo. Es casi seguro que su cámara no es el factor limitante en la fotografía de paisajes; independientemente de la cámara con la que dispare, es casi seguro que un trípode le ayudará.

¿Qué tipo de cabeza debo usar en mi trípode?

Algunas personas prefieren las rótulas esféricas, mientras que otras prefieren las rótulas panorámicas e inclinables. No hay una respuesta para esto, pero personalmente me inclino por las rótulas de bola simplemente por el factor de tamaño y conveniencia. Una cosa que no hago recomienda usar un cabezal de trípode diseñado para videografía cuando tome fotos fijas. Por lo general, no permiten el mismo nivel de movimiento y posicionamiento de forma libre que un cabezal diseñado para imágenes fijas.