Mi objetivo favorito:el Nikon 70-200 mm f/2.8 VR2

Todos tenemos favoritos; colores, coches, películas y perros. Por una u otra razón, crecen en ti y cuanto más te expones, más parcial te vuelves.

Cuando se trata de fotógrafos, también tenemos favoritos. Marcas, cuerpos de cámara, software y, por supuesto, lentes. No soy diferente.

A lo largo de los años han pasado por mis manos muchos lentes. También he tenido experiencia con una gran cantidad de otros lentes a través de trabajos en periódicos y préstamos de amigos; todo, desde ojo de pez hasta 400 mm, Sigma hasta Zeiss.

Cada lente nuevo se convierte en un favorito por un tiempo; yo lo llamo la fase de luna de miel. Pero para realmente abrirse camino en su corazón y ser realmente ese favorito sólido, debe tener la lente durante un período prolongado de tiempo. También necesita la oportunidad de ponerlo a prueba bajo una multitud de condiciones.

Para mí, el objetivo que se ajusta a mis necesidades es el Nikon 70-200 mm f/2,8 VR2.

Ahora, soy plenamente consciente de que nunca se ha cuestionado la calidad de este objetivo. Después de todo, es el zoom de teleobjetivo rápido insignia de Nikon, con un precio acorde. Comencemos con las malas noticias:cuesta una pensión, tiene el tamaño de un árbol pequeño, pesa tanto como un bebé recién nacido y su distancia mínima de enfoque es de aproximadamente una milla de distancia.

Para algunos fotógrafos, cualquiera o todas estas razones pueden hacer que este objetivo sea un factor decisivo. El precio no es un problema si eres un profesional. Pagué más de $2000 por el mío hace más de cuatro años y no dudaría en volver a hacerlo. El valor de reventa también se mantiene bastante alto, lo que puede ayudar a los entusiastas a justificarse a sí mismos.

El tamaño y el peso (3,4 libras); bueno, tienes que pagar para jugar. Soy un tipo más grande, por lo que a menudo no tengo las mismas quejas sobre el tamaño y el peso de un cuerpo profesional y una configuración de lentes, y en realidad encuentro que las cámaras más pequeñas son un poco incómodas de usar durante largos períodos de tiempo.

Una de las razones por las que no me importa el tamaño del 70-200 mm es porque encuentro que el cañón largo me da un amplio espacio para obtener un agarre sólido. Esto proporciona estabilidad para las tomas manuales, así como un buen punto de pivote para las tomas panorámicas.

El cañón más largo del 70-200 mm tiene espacio para obtener un agarre sólido que puede ayudar a obtener tomas panorámicas más nítidas.

La distancia mínima de enfoque es de 4,6 pies, lo que, en contraste con las 10,8 pulgadas de mi segundo objetivo, el Nikon 17-35mm f/2,8, parece absurdo. ¿Cambiaría alguna de las otras características del 70-200 por un enfoque más cercano? Ni una oportunidad.

Esas son mis justificaciones para tolerar las deficiencias de esta lente.

Entonces, ¿por qué es este el lente que pasa la mayor parte de su vida colgando del frente de mi cámara? El rendimiento es definitivamente un factor. Esta es la lente más nítida de esquina a esquina, en toda la apertura y el rango de zoom que he usado. Aunque captura imágenes peligrosamente nítidas, mantiene un contraste, una reproducción del color y una saturación impresionantes en cualquier condición.

El revestimiento del elemento de la lente frontal reduce las luces parásitas y los destellos, y produce un gran contraste y saturación en condiciones de iluminación difíciles.

Incluso en comparación con el probado y verdadero Nikon 80-200mm f/2.8 (que he usado extensamente) que muchos aún siguen en pie y el modelo VR1 posterior (que también tuve), el VR2 con recubrimiento Nano los saca del agua. . La retroiluminación, la iluminación cruzada o disparar directamente al sol ni siquiera lo eliminan.

Algunos sostienen que con el alto rendimiento ISO cada vez mayor de los cuerpos de las cámaras, la estabilización óptica no es tan necesaria como lo era antes. Quizás. Sin embargo, incluso en comparación con la iteración anterior de esta lente, la función VR marca una diferencia muy notable. Obtuve imágenes nítidas disparando con exposiciones de un cuarto de segundo sin trípode. Junto con su capacidad para concentrarse en la oscuridad total, casi se siente como hacer trampa.

Dado que no recibo ninguna comisión por vender productos Nikon, y el rendimiento es motivo suficiente para que cualquiera use este objetivo, déjame explicarte por qué este es el objetivo para mí.

Fotoperiodismo, deportes y bodas es lo que principalmente fotografío.

Para trabajos de fotoperiodismo es imperativo llevar al menos un par de lentes. Casi puedo garantizar que ningún reportero gráfico en los últimos 10 años ha salido por la mañana sin un 70-200 mm en una cámara y probablemente algo así como un 24-70 mm o una lente ancha fija en otro cuerpo. Si tuviera que adentrarme en lo desconocido y solo pudiera traer una lente, sería la de 70-200 mm.

Una lente más ancha habría dado como resultado que los aviones parecieran diminutos en la lejanía. Poder acercar y comprimir rápidamente la escena puede ser muy ventajoso.

El 70-200 mm es una obviedad para los deportes. Aunque es bueno tener un segundo cuerpo con una lente ancha, esa cámara pasa el 98 % del evento sin usar, mientras que el caballo de batalla hace lo suyo.

El 70-200 mm es un pilar para la fotografía deportiva. Poder alejar rápidamente el zoom a 70 mm me permitió capturar esta toma.

Otra característica útil de este objetivo es su capacidad para adaptarse a un teleconversor. Los tiradores deportivos de carrera dedicados hipotecan sus casas para comprar una lente rápida de 300 mm o 400 mm. Para las raras ocasiones en las que no puedo acercarme tanto a la acción como me gustaría, puedo comprometerme y usar un teleconvertidor 2x. Sí, esto me deja con una apertura máxima de f/5.6 y menos nitidez general, pero es un precio mucho menor a pagar.

Aunque la calidad de la imagen y la apertura se resienten, un teleconversor 2x convierte el 70-200 mm en un 140-400 mm, lo que abre una nueva gama de posibilidades.

Personalmente, también me encanta este objetivo para trabajos de tipo retrato. Si bien los lentes de 85 mm y 105 mm son las distancias focales favoritas para el trabajo de retratos, el 70-200 mm tiene ambos lentes incorporados esencialmente. Tal vez no con una apertura súper rápida, pero prefiero tener la versatilidad añadida.

Aunque es posible que algunos no lo consideren un objetivo específico para retratos, el 70-200 mm ofrece fondos cremosos y su distancia focal no distorsiona los rasgos faciales.

Incluso acercándome mantendré esta lente montada. Considero que 70 mm es lo suficientemente ancho como para que no tengas que quedarte demasiado lejos de la acción, al mismo tiempo que puedes obtener esas tomas de detalles muy recortadas con un efecto bokeh cremoso.

Otra razón por la que me quedo con un objetivo más largo es que, dependiendo de lo que esté fotografiando, a menudo prefiero mantenerme alejado de la acción. Todos hemos escuchado a alguien decir algo como, “quién necesita un objetivo zoom cuando tienes pies”. He descubierto que si tienes que acercarte demasiado a la acción, inevitablemente te conviertes en parte de ella. Mi sensación es que, en muchos casos, la responsabilidad de un fotógrafo es capturar un evento que se desarrolla y no distraer o desviar la atención de él. No es una regla estricta y rápida, pero la sigo con la mayor frecuencia posible para mantener la filosofía de volar en la pared.

A veces no puedes, o no quieres, acercarte demasiado a la acción.

Todo el mundo tiene una opinión, con razones para sustentarla, y esas son las mías. ¿Alguien está de acuerdo? ¿Alguien piensa que estoy lleno de eso? Si este también es su lente favorito, ¿cuáles son sus razones?

¿Interesado en esta lente? Obtenga aquí el precio del Nikon 70-200 mm f/2.8 VR2.