Revisión de la lente Panasonic Lumix G Leica DG Vario-Elmar 100-400 mm

En esta reseña, hablaré sobre mi experiencia probando el lente Panasonic Lumix G Leica DG Vario-Elmar 100-400 mm f4-6.3 IS. Es compatible con sistemas de cámara de cuatro tercios sin espejo.

Reducción

El invierno pasado, adopté mi primer sistema de cámara nuevo desde que comencé a disparar en serio hace dos décadas. He usado cámaras Canon durante toda mi carrera profesional, aunque no soy un devoto seguidor de la marca. He fotografiado Canon por la sencilla razón de que tengo equipo Canon, estoy contento con la calidad y cambiar a algo nuevo fue demasiado problema.

Objetivo Panasonic Lumix G Leica DG Vario-Elmar 100-400 mm f4-6.3

Sin embargo, en mi trabajo como fotógrafo y guía de la naturaleza, el peso y el tamaño de mi equipo son un gran problema. A menudo, me encuentro dejando equipo en casa que de otro modo me gustaría tener, por la simple razón de que no había espacio o el equipo pesaba demasiado. Entonces, comencé a buscar un sistema compacto que brindara la calidad y flexibilidad que necesitaba.

Terminé con un cuerpo sin espejo Panasonic Lumix GX85, como un experimento en el sistema micro 4/3rds. Sin pelos en la lengua, me ha impresionado mucho esta pequeña cámara muy compacta, muy ligera y muy capaz. En los meses que la he estado usando, ha superado fácilmente a mis DSLR de Canon como mi cámara más utilizada.

Un destello de luz solar en la tundra de Brooks Range. Panasonic-Leica 100-400, 187 mm, f5.0, 1/250.

Buscando lentes

Con el peso y el tamaño como una consideración importante, comencé a comprar lentes adicionales para ver si hay algo disponible que me permita desprenderme de al menos parte de mi kit Canon. En lugar de gastar un montón de dólares, estoy probando cosas a través de lentes de alquiler. El primer gran teleobjetivo que probé es el objetivo Panasonic Lumix G Leica DG Vario-Elmar 100-400 mm f4-6.3.

Cuando se monta en una cámara micro 4/3 como la Lumix GX85, la lente de 100-400 mm tiene un marco completo equivalente a 200-800 mm, lo que definitivamente atrajo a mi fotógrafo de vida silvestre interno.

Hace poco pasé unos 10 días con este objetivo en un viaje por la naturaleza al Refugio Nacional de Vida Silvestre del Ártico. Esta revisión trata sobre cómo funcionó y la calidad de imagen resultante. Dejaré la evaluación técnica de la aberración cromática, la fidelidad del color y la nitidez variable en otras manos más capaces.

Primeras impresiones del objetivo Panasonic 100-400mm

Fuera de la caja, la construcción totalmente metálica de esta lente me pareció robusta, compacta, elegante y bien hecha. El enfoque giratorio y los anillos del zoom eran suaves y precisos y no hubo rechinamiento ni deslizamiento. El anillo de bloqueo simple se ajustó fácilmente para evitar que el zoom se deslice hacia adelante o hacia atrás. Sin quejas.

Inmediatamente lo saqué para dar un paseo rápido por mi casa aquí en Fairbanks, Alaska, e hice algunas imágenes de flores, probando el enfoque y el efecto bokeh.

Esta fue la única imagen que hice con la lente en la que tuvo dificultades para enfocar automáticamente. Sospecho que se debió al fondo relativamente oscuro y al sujeto de bajo contraste. 400 mm, f/6,3, 1/160.

El bokeh de fondo conserva algunos detalles en esta imagen a 400 m, f/7,1, 1/2000.

La nitidez es sorprendentemente buena incluso a 400 mm (equivalente a 800 mm), aunque encontré que el enfoque automático en situaciones de bajo contraste es un poco lento e impreciso. La imagen del Delphinium (flor morada, arriba) requirió varios intentos para captar el foco, presumiblemente debido al fondo oscuro.

Hierba de algodón. Incluso a 400 mm, la pieza central de algodón está muy afilada. 400 mm, f8, 1/2500.

La combinación del sensor micro 4/3 (que tiene un factor de recorte de 2x) y la apertura f6.3 (a 400 mm) extendió la profundidad de campo y redujo el bokeh limpio al que estoy acostumbrado con mi Canon 500mm f4 más rápido. Sin embargo, cuando el sujeto se aleja adecuadamente del fondo, esto mejora notablemente.

En el campo

Mirando hacia el norte desde el frente de la montaña hacia la llanura costera del Refugio Nacional de Vida Silvestre del Ártico. 100 mm, f4.7, 1/2500.

A la mañana siguiente, abordé una pequeña avioneta y volé desde Fairbanks, sobre el círculo polar ártico, hasta el norte de Brooks Range y la llanura costera del Refugio Nacional de Vida Silvestre del Ártico.

Me quedé impresionado con el color y el detalle de contraste usando la lente. 137 mm, f/8,0, 1/1600.

Lo largo y corto de ese viaje es que el clima apestaba. Usualmente, el Refugio Ártico es un lugar seco (en realidad es un desierto ártico) pero no en este viaje. Mis clientes y yo pasamos largas horas escondidos bebiendo chocolate caliente, en lugar de caminar por el espectacular paisaje. Esto fue un poco pesado, pero nos hizo apreciar los raros momentos en que el clima se despejó lo suficiente como para permitir que los rayos del sol cayeran sobre la tundra.

Durante esos momentos, salía corriendo, cámara en mano, y tomaba imágenes. Por lo general, cuando fotografío el paisaje, confío en los ángulos amplios y los teleobjetivos cortos. Sin embargo, las motas de luz interesantes que llegaron al suelo a través de las nubes bajas eran pequeñas, y encontré que el alcance de la lente de 100-400 mm era una combinación casi perfecta para las condiciones.

Fotografía de aves

También tuve la oportunidad de tomar algunas imágenes de los chorlitejos semipalmeados que compartían nuestro campamento junto al río.

Chorlitejo semipalmeado en una barra de grava en la llanura costera del Refugio Nacional de Vida Silvestre del Ártico. El detalle de las plumas es extremadamente bueno, incluso cuando se ve al 100%. 250 mm, f/11, 1/500.

Chorlitejo semipalmeado. 400 mm, f/9,0, 1/200 (¡Equivalente a 800 mm a mano! Esa es una estabilización de imagen sólida).

Estoy acostumbrado a hacer fotos de vida salvaje con un monstruoso 500 mm f/4, que aunque es enorme, también tiene una calidad de imagen asombrosa y un hermoso y limpio bokeh de fondo. Esperaba que esta lente fuera de segunda categoría en el mejor de los casos.

Y, sin embargo, me sorprendió gratamente. La nitidez de la imagen fue más que aceptable en todo el rango de la lente. Y el problema del bokeh se resolvió (al menos un poco) al acostarse en el suelo y disparar a la altura de los ojos del pájaro. Esto proporcionó una buena separación entre el ave y el fondo.

Detalle de parche solar. 400 mm f/6,3, 1/250.

En situaciones en las que este tipo de separación es imposible de crear (por ejemplo, un bosque o un área con arbustos), la profundidad de campo extendida de esta lente más lenta y más rápida sin duda será un problema.

La estabilización de imagen en la lente y la cámara funcionó a la perfección, lo que hizo que disparar sin trípode fuera muy fácil. Incluso con un equivalente a 800 mm y velocidades de obturación sorprendentemente largas, funcionó bien.

Pensamientos finales

No pude evitar comparar este objetivo con mi Canon 500mm f/4. Sé que no es una comparación justa. El 500 mm pesa casi 8 libras, mientras que el 100-400 mm viene en poco más de dos. El precio de venta al público del 500 mm es un fondo universitario que cuesta $ 9,000 USD, mientras que el Panasonic 100-400 mm se desliza a un precio comparativamente económico de $ 1,800 USD.

El mal tiempo significó que la nieve cayó sobre las montañas justo encima de nuestro campamento... ¡en julio! Ahhh, Alaska. 180 mm, f/9,0, 1/500.

Pero el hecho de que esté comparando estos dos lentes de tamaños y precios muy diferentes dice algo muy bueno sobre la Panasonic-Leica 100-400 mm, creo. Por lo que es y lo que obtienes, esta lente es extraordinaria.

¿Es tan bueno como un objetivo principal de la serie L de Canon de 500 mm f/4? De ninguna manera. ¿Sigue siendo muy, muy bueno? Sí, lo es, y por el precio y el tamaño, no estoy seguro de que pueda ser superado.

No estoy listo para cambiar mi lente grande por este lente pequeño y sólido, pero cuando se trata de viajes ligeros por el campo, podría ver el lente Panasonic Lumix 100-400mm f4-6.3 como una gran adición a mi kit. .

ResumenRevisor David ShawRevisión Fecha 2017-09-05 Artículo revisado Lente Panasonic Lumix G Leica DG Vario-Elmar 100-400 mmCalificación del autor 4.5