Revisión de la lente Tamron 24-70 mm f/2.8 Di VC USD
El Tamron 24-70 mm f/2.8 Di VC USD es una excelente opción de lente tanto para profesionales como para entusiastas.
No te haré esperar hasta el final de la revisión para conocer el veredicto:esta lente es absolutamente genial. Llano y simple. A pesar de lo que considero un concepto erróneo enorme y desafortunado entre muchos fotógrafos profesionales, hay algunas lentes de alta calidad realmente asombrosas que están siendo diseñadas y producidas por compañías distintas de Nikon y Canon. Descartarlos como algo inferior simplemente porque sus logotipos no coinciden con los de la cámara sería un gran error. El Tamron SP 24-70mm f/2.8 Di VC USD es uno de esos objetivos. Recientemente tuve la oportunidad de ponerlo a prueba, y aquí es donde me llevó la prueba de manejo.
Las especificaciones
Permítanme comenzar con descifrar la sopa de letras. Diseñado para digital (Di), este objetivo incluye la compensación de vibración (VC) patentada de Tamron para reducir el movimiento de la cámara y una estabilización de imagen más suave, así como su motor Ultra Silent Drive (USD), lo que garantiza un enfoque automático rápido y prácticamente silencioso. Esta lente de la serie Super Performance (SP) incluye 17 elementos en 12 grupos, lo que reduce enormemente la aberración cromática.
- Longitud focal:24-70 mm
- Apertura máxima:f/2,8
- Construcción de lentes:17 elementos en 12 grupos
- Distancia focal mínima:0,38 m (15,0 pulgadas)
- Relación de aumento máxima:1,5 en cámaras con sensor APS-C
- Tamaño del filtro:ø82 mm (3,2 pulgadas)
- Longitud:108,5 mm (4,3 pulgadas)
- Longitud extendida:116,9 mm (4,6 pulgadas)
- Diámetro:ø88,2 mm (3,5 pulgadas)
- Peso:825 g (29,1 onzas)
- Hojas de diafragma:9 (diafragma redondeado)
- Accesorios estándar:parasol
- Costo:$1224 (USD), en comparación con $1887 (Nikon) y $2299 (Canon L Series)
- Monturas compatibles:Nikon, Canon, Sony (NOTA:la versión de Sony de este objetivo no incluye la función de compensación de vibraciones, ya que los cuerpos de las DSLR de Sony ya tienen esta función).
Primeras impresiones
De alguna manera, me convencieron de este lente incluso antes de ponerlo en una cámara. Al sacarlo de la caja por primera vez, me impresionó de inmediato su sensación. Es obvio que esta lente fue diseñada y construida con materiales de alta calidad y una gran atención al detalle. Una queja común entre los fotógrafos acerca de los "objetivos fuera de marca" (un término que detesto, por cierto), es que simplemente no tienen la misma sensación o calidad de construcción que los objetivos de Nikon o Canon. He usado varios lentes Tamron a lo largo de los años (el 28-75 mm f/2.8 está entre mis favoritos), y puedo decirles que sería difícil encontrar fallas en la construcción de este lente. De hecho, esta es la primera lente de Tamron que incluye sellos adicionales para una construcción resistente a la humedad.
Lens Creep
El deslizamiento de la lente es un problema bastante común con lentes zoom de menor calidad. Si alguna vez ha ampliado completamente el zoom de una lente, solo para que se deslice lentamente hacia abajo cuando intenta disparar en un ángulo nítido hacia arriba, sabe de lo que estoy hablando. También puede suceder lo contrario, donde un zoom mal diseñado puede comenzar a deslizarse por sí solo cuando se apunta en un ángulo hacia abajo. Si bien el deslizamiento de la lente generalmente se manifiesta más fácilmente con zooms más largos y pesados, también puede ser un problema con lentes más cortas. No experimenté ningún desplazamiento del lente en este lente, independientemente de dónde me encontraba a lo largo del rango del zoom.
Enfoque
Como se indica en las especificaciones anteriores, este objetivo está equipado con el motor Ultra Silent Drive (USD) de Tamron, que se supone que ayuda a garantizar un enfoque automático rápido y prácticamente silencioso. Esto es particularmente útil para los fotógrafos de bodas y eventos que intentan ser lo más discretos posible. Una de las cosas que me ayuda a esconderme a simple vista es el enfoque automático silencioso. Vale la pena mencionar una palabra de precaución. Si bien USD es prácticamente silencioso en el exterior de la cámara, es posible que se detecte ruido adicional al grabar videos.
El enfoque automático fue rápido, preciso y, como se mencionó, silencioso. Es posible que haya habido un ligero retraso en el enfoque en situaciones de poca luz, pero lo esperaría de casi cualquier lente en condiciones de oscuridad. Mi única queja con respecto al enfoque manual de esta lente es el tamaño del anillo de enfoque de goma. Creo que es un poco demasiado pequeño, incluso para manos promedio. Agregue mis grandes manos de Chewbacca a la mezcla, y el enfoque manual termina requiriendo un poco más de concentración de la que realmente debería necesitar. Sin embargo, en cuanto a la mecánica de enfoque manual real, no tengo ninguna queja. No hubo retraso alguno en el timbre, lo que lo hizo suave, preciso y receptivo.
Aberración cromática
Perdóname por un minuto o dos mientras me dejo llevar por el lado científico de las cosas. La aberración cromática es un tipo de distorsión en la que la lente no logra enfocar todos los colores en el mismo punto de convergencia. También es un tipo de distorsión que aparece con más frecuencia en lentes de menor calidad. Ocurre porque diferentes lentes tienen diferentes índices de refracción para diferentes longitudes de onda de luz. Antes de que sus ojos se vuelvan demasiado vidriosos, permítanme decir que la aberración cromática se vuelve visible como franjas de color a lo largo de los límites que separan las partes claras y oscuras de la imagen (es decir, el contraste). Como regla general, la aberración cromática es principalmente un problema en la combinación de la distancia focal más corta de una lente y su apertura más amplia. Esta lente en particular fue diseñada específicamente para minimizar la aberración cromática y esos esfuerzos parecen tener éxito. Si bien las leyes de la física hacen que sea prácticamente imposible eliminar por completo la aberración cromática, esta lente la exhibió tan levemente que tuve problemas para encontrarla. Con ese fin, diría que cualquier aberración cromática creada por esta lente es intrascendente.
Ya que estamos en el tema, permítanme ofrecer un punto adicional sobre la aberración cromática que no tiene nada que ver con esta revisión. Las franjas de color (a menudo moradas) alrededor de las luces de la imagen pueden deberse al destello de la lente y no tienen nada que ver con la aberración cromática.
Nitidez, viñeteado y distorsión
Encontré que esta lente es muy nítida en el centro en todas las distancias focales y aperturas. Si bien detener una lente (pasar a una apertura más pequeña) a veces puede resultar en un aumento en la nitidez y la resolución, prácticamente no hubo cambios en esta lente entre 24 mm y 35 mm. No fue hasta que obtuve entre 50 mm y 70 mm que creo que podría haber notado una mejora muy leve al detenerme, pero fue demasiado leve para ser una preocupación real para mí.
En una Nikon D800 de cuadro completo, las esquinas son un poco menos nítidas que el centro, un problema bastante común en lentes de esta distancia focal. Habiendo dicho eso, sin embargo, la calidad de la imagen en las esquinas mejora en todas las distancias focales a medida que la lente se detiene. Encontré que la apertura óptima para las esquinas estaba alrededor de f/8. Teniendo en cuenta la nitidez tanto del centro como de las esquinas, colocaría el "punto ideal" para este lente en alrededor de f/5.6, pero no dejes que esto te impida capturar excelentes tomas "ampliamente abiertas" en f/2.8. La gran sorpresa para mí fue cuando comparé la nitidez de las esquinas en el Tamron con un Nikkor 24-70 f/2.8 y encontré que la nitidez en las esquinas del Tamron era mejor que la del Nikkor.
Si bien hay algo de distorsión visible en el extremo más ancho de la lente, se reduce con bastante rapidez a medida que se acerca desde 24 mm. Esto es lo que más preocupa cuando se toman retratos. Asegurarse de que las caras no estén distorsionadas es una preocupación obviamente válida, y se soluciona fácilmente al acercar la lente hasta 70 mm.
Poniéndolo a prueba real
Es fácil apasionarse por los lentes, independientemente de la marca. Sin embargo, también es fácil perderse en los detalles. Mire lo suficiente y encontrará problemas relacionados con la aberración cromática, la nitidez, el viñeteado y la distorsión en todos y cada uno de los lentes que pruebe. Como se señaló anteriormente, estamos tratando con las leyes de la física. Es por eso que la prueba definitiva de cualquier objetivo debe ser su rendimiento en las condiciones de disparo cotidianas.
Lo primero que quiero saber sobre cualquier lente es lo que va a hacer por mí. Como muchos fotógrafos, me gano la vida capturando una amplia variedad de temas. Dado que la mayoría de nosotros no tenemos presupuestos ilimitados para equipos, las mejores compras son aquellas que van a cumplir con más de una función. Este es uno de esos lentes que hace un gran trabajo, sin importar si estoy fotografiando retratos, comida o arquitectura. El hecho de que haga un gran trabajo como un lente versátil para uso diario en la fotografía personal es una ventaja para los profesionales y una necesidad para los entusiastas.
Primero fueron los retratos al aire libre. Esta primera imagen fue tomada a la sombra sin luz solar directa. Había una sola luz estroboscópica fuera de la cámara en una caja de luz a la izquierda de la cámara, aproximadamente a un metro del sujeto. Me impresionó la velocidad del enfoque automático, así como la forma en que esta lente capturó los detalles finos. Como se señaló, la distancia focal incorrecta a veces puede distorsionar un sujeto. Hacer zoom de 24-70 mm hasta 70 mm, como hice aquí, puede evitarlo.
1/125, f/8, ISO 200, 70 mm, flash externo.
Estaba en medio de la sesión de un libro de cocina cuando llegó este lente, y tenía curiosidad por ver cómo funcionaría en un escenario de luz natural. Cuando fotografiamos comida en el estudio, generalmente usamos una sola fuente de luz natural (ventana grande) para iluminar el plato desde atrás o lateralmente, junto con una tarjeta de rebote para rellenar. Disparar desde el lado oscuro de la comida a veces puede representar un desafío para el enfoque automático, pero esta lente no tuvo ningún problema, incluso cuando seleccioné un punto de enfoque en la parte más oscura del encuadre.
1/80, f/5,6, ISO 400, 70 mm, luz natural.
Pero llevemos la poca luz un paso más allá. Muy poca luz. En las imágenes a continuación, la foto de la derecha se tomó solo con luz ambiental para mostrar cómo funciona el enfoque automático en situaciones de muy poca luz. Para los propósitos de la prueba, coloqué mi punto focal en el ojo izquierdo del sujeto, el que está en la sombra. La foto de la izquierda se tomó con la misma configuración, con un solo flash en una caja de luz a la izquierda de la cámara. Obviamente, el enfoque automático tuvo que trabajar un poco más de lo que podría haberlo hecho a plena luz del día, pero no tanto como para que se convirtiera en un problema en el rodaje.
1/60, f/5,6, ISO 640, 70 mm, flash externo.
Si lees mi artículo sobre Cómo fotografiar flores, sabes que paso mucho tiempo capturando flores y sus delicados detalles. Obviamente, estaba emocionado de ver cómo funcionaría la lente con flores. Aparte del recorte, esta imagen es directamente de la cámara. Los bordes y las texturas son todos muy nítidos. Si bien no es específicamente una lente macro, es bueno saber que aún puede capturar detalles finos con precisión.
1/500, f/2.8, iSO 100, luz ambiental.
Mientras asistía a Photoshop World en Atlanta el mes pasado, pasé por el stand de exposición de Westcott, donde se instalaron modelos y luces para el Westcott Shootout Contest. Dado que las luces del estudio ya estaban configuradas para condiciones óptimas, parecía una gran oportunidad para probar la lente para retratos en interiores. Aparte de la conversión en blanco y negro, esta imagen sale directamente de la cámara. La lente funcionó muy bien al tratar de capturar el aspecto glamuroso de Hollywood de la década de 1940.
1/200, f/5,6, ISO 1600, 70 mm, iluminación de estudio LED constante.
La lente había funcionado extremadamente bien con retratos, comida y flores, así que decidí ver cómo funcionaría en una sesión de interiores arquitectónicos antes de tener que empaquetarla y devolverla. Me emocionó cómo capturó el color y el contraste.
1/160, f/10, 28 mm, ISO 200, luz ambiental.
Resumen y recomendaciones
Como dije al principio, esta lente es genial. Funcionó perfectamente en una variedad de situaciones de iluminación y disparo. Si bien no tuve tiempo de sacarlo en una sesión de paisaje, no hubo absolutamente nada en mi experiencia con este lente que indicara que los resultados de la naturaleza y el paisaje hubieran sido diferentes. Una lente excelente para cámaras con sensor APS-C o de fotograma completo. Si está buscando una lente realmente buena que pueda manejar casi cualquier tarea, la Tamron 24-70 f/2.8 debería estar en la parte superior o cerca de ella. lista de opciones. El único inconveniente de este objetivo fue devolvérselo a Tamron cuando terminé.
Esperamos que haya disfrutado de esta revisión:obtenga el precio del Tamron 24-70 mm f/2.8 Di VC USD en Amazon
ResumenRevisor Jeff GuyerRevisión Fecha Artículo revisado Lente Tamron 24-70 mm f/2.8 Di VC USD Calificación del autor 5- ·Revisión de VC de 18-200 mm Zoom F/3,5-6,3 lll de Tamron
- ·Revisión de la lente Tamron SP 150-600 mm f/5-6.3 Di VC USD
- ·Una revisión práctica del objetivo Nikon 24-70mm f/2.8
- ·Revisión del objetivo macro Tamron 16-300 mm F/3.5-6.3
- ·Reseña del lente Tamron SP 15-30mm f/2.8 Di VC USD
- ·Reseña del lente Pancake Canon EF-S 24mm f/2.8
- ·Reseña del objetivo Tamron 85mm F1.8 Di VC USD
- ·REVISIÓN de la lente macro Tamron de 90 mm
- Prueba de campo y reflexiones:Lente Tamron 24-70 mm F/2.8 Di VC USD G2
- Reseña del objetivo Tamron SP 24-70mm f/2.8 Di VC USD G2
- Reseña del lente Sony FE 135mm F/1.8 GM
- Reseña de Lente Sigma 45mm f/2.8 para Sony
- Revisión del objetivo Canon 11-24 mm F/4L
- Reseña de la lente Tamron SP 35 mm F/1.4:¿una lente principal perfectamente ejecutada?