Sensor de fotograma completo frente a sensor de recorte:¿cuál es el adecuado para usted?

DX, fotograma completo, APS-C, FX, factor de recorte, 24×36, círculo de imagen. ¿Confundido todavía? Bien.

Con la nueva Nikon D700 llegando a los estantes de las tiendas y la inminente Canon 5D MkII, ahora es un buen momento para aclarar todo el tema del tamaño del sensor.

En los días de la película, el rectángulo que capturaba la imagen en una SLR estándar (la película) tenía un tamaño:24 mm x 36 mm. Eso fue todo, y nadie realmente lo pensó dos veces.

Cada fabricante de cámaras es ligeramente diferente; los modelos del mismo fabricante son incluso diferentes. La gente generalmente se refiere al tamaño de un sensor por su "factor de recorte". Ese es el número que usa para encontrar el equivalente de 35 mm de una lente determinada. Es como tomar el centro de una imagen y desechar los bordes exteriores. Si un sensor es de 24 mm x 36 mm, no hay factor de recorte, ya que cubre la misma área que una película de 35 mm.

Nikon tiene dos tamaños de sensor diferentes: fotograma completo (FX) y 1,5x (DX).

Canon tiene tres tamaños de sensor: fotograma completo, 1,3x y 1,6x. Otros fabricantes están en el mismo rango, siendo Olympus la notable excepción, con 2x.

¿Qué es un sensor de fotograma completo?

A algunas personas no les gusta el término "fotograma completo" porque no es específico. ¿Completo en comparación con qué? En aras de la simplicidad, cuando digo "fotograma completo" me refiero a un sensor de aproximadamente 24 mm x 36 mm.

Eso está muy bien, pero ¿por qué debería importarte? El tamaño del sensor es importante cuando intenta elegir una cámara porque los sensores de fotograma completo tienen claras ventajas y desventajas en diferentes situaciones.

En general, los sensores de fotograma completo tienen una mejor calidad de imagen en todos los ámbitos, pero realmente brillan cuando se trata de un alto rendimiento ISO.

Eche un vistazo a la Nikon D300 y su hermana de fotograma completo, la D700. Se considera que la D300 es bastante buena con poca luz, pero la D700 es mucho mejor. En el mundo real, mi D700 me da 2 paradas completas de ISO útil sobre la D300; Puedo disparar a ISO6400 en la D700 donde no dispararía por encima de ISO1600 en la D300. Esto tiene mucho que ver con el tamaño del sensor. Ambas cámaras tienen 12 megapíxeles, pero los sitios de imágenes individuales en la D700 están más separados, lo que le brinda una imagen más limpia.

Los sensores de cuadro completo también brindan a los fotógrafos más opciones cuando se trata de trabajar con gran angular. Puedo usar mi 24 mm f/2.8 de $300 en lugar del Nikkor 12-24 f/4 de $900, y el 24 es más rápido.

La desventaja es que los sensores y lentes de cuadro completo son más grandes que sus contrapartes recortadas. Los cuerpos de fotograma completo también son más caros.

También hay algunas situaciones en las que el factor de recorte te ayuda. Muchas personas se han acostumbrado a tener un poco más de alcance extra con sus lentes largas y es posible que no quieran renunciar a eso.

Sensor de fotograma completo frente a sensor de recorte:elegir cuál es el adecuado para usted

Después de descubrir la diferencia entre un sensor de recorte y un sensor de fotograma completo, deberá decidir cuál se adapta a sus necesidades.

Para el consumidor promedio, un sensor más pequeño de 1.5x o 1.6x estará bien. Si usted es el tipo de persona que tiene el lente del kit 18-55 y tal vez otro lente, simplemente no tiene sentido gastar el dinero extra en fotograma completo.

Si tiene mucho vidrio de los días de la película, podría valer la pena mirar un cuerpo de fotograma completo. Los cuerpos modernos de Nikon son compatibles con casi todos los lentes que Nikon haya fabricado, y todos los cuerpos de Canon funcionan con vidrio EF.

Los fotógrafos que disfrutan fotografiar paisajes y arquitectura definitivamente querrán ver un cuerpo de fotograma completo (si aún no tienen uno). La calidad de imagen de cuadro completo y las opciones de gran angular son mucho mejores que sus hermanos recortados.

Si dispara con luz natural y disponible, definitivamente también querrá ver un cuerpo de fotograma completo. El alto rendimiento ISO de mi D700 es simplemente inigualable por cualquier cuerpo con un sensor más pequeño. Puedo disparar a ISO6400 sin preocuparme por el ruido excesivo de la imagen y tengo más opciones cuando se trata de usar (o no usar) luces estroboscópicas y artificiales.

Para los entusiastas de la naturaleza, la vida silvestre y los deportes, podría tener más sentido quedarse con un sensor más pequeño. Puede aprovechar el factor de recorte para obtener el máximo detalle a largas distancias.

Jamie De Pould es moderador de críticas de DPS y fotógrafo independiente. Actualmente está cursando un M.S. en Fotografía en la Universidad de Syracuse en Syracuse, NY. Vea algo de su trabajo en pbase.com/jdepould.

Lea más sobre este tema en nuestro artículo anterior:Explicación del factor de recorte donde analizamos específicamente el tema del factor de recorte y cómo afecta los diferentes lentes que puede usar en su DSLR.