¿Cuál es la diferencia en los costos de energía de plasma vs. Televisores LCD

Los televisores de plasma y televisores LCD son dos de los formatos de televisión de alta definición más populares y conocidas actualmente en el mercado hoy en día . Ambos son capaces de proporcionar una calidad de imagen de alta definición y brillantes , colores vibrantes que la mayoría de los televisores CRT tradicionales son incapaces de . Se ven muy similares en apariencia, pero la tecnología entre los dos conjuntos es dramáticamente diferente
. Plasma

En la pantalla de un televisor de plasma es el resultado de una reacción química contenida por dos láminas de vidrio . En entre esas hojas de vidrio es una capa delgada de electrodos que están dispuestos en filas para formar una rejilla. Esta rejilla lleva una carga electrónica que reacciona con una capa de xenón , helio y neón gafas que también está contenida entre las dos capas de vidrio . La reacción hace que el gas se convierta en fotones ionizados y libera ultravioleta que reaccionan con un material de fósforo en la pantalla, que a su vez crea la luz visible en la forma de la imagen de televisión .
Televisores LCD

televisores LCD tienen también dos paneles delgados de vidrio que contienen una reacción que resulta en una imagen de televisión . En medio de las dos hojas de vidrio en un televisor LCD es una solución de cristales líquidos. Cuando una carga eléctrica pasa a través de los cristales que reaccionan y se adaptan para permitir que diferentes intensidades de luz pase a través de ellos. El grado en que los cristales líquidos reaccionan a la carga eléctrica crea diferentes niveles de color y el brillo , dando la imagen que se ve en la televisión. Bombillas fluorescentes o luces LED sirven como una luz de fondo que ilumina la imagen.
Comparación de Costos

La reacción química que crea la imagen de televisión en televisores de plasma consume mucha más energía que televisores LCD . De hecho, algunos televisores de plasma de pantalla grande puede consumir más energía y cuestan más en ejecutarse que las pantallas de tubo tradicionales. En abril de 2010 , Cnet comparó los costos de energía de 107 televisores diferentes , y con pocas excepciones, los televisores de plasma fueron los menos eficientes en energía del grupo, que consume más vatios por pulgada cuadrada que cualquier otro tipo de pantalla. Traducido en cifras en dólares y en base a los hábitos media viendo la televisión en Estados Unidos, el más caro de TV de plasma consume energía suficiente para costar $ 124.11 para ejecutarse cada año , mientras que el costo de TV LCD más caro sólo $ 75.86 para ejecutar cada año. El costo de la pantalla de plasma más eficiente era $ 28.67 por año, pero que todavía es mucho más que la pantalla LCD más eficiente , que costó sólo $ 15.84 al año.

Preocupaciones energéticas

con la preocupación por el uso de energía en su punto más alto, las ventas de televisores de plasma han disminuido considerablemente en los últimos años . Si bien es el formato de elección para los compradores de HDTV 2004-2006 , sus altos costos de energía , por no hablar de más alto precio al por menor , en comparación con la mayoría de los televisores LCD , han visto caer en picado de la popularidad . La preocupación por su consumo de energía incluso han dado lugar a leyes propuestas por algunos países europeos que harían que los televisores de plasma que utilizan excepcionalmente grandes cantidades de energía ilegal. Leyes similares han sido incluso considerado en California.
Reciente Muestra

Los OLED más nuevos y los televisores de proyección trasera láser alimentado consumen mucha menos energía que incluso televisores LCD , por lo que los televisores de plasma parecen excesivos cerdos de energía en comparación. Además de ser más eficientes energéticamente y rentable , que requieren menos maitanence y duran más que la mayoría de las pantallas de plasma , lo que hace aún más rentable y práctico. Sus pantallas también nunca se desvanecen , a diferencia de las pantallas de plasma , que se vuelven más apagado y sin brillo con el tiempo.