¿Cuáles son las ventajas y desventajas del protocolo de repetición selectiva en comparación con Go-Back-N?

Ventajas:

- Mayor eficiencia: La repetición selectiva permite al receptor reconocer cada trama individualmente, lo que significa que el remitente puede continuar transmitiendo tramas sin esperar un reconocimiento de todas las tramas enviadas anteriormente. Esto mejora la eficiencia del protocolo, ya que el remitente puede mantener el canal ocupado transmitiendo tramas incluso si algunas se pierden o dañan.

- Fiabilidad mejorada: La repetición selectiva proporciona una mayor confiabilidad que Go-Back-N porque permite al remitente retransmitir solo los fotogramas perdidos o dañados, en lugar de tener que retransmitir todos los fotogramas después del primer fotograma perdido.

- Gastos generales reducidos: La repetición selectiva tiene menos gastos generales que Go-Back-N porque no requiere que el remitente mantenga una ventana de tramas que se han enviado pero que aún no se han confirmado.

Desventajas:

- Implementación más compleja: La repetición selectiva es más compleja de implementar que Go-Back-N porque el receptor debe realizar un seguimiento de qué tramas se han recibido y qué tramas aún faltan.

- Mayores requisitos de memoria: La repetición selectiva requiere más memoria que Go-Back-N porque el receptor debe almacenar las tramas recibidas hasta que sean reconocidas.

Regresar-N:

Ventajas:

- Simplicidad: Go-Back-N es fácil de implementar porque no requiere que el receptor realice un seguimiento de qué tramas se han recibido y cuáles aún faltan.

- Requisitos de memoria reducidos: Go-Back-N requiere menos memoria que la repetición selectiva porque el receptor no necesita almacenar las tramas recibidas hasta que sean reconocidas.

Desventajas:

- Disminución de la eficiencia: Go-Back-N es menos eficiente que la repetición selectiva porque el remitente tiene que esperar un reconocimiento de todas las tramas enviadas anteriormente antes de poder continuar transmitiendo tramas. Esto puede hacer que el canal esté inactivo mientras el remitente espera reconocimientos.

- Fiabilidad disminuida: Go-Back-N es menos confiable que la repetición selectiva porque requiere que el remitente retransmita todos los fotogramas después del primer fotograma perdido. Esto puede provocar que se reciban tramas duplicadas en el receptor.

En general, la repetición selectiva es una mejor opción que Go-Back-N para una transmisión de datos confiable. Sin embargo, Go-Back-N puede ser una mejor opción en situaciones donde la simplicidad y los requisitos de memoria reducidos son más importantes que la eficiencia y la confiabilidad.