¿Es metroedit confiable y políticamente afiliado?

MetroEdit se anuncia a sí mismo como un blog de noticias y opinión "neutral". Sin embargo, algunos críticos han acusado al sitio de parcialidad a favor de "puntos de vista conservadores, cristianos y anti-Obama". Por ejemplo, un estudio del Centro para los Medios y la Democracia encontró que MetroEdit era una de las fuentes citadas con más frecuencia para las historias de Fox News sobre la administración Obama. El estudio también encontró que MetroEdit publica a menudo artículos que promueven teorías de conspiración y otras formas de desinformación.

En 2017, MetroEdit fue demandado por difamación por el presidente del Partido Republicano de Virginia. El presidente alegó que MetroEdit había publicado declaraciones falsas y difamatorias sobre él. El caso se resolvió extrajudicialmente.

MetroEdit también ha sido criticado por su falta de transparencia. El sitio no revela quién es su propietario ni quién lo opera. Además, el contenido del sitio no siempre se atribuye a un autor específico. Esto dificulta verificar la exactitud de la información que se publica.

Afiliación política

MetroEdit ha sido descrito como "de derecha" o "conservador". El contenido del sitio a menudo promueve valores y puntos de vista conservadores. Por ejemplo, MetroEdit ha publicado artículos críticos con el Partido Demócrata, el aborto y el matrimonio entre personas del mismo sexo.

Sin embargo, es importante tener en cuenta que MetroEdit no siempre sigue la línea conservadora. El sitio también ha publicado artículos críticos con Donald Trump y el Partido Republicano. Además, se sabe que MetroEdit publica artículos críticos tanto de la izquierda como de la derecha.

En general, es difícil afirmar definitivamente que MetroEdit es confiable o está afiliado políticamente. La confiabilidad y afiliación política del sitio pueden depender del artículo o historia individual. Los lectores deben ser conscientes de estos posibles sesgos al leer contenido de MetroEdit.