¿Cuánto puede ahorrar si elige una lavadora que ahorra agua?

Necesito saber

• Las lavadoras de carga frontal usan mucha menos agua que las lavadoras de carga superior
• Calculamos el dinero y el ahorro de agua que puede hacer eligiendo un cargador frontal eficiente en lugar de un cargador superior que consume mucho agua
• Usar una lavadora de carga frontal puede ahorrar cientos de miles de litros de agua durante 10 años

Con el empeoramiento de la sequía en Australia y las restricciones de agua cada vez más estrictas en ciertas áreas, muchos de nosotros estamos cambiando nuestros hábitos para disminuir nuestro uso diario de agua.

Pero, ¿cuánta diferencia hace realmente la elección de la lavadora?

Comparamos un cargador superior que consume mucha agua con un cargador frontal que ahorra agua y luego analizamos los números para averiguar cuánta agua (y dinero) podría ahorrar.

¿Cuánta agua puedes ahorrar?

Panasonic NA-FS85G3WAU, capacidad de 8,5 kg

Consumo de agua:170L/ciclo

contra

Whirlpool FSCR10420, 8,5 kg de capacidad

Consumo de agua:42L/ciclo

Elegir el cargador frontal ahorrará 467 200 l de agua durante 10 años*.

Nuestras revisiones independientes de lavadoras comparan más de 50 modelos de marcas como LG, Miele, Bosch y Samsung.

*El uso de agua durante 10 años se calculó como una carga "normal" cada día durante 10 años.

Lo que encontramos

Al elegir un cargador frontal de bajo consumo de agua en lugar de un cargador superior que consume mucha agua, calculamos que podría ahorrar 467 200 l de agua en 10 años, es decir, 103 822 descargas de inodoro* o 4672 duchas**.

¡Pero espera hay mas! Si bien el cargador frontal puede costarle más por adelantado, es una inversión que vale la pena:después de 10 años, es probable que en realidad esté mejor.

Según nuestros cálculos, usted estaría $525 mejor con la cargadora frontal Whirlpool que con la cargadora superior de Panasonic, sin mencionar cuánto mejor será para el medio ambiente.

Pero, con diferencia, el mayor ahorro que obtendrá será el uso del agua. Durante ese período de 10 años, el cargador superior de Panasonic utilizará la friolera de 620 500 l de agua, mientras que el cargador frontal de Whirlpool utilizará solo 153 500 l. (Eso supone una carga de lavado por día; su uso puede variar).

*Basado en una descarga de inodoro de 4,5 l. **Basado en una ducha de 10 minutos con 10 litros de agua por minuto.

Lo que dice el experto

"Elegir un cargador frontal que ahorra agua en lugar de un cargador superior sediento no solo es mejor para el medio ambiente y su bolsillo trasero, sino que también le dará ropa más limpia", dice Ashley Iredale, experta en lavandería de CHOICE.

"Durante años de pruebas, hemos descubierto que los cargadores frontales funcionan mejor que los cargadores superiores en nuestras pruebas:se lavan mejor y son más suaves con la ropa. La única desventaja es que, por lo general, tardan más en completar un ciclo".

Por lo tanto, hacer una elección más sabia a la hora de comprar una lavadora nueva podría ahorrarle 467 200 l de agua y $525 durante 10 años, y obtendrá resultados de lavado mucho mejores. Es obvio:bueno para tu ropa, bueno para el planeta y bueno para tu bolsillo trasero.

Cómo procesamos los números

Comparamos el uso de agua, el precio de compra y los costos de funcionamiento de estas lavadoras Panasonic y Whirlpool.

Ahorros al elegir el cargador frontal Whirlpool

	Cargador superior	Cargador frontal	Ahorros
Precio	$999	$1398	-$399
Costos de funcionamiento (10 años)*	$1349	$425	$924
Precio de compra + gastos de funcionamiento (10 años)	$2348	$1823	$525
Agua utilizada por ciclo	170L	42L	128L
Agua utilizada durante 10 años**	620.500 L	153.300 L	467,200L

*Costos de funcionamiento =costo aproximado durante 10 años para una carga diaria en un ciclo 'normal', basado en 30c/kWh de electricidad y $2 por 1000L de agua. Excluye detergente.

**Uso de agua durante 10 años =asume una carga diaria en un ciclo 'normal', durante 10 años.

¿Cómo se compararon las máquinas en rendimiento?

A menudo puede haber una compensación entre la eficiencia del agua y el rendimiento:algunas máquinas que ahorran agua no dejarán su ropa particularmente limpia y, a veces, las máquinas que son excelentes para limpiar usan mucha agua. Pero no siempre es así.

El cargador superior de Panasonic recibió una puntuación excelente en el rendimiento del enjuague, pero usó mucha agua (170 l por ciclo, para ser exactos) para lograrlo. Tampoco cumplió con su único trabajo:ropa limpia. Obtuvo un sucio 52% en eliminación de suciedad, que es bastante pobre en el libro de cualquiera. (Utilizamos un espectrofotómetro para medir qué tan limpia está la tela una vez que ha pasado por un ciclo en la máquina, por lo que es muy precisa).

La lavadora de carga frontal Whirlpool también obtuvo una puntuación alta en rendimiento de enjuague, pero logró una puntuación de eliminación de suciedad del 77 % con solo 42 l de agua por lavado:eficiente y eficaz.

Ventajas:

• Cuesta menos por adelantado
• Excelente puntaje para el rendimiento del enjuague (pero se usa mucha agua para hacerlo)
• Tiempo de ciclo más corto
• Puede agregar elementos después de que haya comenzado el ciclo

Contras:

• Utiliza 170 l de agua en un solo lavado
• Tiene una calificación energética de 2,5 estrellas
• Solo obtiene un 52 % de eliminación de suciedad
• Solo obtiene un 17 % de eficiencia en el uso del agua
• Relativamente caro de operar

Ventajas:

• Cuesta menos ejecutarlo
• Excelente puntaje para el rendimiento del enjuague
• Usa solo 42 l de agua por lavado
• Tiene una calificación energética de 4 estrellas
• Puntuaciones del 88 % en eficiencia hídrica

Contras:

• Tiempo de ciclo más largo
• Cuesta más por adelantado
• No se pueden agregar artículos después de que haya comenzado el ciclo