¿Méritos y deméritos de la clasificación del sistema Bentham Hooker?

1. Integralidad: El sistema de Bentham y Hooker es uno de los sistemas de clasificación de plantas más completos y cubre una gran mayoría de especies de plantas conocidas. Incluye descripciones y claves de identificación para una amplia gama de taxones de plantas, lo que lo convierte en un recurso valioso para botánicos e investigadores.

2. Organización jerárquica: El sistema está organizado de manera jerárquica, con plantas clasificadas en varias categorías según sus características compartidas. Esta estructura jerárquica permite una fácil navegación y comparación de diferentes grupos de plantas.

3. Descripciones detalladas: El sistema de Bentham y Hooker proporciona descripciones detalladas de cada especie de planta, incluida información sobre su morfología, anatomía, estructuras reproductivas y distribución geográfica. Estas descripciones detalladas facilitan una identificación precisa y unterscheidung de las especies de plantas.

4. Uso de nombres latinos: El sistema emplea nombres latinos para especies de plantas, lo que garantiza el reconocimiento universal y evita la confusión causada por múltiples nombres comunes.

5. Importancia histórica: El sistema de Bentham y Hooker tiene importancia histórica como uno de los primeros sistemas integrales de clasificación de plantas. Ha servido como base para futuras investigaciones taxonómicas y ha influido en los sistemas de clasificación posteriores.

Desméritos del sistema de clasificación de Bentham y Hooker:

1. Clasificación artificial: El sistema de Bentham y Hooker se basa en gran medida en características morfológicas observables, que no necesariamente reflejan verdaderas relaciones evolutivas entre especies de plantas. Como resultado, algunos grupos de plantas pueden colocarse juntos artificialmente basándose en similitudes superficiales.

2. Consideración limitada de datos moleculares: Los datos moleculares, como las secuencias de ADN, no estaban ampliamente disponibles durante el desarrollo del sistema de Bentham y Hooker. La incorporación de datos moleculares puede proporcionar información sobre las relaciones evolutivas y complementar los datos morfológicos.

3. Falta de arreglo filogenético: El sistema no sigue una disposición estrictamente filogenética, lo que significa que las plantas no siempre se agrupan según su historia evolutiva. Esto puede dificultar la comprensión de las relaciones entre los diferentes grupos de plantas.

4. Dificultad para actualizar: El sistema de Bentham y Hooker es un sistema de clasificación relativamente estático y la incorporación de nuevas revisiones y descubrimientos taxonómicos puede resultar un desafío. Esto puede resultar en información desactualizada o incompleta.

5. Complejidad: Debido a su amplitud y descripciones detalladas, el sistema de Bentham y Hooker puede resultar complejo y abrumador para principiantes o no especialistas.

6. Énfasis excesivo en las partes reproductivas: El sistema de Bentham y Hooker pone un énfasis significativo en las estructuras reproductivas para la clasificación, lo que puede no siempre ser confiable o evidente en todos los especímenes de plantas.

A pesar de sus limitaciones, el sistema de Bentham y Hooker sigue siendo un recurso valioso para los taxónomos e investigadores de plantas debido a su amplitud, importancia histórica y descripciones detalladas.